ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мамаевой Е.А., при секретаре Грачевой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-EL-000000023251 от 2025 в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Требования мотивированы тем, что 2025 между ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО4 в простой письменной форме заключен кредитный договор №-EL-000000023251 путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них подлежат уплате ответчиком ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности. Однако, ответчик неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов. 2025 ЗАО «Кредит Европа Банк» уступил истцу права требования по кредитному договору Кредит Плюс (Галф) Лимитед. В свою очередь Кредит Плюс (Галф) Лимитед 2025 уступил истцу права требования по кредитному договору. 2025 Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро». 2025 НАО «Первое коллекторское бюро» сменила наименование на НАО «Первое клиентское бюро». 2025 НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование НАО ПКО «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав задолженность ответчика составляла: основной долг – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам –<данные изъяты>93 рублей. На основании чего истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-EL-000000023251 от 2025 год размере <данные изъяты> рублей, из них: основной долг <данные изъяты>66 рублей, проценты за пользованием кредитом за период с 2025 по 2025 в размере <данные изъяты>,33 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,00 рублей.
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, 2025 между ЗАО «Кредит Европа Банк» к Михайловой (ФИО4) был заключен кредитный договор №-EL-000000023251 в простой письменной форме, путем обращения Заёмщика в Банк с заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты>,31 рубль, под 29,00 % годовых, срок возврата кредита 33 месяца.
Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 31481,31 рубль при этом, ответчиком принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, данные обстоятельства подтверждается выпиской по счету и в силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорены.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, за период с 2025 по 2025 образовалась задолженность в размере 57047,59 рублей, из них: основной долг 28151,66 рублей, проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты> рублей.
2025 между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Кредит Плюс (Галф) Лимитед был заключен договор уступке прав требования № FCD-№, по условиям которого право требования задолженности в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору №-EL-000000023251 от 2025 было уступлено истцу.
2025 между Кредит Плюс (Галф) Лимитед и Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступке прав требования № CPGPKB03, по условиям которого право требования задолженности в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору №-EL-000000023251 от 2025 было уступлено истцу.
2025 Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро».
2025 НАО «Первое коллекторское бюро» сменила наименование на НАО «Первое клиентское бюро».
2025 НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, НАО «Первое клиентское бюро» было подано заявление в суд о выдаче судебного приказа.
2025 мировым судьёй судебного участка № Красноуфимского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №-EL-000000023251 от 2025.
На основании определения мирового судьи судебного участка № Красноуфимского судебного района <адрес> судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1 Взыскателю разъяснено право на предъявление требований в порядке искового производств.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору полностью либо частично.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору №-EL-000000023251 от 2025, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, из них: основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты> рублей, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» – удовлетворить.
Взыскать с Михайловой ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №-EL-000000023251 от 2025 за период с 2025 по 2025 в размере <данные изъяты> рублей, из них: основной долг <данные изъяты>,66 рублей, проценты за пользованием кредитом за период с 2025 по 2025 в размере <данные изъяты>,33 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 2025.
Председательствующий судья Е.А. Мамаева