ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К., при секретаре Левчик Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карими Амад Шоаиб об установлении факта имеющего юридическое значение, установил:
Заявитель Карими А.Ш. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просит установить факт того, что он с 2016 года по настоящее время постоянно проживает совместно со своей несовершеннолетней дочерью Карими Татьяной Шоаибовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитывает и содержит её, ведет хозяйство с ее матерью – Яровенко Татьяной Васильевной.
Требования мотивированы тем, что заявитель Карими А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Панджшер, Исламская <адрес>, гражданин Исламской Республики Афганистан. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес> с целью обучения в Тюменском высшем военно-инженерном командном ордена Кутузова училище имени маршала инженерных войск А.И. Прошлякова (ТВИКУ). Обучался в ТВИКУ до 2016 года. С марта 2016 года по настоящее время находится на территории Российской Федерации постоянно, за пределы Российской Федерации за этот период не выезжал. За время обучения в ТВИКУ у него возникли отношения с Яровенко Т.В., в результате чего у них родилась дочь Карими Татьяна Шоаибовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2016 года по настоящее время проживает по адресу <адрес> совместно с сожительницей Яровенко Т.В. и несовершеннолетней дочерью Карими Т.Ш.. Квартира, расположенная по адресу <адрес>, принадлежит Яровенко Т.В. Сожительница Яровенко Т.В. и их совместная несовершеннолетняя дочь являются гражданами Российской Федерации. Заявитель с Яровенко Т.В. неоднократно обращались в учреждения ЗАГС с заявлением о заключении брака. Однако им отказывали так как у заявителя нет документа, подтверждающего, что он не состоит в браке в Исламской <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заявитель принял православное христианство, совершив Таинство Крещения, в котором священник Дмитрий Майоров, являлся его восприемником (крестным отцом). С момента крещения заявитель посещает богослужения, воспитывает дочь – гражданку Российской Федерации ФИО9 Т.Ш. в христианской вере. В связи с тем, что он принял православное христианство, приехать в Исламскую Республику Афганистан и оформить дополнительные документы не может, так как подвергнется угрозам, насилию и смертной казни. Известно, что лица, перешедшие из ислама в христианство, в Афганистане подвергаются угрозам, насилию и смертной казни. Международные отчеты фиксируют многочисленные случаи расправ, особенно после прихода к власти движения «Талибан» в 2021 году. Заявитель сталкивался с угрозами со стороны афганской диаспоры в Российской Федерации. Его возвращение в Афганистан фактически будет равносильно смертному приговору. В этой связи заявитель обратился в Управление МВД России по <адрес> с заявлением о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации. Одновременно с заявлением о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, были приложены ходатайства служителей Православной Церкви о рассмотрении заявления положительно. ДД.ММ.ГГГГ заявителю было выдано свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации. При этом, паспорт Исламской Республики Афганистан, выданный в Центральном паспортном отделе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, изъяли. На основании свидетельства о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации заявитель зарегистрировался по адресу <адрес>. Целью настоящего заявления, является то, чтобы установить факт, имеющий юридическое значение. В частности, что заявитель с 2016 года по настоящее время постоянно проживает совместно со своей несовершеннолетней дочерью Карими Т.Ш., воспитывает и содержит ее, ведет совместное хозяйство с ее матерью. Законодательством РФ регламентировано, ели у иностранного гражданина есть ребенок с гражданством Российской Федерации, он имеет право оформить вид на жительство в упрощенном порядке. Но с ДД.ММ.ГГГГ вступил силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 517-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с данными изменениями заявитель должен состоять в браке со вторым родителем ребенка, или доказать факт совместного проживания и содержания ребенка через суд. Факт того, что заявитель с 2016 года по настоящее время проживает совместно со своей несовершеннолетней дочерью Карими Т.Ш., воспитывает и содержит ее может подтвердить его сожительница, а так же соседи, с которыми сложились дружеские отношения.
В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Заявитель Карими А.Ш. и его представитель Климанов С.П. в судебном заседании возражали против оставления заявления без рассмотрения.
Представитель заинтересованного лица УМВД России по Тюменской области Вельш И.В. в судебном заседании полагала, что спор о праве отсутствует.
Суд, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, находит заявление Карими А.Ш. подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу данных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Согласно п. 23 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (в ред. От ДД.ММ.ГГГГ) без получения разрешения на временное проживание вид на жительство выдается иностранному гражданину, имеющему ребенка, состоящего в гражданстве РФ и постоянно проживающего в РФ, другой родитель которого имеет гражданство РФ, при условии наличия подтвержденных в судебном порядке фактов совместного проживания на территории РФ данного иностранного гражданина с таким ребенком и участия в его содержании, воспитании или совместного проживания на территории РФ данного иностранного гражданина с матерью (отцом) такого ребенка и ведения с ней (с ним) общего хозяйства не менее трех лет до дня обращения с заявлением о выдаче вида на жительство.
Таким образом, установление указанных фактов влечет разрешение спора о субъективном праве заявителя на получение вида на жительство на территории Российской Федерации.
Возможность установление указанных заявителем фактов, прямо предусмотрена п. 23 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», поэтому Карими А.Ш. вправе обратиться в суд с исковым заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение с исследованием вопросов, урегулированных нормами жилищного и семейного законодательства, что невозможно в рамках особого производства.
Такой спор должен быть рассмотрен в исковом порядке и не может быть преодолен посредством установления юридического факта в порядке особого производства.
С учетом изложенного, заявление Карими А.Ш. не может быть разрешено в порядке особого производства и подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом, заявитель вправе предъявить требование в исковом порядке, права на судебную защиту не лишен.
Руководствуясь ст.ст. 2, 3, 12, 224, 225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Карими Амад Шоаиб (СНИЛС №) об установлении факта имеющего юридическое значение - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю о том, что он вправе обратиться с установлением данного факта в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья (подпись) И.К. Заусайлова