ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тюмень Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за самоволье подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения, установил:
Истец ООО «Тюмень Водоканал» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за самоволье подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения. Исковые требования мотивированы тем, что 29.05.2025 года представителем ООО «Тюмень Водоканал» контролером ВКХ в присутствии собственника ФИО1 было произведено обследование водного хозяйства частичного домовладения, по адресу: <адрес> <адрес>№). В ходе обследования выявлено, что в отсутствие подключенной услуги на водоснабжение ООО «Тюмень Водоканал» осуществляется водоснабжение путем подключения к скважине насосом. Услуги водоснабжения не оплачиваются. Ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> доли на праве общей долевой собственности. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 57), ООО «Тюмень Водоканал» просит взыскать со ФИО5 задолженность в размере 51 067,00 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 2 032,00 рублей, судебные расходы в сумме 106,25 рублей, с ФИО2 задолженность в размере 51 067,00 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 2 032,00 рублей, судебные расходы в сумме 106,25 рублей.
Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 30.03.2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
До начала судебного заседания от представителя истца ООО «Тюмень Водоканал» - ФИО6 поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1, ФИО2 в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Представитель истца ООО «Тюмень Водоканал», ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от исковых требований надлежит принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Принять от представителя истца ООО «Тюмень Водоканал» отказ от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за самоволье подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения.
Производство по гражданскому делу № 2-2123/2026 по исковому заявлению ООО «Тюмень Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич