ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мамевой Е.А., при секретаре Грачевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что 2025 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № (№) в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 18,9% годовых сроком на 1125 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1% годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <данные изъяты> руб. Просроченная задолженность возникла 2025 по состоянию на 2025 (суммарная продолжительность просрочки составляет 185 день) составляет <данные изъяты>,26 руб., в том числе: комиссия за смс – информирование – <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>,71 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 <данные изъяты>,99 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – 1 <данные изъяты>,51 руб., причитающиеся проценты – 40 <данные изъяты>40 руб. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 2025 по 2025 в размере <данные изъяты>,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,96 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению в порядке заочного производства.
Судом установлено следующее.
2025 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № (№) в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 18,9% годовых сроком на 1125 дней, с уплатой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту (л.д. 47-48).
За просрочку требования – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности (п. 12 договора).
Заемщик ФИО2 в свою очередь, обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором и общими условиями.
При заключении кредитного договора ответчик предварительно ознакомлен с полной стоимостью кредита, перечнем и размерами платежей, и согласен с ними, о чем имеется простая электронная подпись заемщика ФИО2
Согласно п. 5.2 общих условий, банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 14 оборотная сторона -41).
Таким образом, банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком факт использования денежных средств не оспаривается.
Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушал условия о сроках и суммах платежа, в результате чего образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика ФИО2 по кредитному договору по состоянию на 2025 составляет <данные изъяты> руб., в том числе: комиссия за смс – информирование – <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты>63 руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>75 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 <данные изъяты>51 руб., причитающиеся проценты <данные изъяты> руб. (л.д. 42-44).
Расчет, произведенный истцом, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям заключенного договора. Ответчиком данный расчет не опроверг, иного расчета суду не представлено.
Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка и взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца суммы задолженности за период с 2025 по 2025 в размере <данные изъяты>26 руб.
Оснований для снижения размера задолженности суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 13 оборотная сторона).
Руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ст.ст. 14, 55, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № (№) от 2025 за период с 2025 по 2025 в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 2025.
Председательствующий судья /подпись/ Е.А. Мамаева
Копия верна
Судья Е.А. Мамаева
72RS00№-49
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
(резолютивная часть)
<адрес> 2025
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ст.ст. 14, 55, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № (№) от 2025 за период с 2025 по 2025 в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.А. Мамаева