ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Власовой О.А., при ведении протокола помощником судьи Самотоевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Приморский водоканал» к <ФИО>1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «Приморский водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, указывая, что истец является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории г.Владивостока с <дата>, ответчик является потребителем услуг КГУП «Приморский водоканал». В нарушение установленных законом правил расчетов ответчик не произвел оплату водоснабжения и водоотведения за период с <дата>. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, соразмерно <данные изъяты> доли в праве собственности, за водоснабжение и водоотведение за период с <дата> по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).
Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Как указано в ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Судом установлено, что как следует из выписки из формы № 10, жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности ответчика на основании договора купли-продажи от <дата>, также собственником указан <ФИО>3, <дата> года рождения.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Часть 1 статьи 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что обязанность по оплате за водоснабжение и водоотведение ответчиком не исполняется.
Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от <дата> отменен судебный приказ
№ <номер> от <дата>.
Согласно расчету задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведение у ответчика, за период с <дата>, имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а сумма задолженности пропорционально доли в праве общей долевой собственности на квартиру в размере <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей.
Согласно реестру начисления пеней, размер пени за период с <дата> составляет <данные изъяты> рублей, а размер пени пропорционально доли в праве общей долевой собственности на квартиру в размере ? - <данные изъяты> рублей.
Поскольку материалы дела не содержат доказательств погашения задолженности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность и пеню в соответствии со ст. 196 ГПК РФ.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Основания для снижения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено.
На основании изложенного, подлежит взысканию с ответчика <ФИО>1 в пользу КГУП «Приморский водоканал» сумма задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с <дата>, соразмерно <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в размере <данные изъяты> рублей, пени, соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в размере <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 13, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования КГУП «Приморский водоканал» - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <номер>, в пользу КГУП «Приморский водоканал», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, задолженность, соразмерно ? доли в собственности, за водоснабжение и водоотведение с <дата> в сумме
<данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего – <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2026.
Судья- Власова О.А.