ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 05 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбург Щипачева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Куксгаузена Александра Павловича, родившегося <ДАТА2> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> установил:
29.08.2026 в 10:10 в районе 303 Автодороги Тюмень - Омск Куксгаузен А.П., управляя автомобилем, выехал на полосу предназначенную для встречного движения с соблюдением ПДД РФ, завершив маневр в нарушение п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Своими действиями Куксгаузен А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Куксгаузен А.П. в судебном заседании вину в нарушении признал, раскаялся, указал, что не успел закончить маневр обгона по правилам, поскольку транспортное средство, которое он обгонял, прибавило скорость. Дополнил, что был не согласен со схемой административного правонарушения в части указания разметки, которую он пересек с соблюдением ПДД РФ, где указано горизонтальная разметка 1.6, тогда как он пересек горизонтальную разметку 1.5.
Заслушав Куксгаузена А.П., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993<ДАТА> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 9.1.(1) Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с приложением 2 к Правилам дорожного движения разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; движения разметка 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории).
Факт совершения Куксгаузеном А.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Так, в протоколе об административном правонарушении 72 ВВ № 286109 от 29.08.2026, составленном в отношении Куксгаузена А.П. должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражены обстоятельства совершения правонарушения. Куксгаузену А.П. права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, в объяснениях последний указал, что начал обгон на порывистой линии разметки, обгоняемое транспортное средство увеличило скорость, в связи с чем завершил обгон на сплошной линии.
Кроме того, факт совершения Куксгаузеном А.П. административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС, из содержания которого следует, что при несении службы было выявлено административное правонарушение со стороны водителя Куксгаузена А.П., который 29.08.2026 в 10:10 в районе 303 Автодороги Тюмень - Омск, управляя автомобилем Форд Фокус, г/н <НОМЕР>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения с соблюдением ПДД РФ, завершив маневр в нарушение п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. С нарушением Куксгаузен А.П. согласился.
Из приложенной к протоколу об административном правонарушении схемы правонарушения, которая является неотъемлемой частью протокола об административном правонарушении, схемы организации дорожного движения на автодороге Р-402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск, км 301+000-км 302+000, усматривается, что Куксгаузен А.П. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную горизонтальной линией разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения. Вместе с тем, Куксгаузен А.П. со схемой был не согласен.
Из объяснений свидетеля <ФИО1> следует, что последний 29.08.2026 двигался на автомобиле по автодороге Тюмень-Омск со стороны г. Омск в сторону г. Тюмень, на 303 км в 10:10 его транспортное средство обогнал автомобиль Форд Фокус, г/н <НОМЕР>, при этом, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с соблюдением ПДД РФ, закончил маневр обгона в нарушение ПДД РФ, а именно, в нарушение горизонтальной дорожной разметки 1.1 (сплошной линии), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Скорость его (<ФИО1>) транспортного средства была около 90 км/ч, дорога чистая, дорожная разметка имелась и видна хорошо. После чего сотрудники ДПС остановили его транспортное средство и транспортное средство Форд Фокус, г/н <НОМЕР>.
Таким образом Куксгаузен А.П., нарушил требование пункта 9.1(1) Правил дорожного движения, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11.
Порядок возбуждения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол, соблюден.
Исследованные доказательства согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем признаются судом допустимыми.
Совокупность исследованных доказательств признается достаточной и позволяет мировому судье сделать вывод о наличии события правонарушения, а также о виновности Куксгаузена А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившимся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины, раскаяние, наличие официального трудоустройства.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается факт привлечения к административной ответственности в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что следует из представленной алфавитной карточки.
Доводы Куксгаузена А.П. о том, что он начал манёвр, соблюдая ПДД РФ и не успел его закончить, не свидетельствует об отсутствии в действиях Кузнецова С.А. состава административного правонарушения, поскольку действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность наступает независимо от момента выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, поскольку, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Кроме того, в соответствии в п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Кроме того, доводы о пересечении дорожной разметки 1.5 вместо 1.6 как указано в схеме не принимаются во внимание, не имеют правового значения, поскольку административная ответственность наступает за пересечение дорожной разметки 1.1.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая, что выезд на полосу встречного направления является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона в области дорожного движения и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья не только самого виновного, но и других участников дорожного движения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья находит справедливым назначение наказания, предусмотренного в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами. Данное наказание в полной мере обеспечит достижение целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 12.15, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать виновным Куксгаузена Александра Павловича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в полк ДПС Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Ст. Разина, д. 20, либо в иной орган по месту регистрации), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Н.А. Щипачева