ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 19 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Щипачева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Сафарова Идибека Диловаровича, родившегося <ДАТА2> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> установил:
22 сентября 2026 года в 13:58 в районе дома 10 по ул. Монтажников в г. Екатеринбурге Сафаров И.Д., управляя транспортным средством, в нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы для движения, разделенные горизонтальной разметкой 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, совершил выезд на сторону встречного движения и движение по полосе, предназначенной для встречного движения, своими действиями Сафаров И.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Сафаров И.Д. в судебном заседании вину в нарушении признал, раскаялся, указал, что выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку водительское удостоверение необходимо, чтобы возить детей.
Заслушав Сафарова И.Д., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 9.1 (1) Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с приложением 2 к Правилам дорожного движения разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Факт совершения Сафаровым И.Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Как видно из протокола об административном правонарушении от 22 сентября 2026 года, Сафаров И.Д. в нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы для движения, разделенные горизонтальной разметкой 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, совершил выезд на сторону встречного движения и движение по полосе, предназначенной для встречного движения, совершив своими действиями правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний Сафаровым И.Д. по содержанию протокола не выражено, права разъяснены. Сафаров И.Д. указал на согласие с правонарушением и протоколом.
Из приложенной к протоколу об административном правонарушении схемы правонарушения, которая является неотъемлемой частью протокола об административном правонарушении, усматривается, что Сафаров И.Д. выехал на встречную полосу дорожного движения на дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы для движения, разделенные горизонтальной разметкой 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, двигался по ней. Сафаров И.Д. был согласен со схемой, замечаний не отразил.
Согласно рапорту инспектора ДПС, 22 сентября 2026 года в районе дома 10 по ул. Монтажников в г. Екатеринбурге Сафаров И.Д., управляя транспортным средством, в нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы для движения, разделенные горизонтальной разметкой 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, совершил выезд на сторону встречного движения и движение по полосе, предназначенной для встречного движения.
Оснований для вывода о наличии какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника ДПС при оформлении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафарова И.Д. из материалов дела не усматривается. Инспектор стал очевидцем правонарушения в связи с исполнением служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, сведений о наличии оснований для оговора не представлено.
Порядок возбуждения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол, соблюден.
Исследованные доказательства согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем признаются судом допустимыми.
Совокупность исследованных доказательств признается достаточной и позволяет мировому судье сделать вывод о наличии события правонарушения, а также о виновности Сафарова И.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившимся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, наличие официального трудоустройства.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судьей в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается привлечение Сафарова И.Д. в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения, что следует из алфавитной карточки.
Доводы Сафарова И.Д., заявленные в судебном заседании, о том, что ему необходимо водительские удостоверение для личных нужд, в том числе возить детей, не могут быть приняты во внимание мировым судьей, поскольку не свидетельствуют об отсутствии у Сафарова И.Д. иных способов передвижения по личным нуждам.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая, что выезд на полосу встречного направления является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона в области дорожного движения и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья не только самого виновного, но и других участников дорожного движения, с учетом сведений, изложенных в алфавитной карточке относительно характера совершенных Сафаровым И.Д. правонарушений, их количества, назначенных наказаний в виде административных штрафов, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья находит справедливым назначение наказания, предусмотренного в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами. Данное наказание в полной мере обеспечит достижение целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 12.15, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать виновным Сафарова Идибека Диловаровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в полк ДПС Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Ст. Разина, д. 20, либо в иной орган по месту регистрации), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Н.А. Щипачева