ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 26 февраля 2026 года.
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Храмцовой Т.В., при ведении протокола секретарем Наумовой К.А., с участием: государственного обвинителя Пузиковой Л.Н., подсудимого Косых В.В., защитника адвоката Вирвича Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела №1-436\2026 в отношении:
КОСЫХ ВАСИЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого:
21.01.2016 года Дзержинским р/с г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ст. 64 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденный 22.11.2022 года на основании постановления Невьянского г/с Свердловской области от 11.11.2022 года условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 23 дня;
содержащегося под стражей с 08.11.2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Косых В.В., находясь на территории г. Тюмени, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
08.11.2025 г. около 18 час. 06 мин., находясь около д. 4 по ул. Бориса Прудаева, Косых В.В., преследуя цель личного употребления, используя свой сотовый телефон «Infinix HOT 30 Play» (Инфиникс ХОТ 30 Плей), имей 1 - №, имей 2 - №, через мессенджер «Телеграмм» аккаунт «Избранный» осуществил заказ наркотического средства у неустановленного следствием лица (в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство), и в тот же вечер, около 18 час. 12 мин. оплатил в счет покупки денежные средства в сумме 6 804 руб. 37 коп. со своей банковской карты банка АО «ОЗОН» №, привязанной к банковскому счету №.
Далее, в тот же вечер, около 18 час. 17 мин., используя свой сотовый телефон, получил от неустановленного лица координаты, после чего около 20 час. 00 мин. прибыл по указанным координатам к местонахождению тайника - участок местности, расположенный на расстоянии 280 м. в юго-восточном направлении от д. 265 по ул. Широтная, согласно координат GPS 57.08882N, 65.64435E, где действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,91 г., которое согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, а его размер согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции» является крупным, которое действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 20 час. 30 мин. 08.11.2025 г., когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном около д. 255 по ул. Широтная.
08.11.2025 г. в период времени с 21 час. 10 мин. до 21 час. 30 мин. в ходе личного досмотра Косых В.В., проведенного в ОП № 1 УМВД России по адресу: ул. Пермякова д. 43А, сотрудниками полиции из незаконного оборота было изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство, в крупном размере.
Подсудимый Косых В.В., при изложенных выше обстоятельствах, вину признал, в содеянном раскаялся.
В дальнейшем отказался от дачи показаний в судебном заседании, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с этим, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания, данные на предварительном следствии.
В качестве подозреваемого и обвиняемого, после разъяснения Конституционного права не свидетельствовать против самого себя, в присутствии защитника, в свободном рассказе указал, что является наркозависимым, 08.11.2025 г. около 18 час. 06 мин., находясь около д. 4 по ул. Бориса Прудаева, через свой мобильный телефон «Инфиникс ХОТ 30 Плей» посредством приложения «Телеграмм» он осуществил заказ наркотического средства в целях личного употребления, оплатил в счет покупки денежные средства со своей банковской карты банка АО «ОЗОН».
Когда ему в тот же вечер поступили на телефон координаты, то по приложению «Яндекс карты» установил место нахождение тайника, - в районе д. 265 по ул. Широтная, и к 20 час. проехал на маршрутном такси до остановки «ТЭЦ-2», а затем прошел близлежащий лесной массив, где из тайника извлек сверток и убрал в карман одежды. Однако следуя в обратном направлении к остановочному комплексу, по дороге был остановлен сотрудниками полиции. На вопрос имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ответил положительно. Далее он был доставлен в ОП-1, где в присутствии понятых в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты сверток с наркотическим средством, а также мобильный телефон, посредством которого осуществил заказ наркотического средства. (т. 1, л.д. 35-38, 43-46, 130-133). Подсудимый содержание оглашенных показаний подтвердил.
В своем объяснении от 09.11.2025 г. в 01.02 час. (т. 1 л.д. 16-17), то есть до возбуждения уголовного дела (09.11.2025 года в 16.30 час.), Косых В.В. добровольно указал о совершенном им преступлении, которое суд расценивает, как явку с повинной.
Помимо этого, также до возбуждения уголовного дела, способствуя раскрытию и расследованию преступления, добровольно обратился с заявлением об осмотре изъятого у него мобильного телефона, посредством которого приобрел наркотическое средство и предоставил пароль (т. 1 л.д. 18), а при его осмотре, указал на приложение «Телеграмм», где за 08.11.2025 г. под аккаунтом «Избранный» была установлена его переписка, из которой прослеживается, что в 18 час. 06 мин. на площадке магазина Love Store осуществлен заказ наркотического средства; в 18 час. 12 мин. в счет покупки произведена оплата 6 737.11 руб. посредством банковской карты; в 18 час. 17 мин. поступает сообщение о местонахождения тайника: Восточный округ Широтная, координаты 57.08882, 65.64435 2, с фотографиями тайника. В приложении «Озон» зафиксированы сведения за 08.11.2025 г. в 18 час. 12 мин. о произведённой оплате на сумму 6 804 руб. 37 коп., с карты 2204 32031586 9521, № в счет приобретения наркотического средства. (л.д. 19-28).
Согласно акта освидетельствования № 2959 от 08.11.2025 г., у Косых В.В. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств (т. 1 л.д. 15), что подтверждает его показания о том, что он является их потребителем.
Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что Косых В.В. по состоянию здоровья в Вооружённых силах РФ не служил (т. 1 л.д. 171), с марта 2023 г. наблюдается у нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости в результате употребления наркотических веществ». (т. 1, л.д. 144, 146).
Следовательно, с учетом данных о личности подсудимого, на основании постановления следователя в отношении Косых В.В. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза.
Так, из заключения амбулаторной, судебно-психиатрической экспертизы № 2511 от 19.12.2025 г., Косых В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как на период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и не страдает таковыми в настоящее время, а обнаруживал как на период времени, относящийся к инкриминированному деянию, так и в настоящее время «психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением нескольких психоактивных веществ Синдром зависимости от нескольких наркотических веществ (каннабиноиды, психостимуляторы) средняя стадия активная зависимость.
Действия его носили целенаправленный и завершенный характер, он полностью ориентировался в обстановке, признаков нарушенного сознания не выявлял, сохранил воспоминания о содеянном.
Степень психических расстройств выражена не столь значительно, не достигает глубины слабоумия, расстройства личности в стадии декомпенсации или психотического состояния, и не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время.
У Косых В.В. не выявлено психических недостатков, которые бы препятствовали его самостоятельному осуществлению права на защиту. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в прохождении обязательного лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации. (т. 1, л.д. 83-88)
Таким образом, действия подсудимого Косых В.В. носили целенаправленный и последовательный характер, и с учетом данных о его личности, адекватного поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Помимо показаний Косых В.В., которые суд берет за основу приговора, об умысле подсудимого на приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, в целях личного употребления, свидетельствуют:
Свидетель Свидетель №3 - полицейский ОБ ППСП УМВД России по г. Тюмени, показания которого были исследованы в с\з с согласия сторон, подтвердил, что 08.11.2025 г. около 20 час. 30 мин. при патрулировании в районе д. 255 по ул. Широтная, им был замечен и остановлен ранее незнакомый Косых В.В., который вызвал подозрение тем, что вышел из лесного массива, и заметив их служебный автомобиль, явно занервничал.
В связи с тем, что погодные условия не позволяли произвести досмотр на месте, то Косых В.В. был доставлен в ОП № 1, где в присутствии двух понятых был досмотрен. При нем были обнаружены и изъяты: сверток с веществом, а также мобильный телефон, о чем были составлены соответствующие протоколы. (т. 1, л.д. 90-92).
Свидетель Свидетель №2 суду подтвердил, что 08.11.2025 г. он и его друг Свидетель №1 были привлечены сотрудниками полиции при производстве досмотра задержанного - ранее им незнакомого Косых В.В. После разъяснения прав и ответственности, в ходе досмотра Косых В.В. были обнаружены и изъяты: сверток с веществом, а также мобильный телефон, о чем было отражено в соответствующих протоколах. Однако, на момент досмотра он (Свидетель №2) представился сотрудникам под вымышленными данными, как ФИО5
Между тем, протоколы досмотра и изъятия от 08.11.2025 г. подтверждают, что до возбуждения уголовного дела, в рамках КоАП РФ, в соответствии с п. 16 ст. 13 Федерального закона "О полиции", ст. ст. 27.7, 27.10 КоАП РФ, при наличии у полицейского Свидетель №3 подозрений о возможной причастности Косых В.В. к незаконному обороту запрещенных веществ, в период с 21.10. до 21.30, в помещении ОП №1 по адресу: ул. ул. Пермякова д. 43А, в присутствии понятых, в ходе досмотра Косых В.В. были обнаружены и изъяты: полимерный сверток с неизвестным веществом, сотовый телефон «Инфиникс». /т. 1, л.д. 5-6/.
Из соответствующих протоколов усматривается, что понятые с соблюдением положений ст. ст. 170, 182 УПК РФ объективно удостоверили факты обнаружения предметов и вещества, содержание, ход и результаты следственных и процессуальных действий. При этом понятые, добросовестно исполнили возложенные на них процессуальные обязанности и воспользовались правами в соответствии со ст. 60 УПК РФ и законодательством Российской Федерации. Изъятые предметы и вещества были упакованы, опечатаны, о чем составлялись соответствующие протоколы.
В том же виде изъятый сверток незамедлительно был направлен в экспертное учреждение на исследование для установления принадлежности к наркотикам, определения его количества (веса, объема) и вынесено постановление о назначении судебной экспертизы.
По заключению эксперта № 1458 от 09.11.2025 г., в изъятом свертке обнаружено вещество, которое является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,91 гр. (т. 1, л.д. 9-11).
Порядок назначения и производства экспертизы соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выводы эксперта надлежащим образом мотивированы, научно обоснованы и сомнений не вызывают.
После поступления из экспертного учреждения, протоколом осмотра предметов от 03.12.2025 г., наркотическое средство и его упаковка – полимерный пакет были осмотрены. (т. 1, л.д. 94-98).
После возбуждения уголовного дела, протоколами осмотра места происшествия, по указанию Косых В.В. установлено место преступления:
- участок местности, расположенный около д. 4 по ул. Бориса Прудаева, где Косых В.В. осуществил заказ наркотического средства (т. 1, л.д. 102-105);
- участок местности, расположенный на расстоянии 280 метров в юго-восточном направлении от д. 265 по ул. Широтная, согласно координат GPS 57.08882N, 65.64435E, где Косых В.В. через закладку приобрел наркотическое средство (т.1, л.д. 106-111);
- помещение ОП № 1 по адресу: ул. Пермякова д. 43А, где в ходе досмотра Косых В.В. из незаконного оборота было изъято наркотическое средство (т.1, л.д. 120-123).
Таким образом, с учетом совокупности согласующихся между собой доказательств, суд находит виновность подсудимого Косых В.В. установленной.
Подсудимый действовал с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий и желал их наступления.
Суд квалифицирует действия Косых В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о личностях, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
Косых В.В., совершил преступление, отнесенное правилами ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких; по месту жительства УУП и отбывания наказания в исправительном учреждении зарекомендовал себя с положительной стороны; согласно медицинской справке ФКУ СИЗО-1 страдает тяжелым хроническим заболеванием.
К обстоятельствам смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ следует отнести: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и сожительницы, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, осуществление ухода за отцом, который является инвалидом 3 группы, оказание отцу материальной помощи и в быту, а также то, что в период с 2008 по 2012 подсудимый являлся донором (сдал 51 плазму), являлся участником Всероссийского народного фронта «Единая Россия».
Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, наличие в действиях подсудимого рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным, поскольку имеет судимость за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (по приговору от 21.01.2016 г. по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), а потому наказание ему следует назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующих назначение наказания при рецидиве преступлений.
Следовательно, учитывая, что по делу установлено отягчающее обстоятельство, суд не вдается в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Вместе с тем, ни одно из установленных по настоящему уголовному делу обстоятельств, смягчающих наказание, ни их совокупность, не могут существенно уменьшить степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым. Поэтому, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого вида наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено законом, суд не усматривает, а равно, как и для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, не находит.
Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, суд полагает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом цели наказания могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества, поскольку деяние, которое он совершил, опасны для общества, исправление в иных условиях невозможно. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, нет.
Оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд не находит, поскольку установлено отягчающее обстоятельство.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, как альтернативные, суд считает назначать нецелесообразными, с учетом материального положения подсудимого, отношения к содеянному.
Местом отбывания наказания, следует назначить в исправительной колонии строгого режима, в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру пресечения подсудимому в виде заключение под стражу следует оставить прежней.
Время содержания под стражей, с момента фактического задержания 08.11.2025 г. до вступления приговора в законную силу, следует зачесть в срок лишения свободы, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен. Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Поскольку сотовый телефон «Infinix HOT 30 Play» (Инфиникс ХОТ 30 Плей), имей 1 №, имей 2 - №, принадлежащий Косых В.В., использовался им в качестве средства совершения преступления, посредством которого он приобрел наркотическое средство, суд приходит к выводу о конфискации указанного имущества в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Косых Василия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключение под стражу оставить прежней.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания под стражей с момента задержания 08.11.2025 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- конверт со свертком, содержащий вещество массой 1,91 гр. хранить до вынесения окончательного процессуального решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство;
- сотовый телефон «Infinix HOT 30 Play» (Инфиникс ХОТ 30 Плей), имей 1 №, имей 2 - №, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, поскольку использовался при совершении преступления.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, - со дня получения его копии, путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления.
Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника, о чем осужденный должен указать в своей жалобе или возражениях.
Судья подпись Т.В. Храмцова