ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Шенкевич Т.Н., при секретаре Ветровой А.Д., с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Восточного АО г. Тюмени Кабаньковой О.С., подсудимого Кулешова А.В., защитника: адвоката Орловой Л.С., представившей удостоверение № 1258 от 16.04.2013 и ордер № 009316 от 09.02.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-438/2026 в отношении
Кулешова Антона Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, установил:
17 октября 2025 года около 03 часов 00 минут Кулешов А.В., находясь в состоянии опьянения около дома № 63 по ул. Осипенко г. Тюмени, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.03.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, вступившему в законную силу 04.04.2025 (согласно базы ФИС ГИБДД-M МВД России на 17.10.2025 гражданин Кулешов А.В. лишен специального права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с 04.04.2025 по 04.11.2026), действуя умышленно, осознавая, что он находится в состоянии опьянения, не выполняя требований п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ и п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки «RENAULT LOGAN» (Рено Логан), государственный регистрационный знак №, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле от дома № 63, расположенного по ул. Осипенко г. Тюмени по улицам города Тюмени.
17 октября 2025 года около 03 часов 50 минут около дома № 15, расположенного по ул. Прокопия Артамонова г. Тюмени, Кулешов А.В., управляя автомобилем марки «RENAULT LOGAN» (Рено Логан), государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области.
Согласно акту 72 ВТ № 266313 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.10.2025, Кулешов А.В. с его добровольного согласия прошел освидетельствование на месте на состояние опьянения, результат освидетельствования составил 0,31 мг/л, тем самым Кулешов А.В. является лицом, находившимся в состоянии опьянения, и управлял транспортным средством, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
С указанным обвинением Кулешов А.В. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.
Учитывая, что Кулешов А.В. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Действия подсудимого Кулешова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Кулешову А.В., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Кулешовым А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Кулешов А.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических веществ и в нарушении общественного порядка не замечен, от соседей жалоб и заявлений в отношении него в отдел полиции не поступало (л.д. 173).
<данные изъяты> характеризуется положительно, с <данные изъяты>, награжден нагрудным знаком <данные изъяты> (л.д. 191).
На учете и под наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» и в ГБУЗ ЯНАО «<данные изъяты> центральная городская больница» не состоит (л.д. 168-169, 171).
Психическое состояние подсудимого Кулешова А.В., с учетом его поведения в судебном заседании, и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кулешова А.В., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его <данные изъяты>, наличие грамот и наград за время учебы и участии в деятельности <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кулешова А.В., судом не установлено.
Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что Кулешов А.В. в содеянном искренне раскаялся, вину осознал, имеет постоянное место жительства, характеризуется в целом с положительной стороны, социально адаптирован, трудоспособен, ограничений по труду не имеет, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Решая вопрос о принятых ранее по данному уголовному делу мерах по исполнению приговора в части имущественных взысканий в виде возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, согласно п. 4 ч. 1 ст. 306 УПК РФ, суд установил следующее.
В ходе досудебного производства по делу постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 20.10.2025 был наложен арест на автомобиль марки «RENAULTLOGAN» (Рено Логан) государственный регистрационный знак С №, принадлежащий Кулешову Антону Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с установлением запрета распоряжаться и пользоваться данным имуществом.
В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, транспортное средство – автомобиль марки «RENAULTLOGAN» (Рено Логан) государственный регистрационный знак №, принадлежащее подсудимому и использованное им при совершении вышеуказанного преступления, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. В судебном заседании исследованными документами установлено, что данный автомобиль на праве собственности принадлежит подсудимому Кулешову А.В., иных собственников не имеется. Обстоятельств, которые бы препятствовали конфискации указанного имущества, судом не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Кулешова Антона Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Вещественное доказательство: конверт с CD-R диском с видеозаписью от 17.10.2025, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.
Арест, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от 20.10.2025 на автомобиль марки «RENAULTLOGAN» (Рено Логан) государственный регистрационный знак №, принадлежащий Кулешову Антону Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - отменить.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, транспортное средство - автомобиль марки «RENAULTLOGAN» (Рено Логан) государственный регистрационный знак №, принадлежащий Кулешову Антону Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящийся на автостоянке по адресу: г. Тюмень, 3-й км Старого Тобольского тракта, д. 6 «е», конфисковать и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: