ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«1» апреля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего: судьи Княжевой М.С.
с участием:
государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Восточного АО г. Тюмени Кабаньковой О.С., старшего помощника прокурора Восточного АО г. Тюмени Есюниной Н.А., подсудимого Козика Д.Н., защитника: адвоката Торкина П.А., предоставившего удостоверение № 1130 ордер № 046531 от 04.02.2026, при секретаре Денисовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-446/2026 по обвинению:
КОЗИКА ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, на основании постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; на основании постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно; на основании постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;
в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 30 минут, Козик Д.Н., находясь в <адрес>, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации и что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, решил совершить незаконный сбыт наркотического средства Свидетель №1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 30 минут Козик Д.Н., находясь в <адрес>, договорился с Свидетель №1 о продаже последнему вещества – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое согласно «Списку 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), является наркотическим средством, общей массой 1,48 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции» не относится к значительному, крупному либо особо крупному размеру.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Козик Д.Н. из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут прибыл к <адрес>, где у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовные дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрел вещество – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое согласно «Списку 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), является наркотическим средством, общей массой 1,48 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции» не относится к значительному, крупному либо особо крупному размеру, намереваясь в дальнейшем указанное наркотическое средство сбыть за денежное вознаграждение Свидетель №1
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Козик Д.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут, находясь около <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №1 за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей вещество – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое согласно «Списку 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), является наркотическим средством, общей массой 1,48 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции» не относится к значительному, крупному либо особо крупному размеру.
Кроме того, Козик Д.Н. осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 30 минут, находясь в <адрес>, сформировал преступный умысел направленный на совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере на территории <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, Козик Д.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неустановленному кругу лиц, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут прибыл к <адрес>, где незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вещество – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое согласно «Списку 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), является наркотическим средством, общей массой 16,69 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции» относится к значительному размеру, намереваясь в дальнейшем указанное наркотическое средство сбыть за денежное вознаграждение неустановленному кругу лиц, после чего, указанное наркотическое средство незаконно, с целью последующего сбыта хранил при себе до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до задержания сотрудниками полиции возле <адрес>, в связи с чем, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, Козик Д.Н. довести до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам.
В ходе личного досмотра Козика Д.Н., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 35 минут в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>«А», сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное ФИО3 с целью последующего сбыта вещество – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое согласно «Списку 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), является наркотическим средством, общей массой 16,69 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции» относится к значительному размеру.
Кроме того, Козик Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут находясь около <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел, путем покупки за денежное вознаграждение у неустановленного следствием лица, вещество, являющееся смесью измельченного вещества растительного происхождения и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), что согласно «Списку 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), является наркотическим средством, массой 0,52 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции» относится к значительному размеру, которое Козик Д.Н. действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции около <адрес>.
В ходе личного досмотра Козик Д.Н., состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 35 минут в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное Козик Д.Н., без цели сбыта, для личного употребления вещество, являющееся смесью измельченного вещества растительного происхождения и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), что согласно «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), является наркотическим средством, массой 0,52 г., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции» относится к значительному размеру.
Подсудимый Козик Д.Н. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании показаний Козика Д.Н., допрошенного на стадии досудебного производства, следует, что Козик Д.Н., будучи наркозависимым, на регулярной основе приобретал наркотическое средство гашиш для личного употребления у постоянного поставщика по имени Никита, а через некоторое время Козик Д.Н., из корыстных побуждений, осознавая высокую доходность от деятельности, связанной с незаконным распространением наркотических средств, решил лично заниматься сбытом наркотических средств, которые приобретал у Никиты.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в связи с сообщением от приобретателя наркотических средств Свидетель №1, полученного ранее в мессенджере «Телеграмм», Козик Д.Н. связался с поставщиком по имени ФИО16, с целью приобретения партии наркотического средства, предназначенного для незаконного сбыта, после чего, на автомобиле ВАЗ 2107, в кузове белого цвета прибыл указанному ФИО17 по адресу: <адрес>, где незаконно приобрел за денежное вознаграждение партию наркотического средства гашиш, которую Никита передал ему лично, после чего, по предварительной договоренности направился на встречу с Свидетель №1 по адресу: <адрес>, где незаконно сбыл ему 1,5 грамма гашиша за 5 000 рублей.
Около 22 часов 35 минут возле <адрес> по адресу: <адрес>, к Свидетель №1 и Козику Д.Н. подошли сотрудники полиции, которые поинтересовались о наличии у них при себе запрещенных веществ, на что они ответили утвердительно, в связи с чем, сотрудники правоохранительных органов доставили Козика Д.Н. и ФИО7 в отдел полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где произвели их досмотр, в ходе которого у Козика Д.Н. были обнаружены и изъяты: наркотическое средство гашиш, приобретенное для сбыта, сотовый телефон, банковские кварты, денежные средства, а также, масло каннабиса (гашишное масло), приобретенное им для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут возле <адрес>, которое он хранил при себе до задержания сотрудниками полиции. (л.д. 37-41, 147-151)
Аналогичные показания об обстоятельствах преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изложены Козиком Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра места происшествия с фото-таблицей, в ходе которого, в присутствии адвоката Торкина П.А. Козик Д.Н. добровольно сообщил пароль от своего сотового телефона марки «iPhone 15», IMEI№, IMEI№, после чего, был произведен осмотр указанного телефона, изъятого у Козика Д.Н. в ходе его личного досмотра.
При осмотре телефона Козик Д.Н. сообщил, что в приложении мессенджер «Телеграмм» хранится переписка с Свидетель №1 о договоренности о встрече. (л.д. 43-53)
Козик Д.Н. полностью подтвердил содержание оглашенных показаний, пояснив, что вину в совершении преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Давая оценку показаниям Козика Д.Н., суд приходит к выводу, что они являются достоверными, поскольку являются логичными и последовательными, а также, полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Признательные показания Козика Д.Н. в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, на основании которых установлены обстоятельства преступных деяний, свидетельствуют о том, что Козик Д.Н. совершил незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №1, незаконно приобрел и хранил с целью последующего сбыта наркотические средства в значительном размере, а также, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере для личного употребления.
Допустимость признательных показаний подсудимого, допрошенного в период досудебного производства по делу, у суда сомнений не вызывает.
Из показаний всех допрошенных по делу свидетелей, усматривается, что Козик Д.Н. жалоб на неправомерные действия сотрудников полиции не высказывал, напротив, занимал достаточно активную позицию, направленную на сотрудничество с органами досудебного производства, самостоятельно излагая обстоятельства содеянного. Все допросы подсудимого проводились в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, с разъяснением ему процессуальных прав, в том числе и о возможности использования его показаний в качестве доказательств по уголовному делу.
Вместе с тем, суд не разделяет позицию органов досудебного производства об использовании Козиком Д.Н. при осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по следующим основаниям.
При описании преступных деяний в фабуле предъявленного Козику Д.Н. обвинения отсутствует указание на то, какие именно устройства и программы использовались Козиком Д.Н. для незаконного распространения наркотических средств, и какие именно действия, входящие в объективную сторону преступления, были совершены подсудимым с их помощью, что является обязательным для квалифицирующего признака «с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Кроме того, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Козик Д.Н. осуществлял приобретение с целью сбыта и сбыт наркотических средств не путем использования сайтов и интернет-магазинов, а в ходе личного контакта, как с поставщиком, так и с приобретателем Свидетель №1, т.е. при выполнении им действий, составляющих объективную сторону преступлений, связанных с незаконным сбытом, в частности, при незаконном приобретении наркотических средств, их хранении и непосредственном сбыте, Козик Д.И. не использовал информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).
Указанные обстоятельства приводят суд к убеждению о необходимости исключения из юридической квалификации действий Козика Д.Н. квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), как излишне вмененного и не нашедшего своего подтверждения в ходе судебного следствия.
Кроме признательных показаний подсудимого, виновность Козика Д.Н. в совершении преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами:
По преступлению, связанному с незаконным сбытом наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1, 48 гр.:
В соответствии с рапортом полицейского ОБППСП Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по ООП и ООБ территории обслуживания ОП-1 УМВД России по <адрес> в составе АП-785, около 22 часов 40 минут у <адрес>, сотрудниками полиции были замечены двое молодых людей, впоследствии установленных как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Козик ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чье поведение вызвало подозрение на предмет наличия при себе запрещенных веществ, в связи с чем, они были доставлены в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>. (л.д. 5)
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Свидетель №3 по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Свидетель №1 в помещении отдела полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.
При проведении личного досмотра Свидетель №1, при нем были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «iPhone 16», а корпусе черного цвета, прозрачный футляр с веществом внутри неизвестного происхождения, три банковские карты.
На основании протокола досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при производстве личного досмотра Свидетель №1 были обнаружены: сотовый телефон «iPhone 16» в корпусе черного цвета, прозрачный футляр с веществом неизвестного происхождения внутри, три банковские карты: «Тинькофф», №, «Газпромбанк» №, карта неизвестного происхождения № (л.д. 8), вышеперечисленные предметы были изъяты у Свидетель №1 в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9)
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, на регулярной основе осуществлял заказы наркотических средств у ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 заказал у Козика Д.Н. наркотическое средство гашиш для личного употребления, с этой целью в ходе переписки они назначили встречу у <адрес>, где около 22 часов 40 минут Козик Д.Н. сбыл Свидетель №1 1,5 грамма гашиша за 5 000 рублей.
Спустя некоторое время Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра у Свидетель №1 изъяли наркотическое средство, приобретенное им для личного употребления у Козика Д.Н.
На основании протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием свидетеля Свидетель №1 произведен осмотр мобильного телефона марки «iPhone 16», IMEI№, IMEI№, в памяти которого в мессенджере «Телеграмм» обнаружена информация, а именно, переписка Свидетель №1 с Козиком Д.Н. из содержания которой усматривается договоренность о предстоящей встрече. (л.д. 25-26)
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество из прозрачного футляра, изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №1, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ), массой 1,48 г. (л.д. 92-96)
Исследованные судом доказательства в их совокупности приводят суд к убеждению о виновности Козика Д.Н. в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, что подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.
Суд квалифицирует действия Козика Д.Н. по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, исключая из юридической квалификации действий подсудимого квалифицирующий признак «совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети Интернет)», как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Судом достоверно установлено, что Козик Д.Н., действуя умышленно, незаконно осуществил сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,48 гр. Свидетель №1
По преступлению, связанному с покушением на незаконным сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 16,69 гр.:
Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что Свидетель №2 состоит на службе в правоохранительных органах в должности полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 находился на суточном дежурстве, осуществлял патрулирование территории <адрес>, относящейся к отделу полиции № УМВД России по <адрес> в составе автопатруля №.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут возле <адрес>, сотрудниками полиции были замечены двое молодых людей, поведение которых вызвало подозрение, в связи с чем, полицейскими было принято решение о проверке подозрительных лиц на предмет наличия запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов. в ходе проверки документов личности молодых людей были установлены, как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Козик ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего, они были доставлены в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, где в досмотровой комнате в присутствии двух понятых был произведен их личных досмотр, в ходе которого у Козика Д.Н. были обнаружены и изъяты: алюминиевая банка серого цвета с веществом неизвестного происхождения внутри, полиэтиленовый пакет с веществом неизвестного происхождения в количестве 11 штук, 4 камня темно-зеленого цвета неизвестного происхождения, сотовый телефон марки «iPhone 15», в корпусе серого цвета с разбитым дисплеем, полиэтиленовый пакет с веществом порошкообразной формы, электронный весы, колба с веществом неизвестного происхождения, банковская карта ОЗОН №. (л.д. 126-129)
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Свидетель №3 по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Козика Д.Н. в помещении отдела полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.
В ходе досмотра Козика Д.Н. были обнаружены и изъяты: алюминиевая банка серого цвета с веществом неизвестного происхождения внутри, полиэтиленовый пакет с веществом неизвестного происхождения в количестве 11 штук, 4 камня темно-зеленого цвета неизвестного происхождения, сотовый телефон марки «iPhone 15», в корпусе серого цвета с разбитым дисплеем, полиэтиленовый пакет с 4 капсулами (таблетками), полиэтиленовый пакет с веществом порошкообразной формы (растительного происхождения скорее всего), электронный весы, колба с веществом неизвестного происхождения, банковская карта ОЗОН.
Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе производства досмотра Козика Д.Н., произведенного в комнате разбора ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, у него были обнаружены в правом наружном кармане куртки алюминиевая банка с веществом внутри неизвестного происхождения, zip-пакет с веществом внутри неизвестного происхождения в количестве 11 штук, 4 камня темно-зеленого цвета неизвестного происхождения, в левом наружном кармане штанов телефон «iPhone 15», в корпусе серого цвета с разбитым дисплеем, во внутреннем кармана сумки, находившей при нем, обнаружены полиэтиленовый пакет с веществом порошкообразным неизвестного происхождения, электронные фасовочные весы, банковская карта «Озон» №. (л.д. 6) Перечисленные предметы изъяты у Козика Д.Н. в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-96) следует, что представленные на исследование вещества, из алюминиевой банки, zip-пакета, 4 камней темно-зеленого цвета неизвестного происхождения, полиэтиленового пакета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у Козика Д.Н. в ходе его личного досмотра, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ). Общая масса составляет 16,69 г., с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17)
В ходе судебного разбирательства установлено, что Козик Д.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно приобрел и хранил с целью последующего сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 16,69 гр., в значительном размере, но не смог до конца реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в виду задержания сотрудниками полиции, что свидетельствует о неоконченном составе преступления в форме покушения.
Суд квалифицирует действия Козика Д.Н. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, исключая из юридической квалификации действий подсудимого квалифицирующий признак «совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети Интернет)», как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Квалифицирующий признак «в значительном размере» обусловлен объемом изъятого наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 16,69 гр., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру.
По преступлению, связанному с незаконным приобретением и хранением наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,52 гр. для личного употребления:
Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе производства досмотра Козика Д.Н., произведенного в комнате разбора ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, у него была обнаружена в наружном кармане сумки колба с веществом неизвестного происхождения, (л.д. 6) которая была изъята у Козика Д.Н. в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество из колбы, изъятой ДД.ММ.ГГГГ из сумки Козика Д.Н., в ходе его личного досмотра, является смесью измельченного вещества растительного происхождения и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ). Масса вещества составляет 0,52 г. (л.д. 92-96)
Исследование доказательства приводят суд к убеждению, что подсудимый, в полной мере осознавая противоправный характер своих действий, с целью личного употребления, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,52 гр., которое хранил при себе до задержания сотрудниками полиции.
Суд квалифицирует действия Козика Д.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере.
Значительный размер обусловлен объемом изъятого наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,52 гр., который в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.
Козик Д.Н. совершил преступления, которые в соответствие с частями 2,4,5 ст. 15 УК РФ, отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести, тяжких и особо тяжких. Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, и ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, исходя из способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенных деяний, фактических обстоятельств преступных деяний, а также, с учетом характеризующих данных о личности подсудимого, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности.
Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным ОП № УМВД России по <адрес> ФИО9, по месту жительства в <адрес> Козик Д.Н. характеризуется как лицо, склонное к противоправному поведению, замеченное в употреблении наркотических средств. (л.д. 206)
На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Козик Д.Н. не состоит. (л.д. 207, 208)
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение участников других преступлений, состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи родителям, страдающим хроническими заболеваниями.
Кроме того, принимая во внимание, что обстоятельства совершенных преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, стали известны правоохранительным органам исключительно благодаря активной позиции Козика Д.Н., суд расценивает данное обстоятельство, как явку с повинной, и учитывает Козику Д.Н. в качестве смягчающего обстоятельства, при определении размера наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Психическое состояние Козика Д.Н. у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения подсудимого в судебном заседании и материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что Козик Д.Н. подлежит уголовной ответственности.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также, данных о личности подсудимого, суд, для достижения целей наказания, пришел к выводу о необходимости назначения Козику Д.Н. наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, учитывая положения п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, исходя из положений, предусмотренных п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ.
Принимая во внимание активное содействие Козика Д.Н. в расследовании преступлений, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, и дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.
Назначая наказание подсудимому за каждое преступление, суд учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также, совокупность всех смягчающих по делу обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
При определении размера наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Условное осуждение, назначенное Козику Д.Н. по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ.
Окончательное наказание Козику Д.Н. суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 70 УК РФ.
Решая вопрос о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, суд, принимая во внимание дату фактического задержания Козика Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ, исчисляет период задержания и содержания Козика Д.Н. под стражей с даты фактического задержания, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ – 5 (ПЯТЬ) ЛЕТ лишения свободы (по преступлению, связанному с незаконным сбытом наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,48 г.);
- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ – 5 (ПЯТЬ) ЛЕТ 6 (ШЕСТЬ) МЕСЯЦЕВ лишения свободы (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 16,69 г.);
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 (ОДИН) ГОД лишения свободы (по преступлению, связанному с незаконным приобретением, хранением без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,52 г.).
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Козику Д.Н. наказание – 6 (ШЕСТЬ) ЛЕТ лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение Козику Д.Н. по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Козику Д.Н. наказание – 6 (ШЕСТЬ) ЛЕТ 6 (ШЕСТЬ) МЕСЯЦЕВ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Меру пресечения Козику Д.Н. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу – оставить прежней.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания Козика Д.Н. под стражей со дня его фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в виде лишения свободы, согласно п. 3-2 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- сотовый телефон марки «IPhone 15» IMEI1- №, IMEI2 №; бумажный конверт коричневого цвета, задний клапан которого заклеен фрагментом бумаги с оттиском печати «для пакетов №», с баночкой из металла серебристого цвета с крышкой; полимерный пакет с полимерным пакетом зип-лок пустым внутри; конверт белого цвета со смывами с рук Козика Д.Н., конверт белого цвета с электронными весами марки «Digital Scale»; бумажный конверт коричневого цвета, задний клапан которого заклеен фрагментом бумаги с оттиском печати «для пакетов №», полимерный пакетик зип-лок с веществом растительного происхождения темного цвета, полимерный пакетик зип-лок с 4 капсулами бело-красного цвета, 4 полимерных пакетика зип-лок с веществом порошкообразной формы белого цвета, полимерный пакет зип-лок с 4 камнями коричневого цвета; полимерный пакет с полимерным пакетом зип-лок с 11 камнями коричневого цвета; бумажный конверт коричневого цвета, задний клапан которого заклеен фрагментом бумаги с оттиском печати «для пакетов №», полимерный футляр прозрачного цвета с двумя камня коричневого цвета; бумажный конверт коричневого цвета, задний клапан которого заклеен фрагментом бумаги с оттиском печати «для пакетов №», с колбой с 1 камнем коричневого цвета; конверт белого цвета с банковской картой банка «ОЗОН» №; конверт белого цвета, с банковскими картами банка «Тинькофф» №, банка «Газпромбанк» №, и картой банка неизвестного происхождения; конверт белого цвета с сотовым телефоном «IPhone 16» IMEI1- №, IMEI2 – №, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – приобщить к материалам уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица №.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий М.С. Княжева