К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-504/2026

ст. 166 ч. 1 УК РФ — Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Шенкевич Татьяна Никаноровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
20.03.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
  • ст. 166 ч. 1 УК РФ — Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Решения

№ 1-504/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 марта 2026 года город Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Кудрявцевой С.Л., подсудимого Козлова И.А., защитника: адвоката Субботина И.Ю., представившего удостоверение № 1952 от 21.08.2025 и ордер № 1952 от 18.02.2026, при секретаре Жуковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке путем использования системы видеоконференц-связи уголовное дело № 1-504/2026 в отношении

Козлова Ивана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, установил:

04 февраля 2026 года около 16 часов 19 минут Козлов И.А., находясь на участке местности, расположенном с торца <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, решил неправомерно, без цели хищения, завладеть автомобилем «Ниссан ALMERACLASSIC1», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем, Козлов И.А., находясь на участке местности, расположенном по вышеуказанному адресу, подошел к автомобилю «Ниссан ALMERACLASSIC1», государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности Потерпевший №1, после чего умышленно, неправомерно, без цели хищения, не имея законных прав на использование данного автомобиля, воспользовавшись незапертой дверью и запущенным двигателем, проник в салон автомобиля, сел на водительские сидение, после чего включил передачу и начал движение на автомобиле от участка местности, расположенного с торца дома № 4 проезд Геологоразведчиков г. Тюмени, до участка местности, расположенного в 10-ти метрах от дома № 420 по ул. Озерная с/о «Целинное» Тюменского района Тюменской области, где автомобиль прекратил движение, тем самым Козлов И.А. совершил неправомерное завладение автомобилем «Ниссан ALMERACLASSIC1», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1, без цели его хищения (угон).

С указанным обвинением Козлов И.А.согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что Козлов И.А. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого Козлова И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Козлову И.А., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое Козловым И.А.преступление относится к категории средней тяжести.

При этом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, характера наступивших последствий, данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Козлов И.А.по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны; жалоб и заявлений со стороны соседей на его недостойное поведение в быту в отдел полиции не поступало (л.д. 184).

На учетах и под диспансерным наблюдением у врача психиатра и врача психиатра-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», а также в ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России по <адрес> не состоит (л.д. 179-180, 182).

Психическое состояние подсудимого Козлова И.А., с учетом его поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Козлова И.А., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты> (п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его <данные изъяты>, оказание материальной помощи <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Козлова И.А., судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, то, что подсудимый Козлов И.А. вину осознал, раскаялся, характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет постоянное местожительства, на спецучетах не состоит, занимается общественно-полезной деятельностью, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, учитывая при этом положение о назначении наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложить на него предусмотренные законом обязанности.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, ст. 64 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого Козлова И.А. не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:

Козлова Ивана Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год.

Обязать Козлова И.Апериодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Козлова И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «Ниссан ALMERACLASSIC1», государственный регистрационный знак №, и ключи к нему, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, - считать ей возвращенными,

- конверт с CD-R диском с видеозаписью от 04.02.2026, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий:

Участники

Лица

  • К. И. А.

    ст.166 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • К. С. Л.

Защитник

  • С. И. Ю.

Ход дела

  1. 11:45

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 18:58

    Передача материалов дела судье

  3. 15:40

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    НЕДОСТАВЛЕНИЕ ПОДСУДИМОГО

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 13:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства