ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд, Сахалинской области, в составе:
председательствующего судьи Омелько Л.В., при помощнике судьи Безбородовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепелиной Е.В. к Ким М.Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Шепелина Е.В. обратилась в суд с иском к Ким М.Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылалась на то, что она является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, рег.знак №
13 сентября 2025 года в 10 часов 20 минут, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, рег.знак № и автомобиля <данные изъяты>, рег.знак №, под управлением Ким М.Д.
В результате ДТП, автомобилю истицы причинены механические повреждения капота, решетки радиатора, переднего бампера, скрытые повреждения. Общая сумма ущерба, согласно отчету об оценки №, выполненной ИП ФИО., составила 270 743 рубля 63 копейки.
Истица просила суд взыскать с ответчика сумму ущерба 270 743 рубля 63 копейки, расходы на оплату юридических услуг 12 000 рублей, расходы на оплату экспертизы 12 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 9 122 рубля, почтовые расходы 310 рублей.
Истица Шепелина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Представитель истицы Шепелин А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. До судебного заседания подал в суд заявление об отказе истца от иска, в котором указал, что после проведения экспертизы, стороны достигли соглашения по предмету спора.
Ответчик по делу Ким М.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), истец вправе изменить основания или предмет иска, отказаться от исковых требований.
В силу ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия судом такого отказа, суд прекращает производство по делу.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, прекратить производство по делу в связи с добровольным урегулированием спора после предъявления иска в суд, однако до судебного заседания.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от исковых требований по гражданскому делу по иску Шепелиной Е.В. к Ким М.Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд, через Южно-Сахалинский городской суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Южно-Сахалинского городского суда Л.В. Омелько