ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Беловский городской суд, Кемеровской области
В составе:
Председательствующего Ильинковой Я.Б.,
При секретаре Рогановой Д.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово
28 января 2026 административное дело по административному иску Сорокина Е.С. к Управлению по земельным ресурсам и муниципальному имуществу администрации Беловского городского округа, администрации Беловского городского округа о признании бездействия незаконным, устранении нарушения прав, обязании совершения действий,
УСТАНОВИЛ:
Сорокин Е.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению по земельным ресурсам и муниципальному имуществу администрации Беловского городского округа, в котором просит суд признать бездействия административного ответчика в виде неподачи в регистрирующий орган Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу внесение изменения сведений площади и постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № в измененных границах площадью <данные изъяты> кв.м.
Обязать административного ответчика в течении 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу подать заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу о внесении изменения сведений площади и постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № в измененных границах площадью <данные изъяты> кв.м.
Обязать административного ответчика в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить с административным истцом договор аренды на земельный участок согласно схемы утвержденной Постановлением Администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № расположения земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 12.01.2026 к участию в деле привлечена в качестве соответчика администрация Беловского городского округа.
В судебное заседание не явился административный истец Сорокин Е.С., о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, против чего не возражали участники процесса.
В судебном заседании представитель административного истца Сорокина Е.С. – Малиновская О.С., действующая на основании доверенности и диплома, в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска в виду того, что отозвано заявление о предоставлении в аренду Сорокину Е.С. земельного участка с кадастровым номером № по <адрес>. Пояснила, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель УЗРМИ Администрации Беловского городского округа, администрации Беловского городского округа –Минасян А.Г., действующий на основании доверенности, не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу положений ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.
Судом установлено, что от представителя административного истца Малиновской О.С., действующей на основании доверенности с правом отказа от административных исковых требований полностью или частично, поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований, в связи с отзывом заявления о предоставлении в аренду Сорокину Е.С. спорного земельного участка, в связи с чем, производство по административному делу по административному иску Сорокина Е.С. к Управлению по земельным ресурсам и муниципальному имуществу администрации Беловского городского округа, администрации Беловского городского округа о признании бездействия незаконным, устранении нарушения прав, обязании совершения действий – подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195,198,199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2а-404/2026 по административному делу по административному иску Сорокина Е.С. к Управлению по земельным ресурсам и муниципальному имуществу администрации Беловского городского округа, администрации Беловского городского округа о признании бездействия незаконным, устранении нарушения прав, обязании совершения действий - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Беловский городской суд Кемеровской области.
Судья: (подпись) Я.Б. Ильинкова