РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Сим О..Н.
при секретаре Шеиной М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Сахалинского филиала к Царькову С.А. о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Сахалинского филиала обратилось в суд с иском к Царькову С.А. о взыскании расходов на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу Царьковой Н.Е., в размере 66 644,00 рублей.
В обоснование иска указано, что приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что Царьков С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении Царьковой Н.Е. Приговор вступил в законную силу.
В результате противоправных действий ответчика застрахованному по обязательному медицинскому страхованию в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» лицу – Царьковой Н.Е. – оказана стационарная медицинская помощь в ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница» на общую сумму 66 644,00 рублей.
Медицинская помощь оплачена Сахалинским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в соответствии с договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании счета на оплату медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ и реестра к нему, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт несения расходов подтверждается выпиской из реестра счетов.
Просили взыскать с ответчика понесённые расходы в размере 66 644,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Царьков С.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, подтверждённому материалами дела, однако судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». С учётом положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд признаёт ответчика надлежащим образом извещённым.
Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства, поскольку Истец не возражает, а Ответчик уклонился от получения судебного извещения.
Рассмотрев материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Судом установлено, что приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, Царьков С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, а именно в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Царьковой Н.Е. с применением предмета, используемого в качестве оружия. Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Царьков С.А. нанёс Царьковой Н.Е. удар тростью в область головы, причинив закрытую черепно-мозговую травму, квалифицируемую как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В связи с полученными телесными повреждениями Царькова Н.Е. находилась на лечении в ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница», где ей оказана медицинская помощь в рамках программы обязательного медицинского страхования.
Стоимость лечения составила 66 644,00 рублей, что подтверждается выпиской из реестра счетов, счетом на оплату медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром к нему, а также платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в пользу ГБУЗ «Сахалинская областная клиническая больница».
В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Поскольку вина ответчика в причинении вреда здоровью застрахованного лица установлена вступившим в законную силу приговором суда, а истец понёс расходы на оплату медицинской помощи, понесённые расходы подлежат возмещению за счёт ответчика.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Поскольку пстец в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобождён от уплаты государственной пошлины по искам о возмещении вреда, причинённого преступлением, государственная пошлина подлежит взысканию с тветчика в доход бюджета городского округа «город Южно-Сахалинск» в размере, установленном статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 2 199,32 руб.
Руководствуясь статьями 194–199, 233–237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Царькову С.А. о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи – удовлетворить.
Взыскать с Царькова С.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес>, в пользу Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (№) в лице Сахалинского филиала (<адрес>) денежные средства в размере 66 644 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 00 копеек.
Взыскать с Царькова С.А. в доход бюджета муниципального образования «город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 2 199 (две тысячи сто девяносто девять) рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья О.Н. Сим