РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 г. Белово
Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ильинковой Я.Б., при секретаре Колесниковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу к Сасову ФИО5 о восстановлении срока, взыскании платежей в бюджет,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с иском к Сасову Д.А., в котором просит суд восстановить Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу процессуальный срок для взыскания с Сасова Д.А. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и пене. Взыскать с Сасова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность по транспортному налогу и пене в общей сумме 3 503,71 руб., из нее: - недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 934,00 руб. за 2016,2017 года; - недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 171,00 руб. за 2016, 2017 года; - недоимка по земельному налогу физических лиц в размере 368,00 руб. за 2016, 2017 года; - задолженность по пене в размере 30,71 руб.
Требования мотивированы тем, что согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. На основании пункта 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Сасов Д.А. (далее по тексту – налогоплательщик, административный ответчик, Сасов Д.А.) является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учёте в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области - Кузбассу (далее по тексту – Налоговая инспекция № 2). Приказом ФНС России № ЕД-7-4/456 от 30.04.2021 создана Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области — Кузбассу (далее по тексту — Инспекция, Долговой центр). Согласно Положению об Инспекции, утвержденному Приказом УФНС России по Кемеровской области № 04-07/009@ от 14.02.2022, в её компетенцию, в числе прочих, входят следующие полномочия:
- контроль и надзор за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, полнотой своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации обязательных платежей;
- взыскание в установленном порядке недоимки, а также пеней, процентов штрафов по налогам, сборам и страховым взносам;
- предъявление в суды общей юрисдикции исков (заявлений): о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения.
Таким образом, налоговым органом, уполномоченным на подачу в суды общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пени, является Инспекция. Документы (расчеты, налоговые декларации), касающиеся начислений по налогам находятся в Инспекции 4212. Вопросы о правомерности начислений налогов относятся к компетенции территориального налогового органа по месту учета налогоплательщика.
Сасов Д.А., являясь плательщиком транспортного налога, не исполнил обязанность по его уплате за 2016 - 2017 года, что подтверждается следующим.
Согласно сведениям, представленным ГИБДД в налоговый орган, в собственности Сасова Д.А. находятся транспортные средства (поименованы в налоговых уведомлениях).
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм транспортного налога за 2016 год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ указанием сумм транспортного налога за 2017 год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный в уведомлениях срок Сасов Д.А. не уплатил транспортный налог за 2016-2017 года.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Инспекцией административному ответчику исчислены пени.
Сасов Д.А. являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по уплате налога за 2016-2017 года, что подтверждается следующими фактами.
Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии РФ по Кемеровской области - Кузбассу (далее — Росреестр), Сасов Д.А. является собственником (поименованы в налоговых уведомлениях).
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за 2016 год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление № от 21.08.2018с указанием сумм транспортного налога за 2017 год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в уведомлениях срок Сасов Д.А. не уплатил налог на имущество за 2016,2017 года
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Инспекцией административному ответчику исчислены пени.
Сасов Д.А. в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога. Являясь плательщиком земельного налога, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по уплате налога за 2016-2017 года, что подтверждается следующими фактами.
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм транспортного налога за 2016 год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм транспортного налога за 2017 год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Должник Сасов Д.А. имеет в собственности, указанные в налоговых уведомлениях объекты недвижимого имущества, земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28,31 НК РФ.
Суммы пени начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.)* количество дней просрочки* 1/300 ставки рефинансирования %= пени (руб.).
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате задолженности и соответствующих сумм пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный в требованиях налог на имущество физических лиц за 2016, 2017 года, административным ответчиком в бюджет не уплачен.
На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (в ред. до 01.01.2023). Инспекция 4212 обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Беловского городского судебного района судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сасова Д.А. задолженности по налогам и пене. Мировым судьей судебного участка № 8 Беловского городского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Сасова Д.А. задолженности по налогам и пене в общей сумме 3 510,31 руб. Однако, срок предъявления к исполнению выше указанного судебного приказа Инспекцией 4212 пропущен. Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области — Кузбассу ходатайствует о восстановлении срока взыскания указанной задолженности и предъявления к исполнению судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 25.02.2026 к участию в деле привлечена в качестве заинтересованного лица – Межрайонная ИФНС России № 2 по Кемеровской области – Кузбассу.
В судебное заседание не явились: административный истец МИ ФНС России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу, административный ответчик – Сасов Д.А., извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, заинтересованное лицо – Межрайонная ИФНС России № 2 по Кемеровской области – Кузбассу, извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого оплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (п.1).
В соответствии с п.1 ст.290 КАС РФ решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.
В силу подпункта 9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с подпунктом 1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
Судом установлено, что в соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового Кодекса РФ Сасов Д.А. является плательщиком транспортного налога.
В исполнении п.п.4,5 ст.362 НК РФ органы государственной регистрации транспортных средств сообщают в налоговые органы сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах по формам, утвержденным федеральным органом исполнительной власти.
Согласно сведениям ГИБДД налогоплательщик имел в 2016г. зарегистрированные на его имя транспортные средства в количестве 2 шт., в 2017г. зарегистрированные на его имя транспортные средства в количестве 3 шт., согласно приложений.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Как следует из положений пункта 1 статьи 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. В силу пункта 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Пунктом 1 статьи 360 НК РФ определено, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Согласно пункту 3 статьи 362 НК РФ (в ред. до 01.01.2016) в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
На основании ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002г. № 95-03 «О транспортном налоге» налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 1017,00 руб., за 2017 год в размере 1917,00 руб.
В установленный статьей 52 НК РФ ответчику по месту регистрации направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-оборот-16,17-оборот-18).
Поскольку задолженность по налогам не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.357 Налогового Кодекса РФ Сасов Д.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Статьей 400 НК РФ определено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Имущество может находиться как в общей долевой собственности нескольких физических лиц, так и в общей совместной собственности.
Сасов Д.А. является владельцем недвижимого имущества, в связи с чем, налогоплательщик обязан уплачивать налог на имущество физических лиц.
Имущество расположено по адресу, согласно приложений.
Статьей 23 Налогового Кодекса установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, а также нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.
Объектами налогообложения по налогу на имущество являются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, которая определяется органами технической инвентаризации.
В соответствии со ст.404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.
В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.1 ст.45 части первой НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В нарушении п.п. 1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога в установленный законом срок, и имеет задолженность за 2016 год в размере 107,00 руб., за 2017 год в размере 64,00 руб.
В установленный статьей 52 НК РФ ответчику по месту регистрации направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-оборот-16,17-оборот-18).
Поскольку задолженность по налогам не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ Сасов Д.А. является плательщиком земельного налога.
В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии РФ по Кемеровской области-Кузбассу Сасов Д.А. является собственником земельного участка.
На основании ст. 396 Налогового кодекса РФ налогоплательщику был исчислен земельный налог за 2016 год в размере 184,00 руб., за 2017 год в размере 184,00 руб.
В установленный статьей 52 НК РФ ответчику по месту регистрации направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-оборот-16,17-оборот-18).
Поскольку задолженность по налогам не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени.
В соответствии со ст. 69,70 НК РФ ответчику было направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в требовании срок, задолженность по налогу и пене в бюджет Российской Федерации не внесена (л.д. 12,13).
На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ).
Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 8 Беловского городского судебного района судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сасова Д.А. задолженности по налогам и пене.
Мировым судьей и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Сасова Д.А. задолженности по налогам и пене в общей сумме 3 510,31 руб. (л.д. 41).
В силу частей 1 и 2 статьи 123.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный приказ - это судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций, является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
Согласно части 3 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
Не обращение к исполнению влечет последствия, предусмотренные статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации при условии, что взыскателю отказано в восстановлении сроков предъявления исполнительного листа к исполнению.
Согласно ответа ОСП по г.Белово и Беловскому району ГУФССП по Кемеровской области – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Сасова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на исполнение исполнительные документы о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) за период с 01.01.2016г. по настоящее время не поступали (л.д. 46), следовательно, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом к взысканию не предъявлялся, что свидетельствует о пропуске Инспекцией срока предъявления судебного приказа к исполнению.
Частью 1 статьи 357 КАС РФ для взыскателя, пропустившего срок предъявления исполнительного документа к исполнению, предусмотрена возможность обратиться в суд первой инстанции, рассматривавший административное дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении процессуального срока для взыскания с Сасова Д.А. задолженности по налогам и пене (л.д. 43-44).
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ возвращено Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Сасова Д.А. задолженности по налогам и пени на основании п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ (в виду неподсудности данному суду) (л.д. 42).
Поскольку, в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2025 № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об исполнительном производстве» Федеральной налоговой службе разрешается взыскивать налоговые долги и штрафы с физических лиц во внесудебном порядке.
Таким образом, судом установлено, что исполнительный документ к судебному приставу-исполнителю не направлялся, документов, подтверждающих восстановление налоговому органу пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению, суду не представлено, оснований для восстановления в ходе рассмотрения данного дела налоговому органу пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению не имеется.
Следовательно, налоговый орган в установленные сроки, надлежащие меры по предъявлению исполнительного документа к исполнению для принудительного взыскания задолженности не принял, как и не принял таких мер после истечения установленного трехлетнего срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Соответственно, в рассматриваемом случае налоговым органом утрачена возможность предъявления к исполнению судебного приказа о взыскании недоимки по вышеуказанным налогам и пеней в связи с истечением установленного для этого срока.
Следует отметить, что определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья возвратил Инспекции заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Сасова Д.А. задолженности по транспортному налогу и пене в общей сумме 3 503,71 руб., из нее: - недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 934,00 руб. за 2016,2017 года; - недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 171,00 руб. за 2016, 2017 года; - недоимка по земельному налогу физических лиц в размере 368,00 руб. за 2016, 2017 года; - задолженность по пене в размере 30,71 руб. (л.д. 42,43-44).
ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев с момента вынесения мировым судьей определения от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган подает административный иск к Сасову Д.А. о взыскании задолженности в общей сумме 3 503,71 руб.
В соответствии с п.п 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Учитывая, что в данном случае ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей не выносились определение об отмене судебного приказа, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа в сумме 3 503, 71 руб. с Сасова Д.А., а также, учитывая, что судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сасова Д.А. задолженности в общей сумме 3 503,71 руб. мировым судьей отменен не был, срок предъявления к исполнению судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией пропущен, суд приходит к выводу, что налоговым органом также пропущен срок обращения в суд с настоящим административным иском, который ошибочно инспекцией исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, исчисление срока для обращения в суд с настоящим иском в соответствии с положениями ч. 2 ст. 48 НК РФ следовало производить с ДД.ММ.ГГГГ только в случае вынесения мировым судьей одного из определений, а именно: определения об отмене судебного приказа, определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа. Однако, такого определения мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ не выносилось.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонный ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу удовлетворению не подлежат в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу к Сасову Д.А. о восстановлении срока, взыскании платежей в бюджет – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Беловский городской суд Кемеровской области.
Судья (подпись) Я.Б.Ильинкова
В мотивированной форме решение суда изготовлено 25.05.2026.