К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2014/2026 ~ М-355/2026

Услуги торговли

Гражданские дела · первая инстанция, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Моталыгина Елена Алексеевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
23.04.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

Дело № 2-2014/2026 (УИД 65RS0001-01-2026-000694-88)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждения мирового соглашения

23 апреля 2026 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Моталыгиной Е.А., при секретаре Седовой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сингур О.Г. к ООО «Торговый дом «Лазурит» о признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сингур О.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Лазурит» о признании договора купли-продажи № расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных за товар в сумме 3 848 рублей, штрафа в размере 1924 рубля, компенсации морального вреда в сумме 3 000 рублей, неустойки в размере 2924,48 рублей, судебных расходов в размере 2 464 рублей.

13 марта 2026 года через приемную суда от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого в целях урегулирования спора:

1. Стороны пришли к согласию о признании договора купли - продажи № расторгнутым, выплате Ответчиком Истцу стоимости товара (подушки <данные изъяты>) в размере <данные изъяты>. выплате неустойки в размере <данные изъяты>., компенсации суммы морального вреда в размере <данные изъяты>., судебных расходов в сумме <данные изъяты> Общая сумма выплаты составляет <данные изъяты>.

2. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере <данные изъяты>. в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания настоящего Мирового соглашения и утверждения его судом.

3. Возмещение производится путем безналичного перевода указанной суммы по реквизитам, представленным Истцом Ответчику.

4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения, обязуется более не предъявлять к ООО «Торговый дом «Лазурит» в отношении товара подушка <данные изъяты>, приобретенной по договору купли-продажи №, любые требования, связанные с покупкой, доставкой, а также любые иные требования, указанные в Законе РФ «О защите прав потребителей», в отношении данного товара, а также возмещение судебных расходов.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны просят Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области утвердить его и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Истец, ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия заключенного мирового соглашения, подписанные сторонами, не противоречат требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов других лиц, соглашение совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ 333 НК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сингур О.Г. и ответчиком ООО «Торговый дом «Лазурит» на следующих условиях:

1. Стороны пришли к согласию о признании договора купли - продажи № расторгнутым, выплате Ответчиком ООО «Торговый дом «Лазурит» Истцу Сингур О.Г. стоимости товара (подушки <данные изъяты>) в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., компенсации суммы морального вреда в размере <данные изъяты>., судебных расходов в сумме <данные изъяты>. Общая сумма выплаты <данные изъяты>.

2. Ответчик ООО «Торговый дом «Лазурит» выплачивает Истцу Сингур О.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты подписания настоящего Мирового соглашения и утверждения его судом.

3. Возмещение производится путем безналичного перевода указанной суммы по реквизитам, представленным Истцом Ответчику.

4. По настоящему Мировому соглашению Истец Сингур О.Г. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения, обязуется более не предъявлять к ООО «Торговый дом «Лазурит» в отношении товара подушка <данные изъяты>, приобретенной по договору купли-продажи №, любые требования, связанные с покупкой, доставкой, а также любые иные требования, указанные в Законе РФ «О защите прав потребителей», в отношении данного товара, а также возмещение судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Сингур О.Г. к ООО «Торговый дом «Лазурит» о признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Е.А. Моталыгина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • С. О. Г.

Ответчик

  • ООО "Торговый дом "Лазурит"

    ИНН 3917032714КПП 391701001ОГРН 1073917000068

Представитель

  • Г. М. П.

Ход дела

  1. 16:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:44

    Передача материалов судье

  3. 10:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:34

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    609 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 14:35

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    609 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 11:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:43

    Дело оформлено