УИД 65RS0001-01-2026-000785-09
Дело № 2-2072/2025
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Матвеевой Т.П., при помощнике судьи Персидской А.В., с участием представителя истца Коваленко А.В. -Климова Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Коваленко А.В. к Луцько В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
27 января 2026 года Коваленко А.В. и его представитель Климов Ю.Ю. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Луцько В.Н о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 4 июня 2023 года между Коваленко А.В. и Луцько В.Н. заключен договор займа на сумму 5000000 рублей сроком до 5 июня 2025 года, в подтверждении чего Луцько В.Н. выдал расписку на данную сумму 12 апреля 2024 года. Вся сумма долга должна была возвращена ответчиком 5 июня 2025 года, однако ответчик вернул лишь 3000000 рублей. До настоящего времени денежная сумма в размере 2000000 рублей не возвращена. Ссылаясь на положения ст.810 и ст.395 Гражданского кодекса РФ (Далее ГК РФ) истец и его представитель в исковом заявлении поставили требования о взыскании с ответчика в пользу истца:
-200000 рублей задолженности по договору займа;
-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 июня 2025 года по день уплаты суммы этих денежных средств;
-35 000 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Коваленко А.В. - Климов Ю.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Остальные участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
В соответствии со ст.ст. 167, 238-244 Гражданского процессуального кодекса РФ (Далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца Коваленко А.В.-Климова Ю.Ю., оценив собранные по делу доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По правилам статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 4 июня 2023 года между истцом Коваленко А.В. и ответчиком Луцько В.Н. заключен договор займа (беспроцентный, без неустойки), по условиям которого займодавец Коваленко А.В. передает в собственность заемщику Луцько В.Н. денежные средства в размере 5000000 рублей (п. 1.1. Договора).
Согласно пункту 2.1 Договора займодавец передает заемщику сумму займа в срок до 5 июня 2023 года. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа.
Пунктом 2.2 Договора установлено, что заемщик возвращает заимодавцу сумму займа не позднее 24 месяцев со дня передачи денежных средств.
Сумма займа считается возвращенной с момента выдачи заемщику расписки заимодавца в получении суммы займа.
В подтверждение заключения указанного договора, суду предоставлен подлинник расписки Луцько В.Н. на сумму 5000000 рублей, выданной по договору займа от 4 июня 2023 года. Расписка датирована 12 апреля 2024 года.
Как следует из искового заявления на день подачи иска ответчиком предпринимались меры к погашению займа, займ возвращен в размере 3000000 рублей.
До настоящего времени обязанность по возврату займа в размере 2000000 рублей ответчик не исполнил.
Доказательств обратному ответчик не представил.
На основании установленных обстоятельств, поскольку в судебном заседании не установлен факт исполнения Луцько В.Н. перед истцом своих обязательств по договору от 4 июня 2023 года, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2000000 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ имеет право на получение процентов за пользование займом в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Принимая во внимание установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по вышеуказанному договору займа, наличие на момент рассмотрения дела задолженности перед истцом, и не принятие мер к ее погашению за период, заявленный истцом за который подлежат взысканию проценты с 5 июня 2025 года по день вынесения решения суда 24 февраля 2026 года в сумме исходя из следующего расчета:
Сумма долга, включая НДС: 2 000 000 рублей.
Период начисления процентов:
с 05.06.2025 по 24.02.2026 (265 дн.)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Сумма процентов: 253 123 рублей 30 копеек.
Удовлетворению подлежат требования истца и о взыскании процентов с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательства.
Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 35000 рублей, которые подтверждаются материалами дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статьям 88 и 94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, и ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35000 рублей, в доход бюджета городского округа город Южно-Сахалинск 2531 рубль 23 копейки.
Руководствуясь статьями 194-199, 238-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования Коваленко А.В. к Луцько В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Луцько В.Н. (<данные изъяты> в пользу Коваленко А.В. <данные изъяты>) денежные средства по договору займа от 4 июня 2023 года за период с 5 июня 2025 года по 24 февраля 2026 года в сумме 2000000 рублей, проценты в сумме 253 123 рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисленные на остаток задолженности, исходя из суммы основного долга, в размере 2000000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 25 февраля 2026 года по день фактического исполнения обязательства, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35000 рублей.
Взыскать с Луцько В.Н. (<данные изъяты>) в доход бюджета городского округа «г.Южно-Сахалинск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2531 рублей 23 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Матвеева Т.П.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Матвеева Т.П.