РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Деникиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Абдумухторову А.Ш., Ан О.Е о солидарном возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
28 января 2026 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Абдумухторову А.Ш., Ан О.Е. о солидарном возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований указано, что 09 марта 2024 года по <адрес>, корпус 10 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер № Согласно извещению о ДТП, водитель Абдумухторов А.Ш., управляющий автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД Российской Федерации, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства виновника ДТП <данные изъяты> был заключен договор страхования № в АО «АльфаСтрахование», цель использования транспортного средства указана как «личная», однако транспортное средство использовалось в режиме такси, соответственно, собственником – ответчиком Ан О.Е. страховщику предоставлены недостоверные сведения. На основании заявления потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № страховщиком было выплачено страховое возмещение в размере 75 500 рублей. Просят суд взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 75 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, при обращении с иском заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Абдумухторов А.Ш., Ан О.Е. в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещались по последним известным адресам места жительства, почтовая корреспонденция не была получена и вернулась по истечении срока хранения. Ответчик Ан О.Е. извещена телефонограммой от 08 апреля 2026 года. Согласно сведений отдела миграции УМВД России по Сахалинской области ответчик Абдумухторов А.Ш. места жительства в Российской Федерации не имеет.
Определением судьи от 08 апреля 2026 года ответчику Абдумухторову А.Ш. в качестве его представителя назначен адвокат в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика Абдумухторова А.Ш. адвокат Проценко В.В. возражал относительно удовлетворения заявленных требований, полагал, что Абдумухторов А.Ш. является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, выслушав представителя ответчика Абдумухторова А.Ш., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер N. Согласно административному материалу, водитель Т. А.С.У., управляющий автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер N, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из положений пункта 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
Согласно п. 1.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователь для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор обязательного страхования предусматривает управление транспортным средством указанными страхователем водителями, - персональные данные каждого из таких водителей, включающие в себя информацию и сведения, которые должны содержаться в заявлении о заключении договора обязательного страхования и документах, необходимых страховщику для заключения договора обязательного страхования в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Одним из обязательных к заполнению пунктов является указание цели использования транспортного средства, а именно: личная, учебная езда, такси, перевозка опасных и легко воспламеняющихся грузов, прокат/краткосрочная аренда, регулярные пассажирские перевозки/перевозки пассажиров по заказам, дорожные и специальные транспортные средства, экстренные и коммунальные службы, прочее.
Цель использования транспортного средства в силу условий договора страхования является существенным обстоятельством, имеющим значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков, а равно основанием для определения страховщиком степени принимаемого на страхование риска, установления страхового тарифа страховой премии, включения в договор иных условий.
Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии (подпункт «к» пункта 1).
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).
Так, судом установлено, что 09 марта 2024 года по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Согласно извещению о ДТП, водитель Абдумухторов А.Ш., управляющий автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД Российской Федерации, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
В отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № собственником которого является Ан О.Е. 06 февраля 2024 года был заключен договор страхования № в АО «АльфаСтрахование», цель использования транспортного средства указана как «личная».
Вместе с тем, как следует из сведений ФГИС Такси, имеющихся во всеобщем доступе, в отношении транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, 17 августа 2023 года в реестр внесена запись на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Исключено из реестра транспортное средство – 09 января 2025 года.
В судебное заседание ответчик Ан О.Е. не явилась, доказательств использования автомобиля на дату ДТП в личных целях (в целях не связанных с деятельностью такси) не представила.
При таких основаниях суд приходит к выводу о том, что собственником автомобиля <данные изъяты> - ответчиком Ан О.Е. страховщику предоставлены недостоверные сведения в заявлении при заключении договора страхования от 06 февраля 2024 года, где указано, что цель использования автомобиля – «личная», однако транспортное средство фактически использовалось в иных целях, в частности использовалось в целях предоставления услуг такси, что не опровергнуто ответчиками.
Цель использования транспортного средства в силу условий договора страхования является существенным обстоятельством, имеющим значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков, а равно основанием для определения страховщиком степени принимаемого на страхование риска, установления страхового тарифа страховой премии, включения в договор иных условий.
Предоставление страховщику недостоверных сведений при заполнении заявления на заключение договора обязательного страхования ответчиком Ан О.Е., привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, в связи с чем, приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований.
В данном случае надлежащим ответчиком исходя из характера спора, является собственник транспортного средства Ан О.Е., которая являясь страхователем предоставила страховщику недостоверные сведения при заключении договора страхования. Соответственно с Ан О.Е. в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в сумме 75 500 рублей.
При этом суд отказывает в удовлетворении исковых требований к Абдумухторову А.Ш. поскольку он является ненадлежащим ответчиком.
Из вышесказанного следует, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае госпошлина была уплачена истцом и расходы по ее уплате подлежат взысканию с ответчика Ан О.Е. в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» (№) к Абдумухторову А.Ш. (паспортные данные отсутствую), Ан О.Е (<данные изъяты>) о солидарном возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично.
Взыскать с Ан О.Е в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса сумму в размере 75 500 (семьдесят пять тысяч пятьсот) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.
В удовлетворении исковых требований к Абдумухторову А.Ш. – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Ю.А. Абрамова