К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2048/2026

Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами

Гражданские дела · первая инстанция, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Сим Ольга Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Развод и раздел имущества
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

Дело 2-2048/2026 УИД 41RS0003-01-2025-000707-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2026 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сим О.Н.

при секретаре Шеиной М.И.

с участием представителя истца Орлова А.Н., ответчика Тимченко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимченко Ю.Н. к Тимченко Д.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, установил:

Истец Тимченко Ю.Н. обратилась в суд с иском к Тимченко Д.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что общими долговыми обязательствами супругов признаны обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

После прекращения брачных отношений истец единолично исполняла указанные обязательства.

За период с 01 июля 2023 года по 20 мая 2024 года Тимченко Ю.Н. внесла в счет погашения кредита № денежные средства в размере 120 867 рублей 60 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредита № внесено 135 364 рубля 67 копеек.

Поскольку доли супругов в общем имуществе и обязательствах признаны равными, истец просила взыскать с ответчика 1/2 долю от внесенных сумм, что составляет 60 433 рубля 80 копеек и 67 682 рубля 33 копейки соответственно, а также расходы по уплате государственной пошлины, всего просила взыскать 132 959,13 рублей.

В судебном заседании представитель истца Орлов А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Тимченко Д.А. представил заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося истца в порядке статьи 167 ГПК РФ

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Статьей 173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая тот факт, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тимченко Ю.Н. к Тимченко Д.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Тимченко Д.А. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Тимченко Ю.Н. (паспорт <данные изъяты>) денежные средства в размере 1/2 доли от суммы внесенных денежных средств во исполнение кредитных обязательств:по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 433 рубля 80 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 682 рубля 33 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 843 рубля, а всего взыскать 132 959 (сто тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий судья О.Н. Сим

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:42

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    616 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  5. 10:20

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    616

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    616 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:22

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 13:23

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
11.08.2026ФС № 049499571ВыданВзыскатель