ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Сим О.Н.
при секретаре судебного заседания Шеиной М.И., с участием представителя истца Зайцевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Сахалинской области к Мамедовой А.Ю. о расторжении договора, взыскании денежных средств, установил:
Истец Министерство здравоохранения Сахалинской области обратился в суд с иском к Мамедовой А.Ю. о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № о кадровом обеспечении первичного звена, взыскании в бюджет Сахалинской области денежных средств в размере 980 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что Мамедова А.Ю. была трудоустроена в <данные изъяты> « в должности <данные изъяты> № на неопределенный срок.
По договору № медицинскому работнику оказывающему первичную медико -санитарную помощь, заключившему трудовой договор с государственным учреждением здравоохранения Сахалинской области по основному месту работы на условиях полного рабочего дня предоставляется дополнительна социальная гарантия в виде единовременной компенсационной денежной выплаты на обустройство.
Распоряжением Министерства от 20.12.2024г. № ФИО произведены выплаты в размере 1 200 000 рублей.
Согласно пункта 2.1.1. раздела 2 Договора № медицинский работник обязан осуществлять трудовую деятельность в соответствии с квалификацией по основному месту работы на условиях полного рабочего дня в Учреждении в течение пяти лет с даты заключения договора.
Учреждение уведомило Министерство об увольнении ФИО на основании подпункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ.
В соответствии с пунктом пункта 2.1.3. Договора №, медицинский работник в случае не исполнения обязательств, предусмотренных Договором №, обязан возместить пропорционально количеству не отработанных месяцев по осуществлению трудовой деятельности, денежные средства в течение 10 рабочих дней с даты увольнения из Учреждения.
Министерство в адрес Мамедовой А.Ю. направило уведомление от 17.12.2025г. с приложением расчета о возврате денежных средств.
До настоящего времени ФИО принятые обязательства не выполнила, денежные средства не вернула.
В судебном заседании представитель истца Зайцева Т.В., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик направила возражения в адрес суда относительно заявленных требования, просила в иске отказать.
3-е лицо ГБУЗ «Центральная поликлиника города Южно-Сахалинска» направили в суд отзыв, просили рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования истца поддержали.
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и 3-го лица на стороне истца в порядке заочного производства.
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что Мамедова А.Ю. была трудоустроена в ГБУЗ СО «Центральная поликлиника города Южно-Сахалинска« в должности врача-невролога отделения первичной специализированной медико-санитарной помощи № на неопределенный срок, что подтверждается трудовым договором от 11.06.2024г, приказом о приеме на работу от 11.06.2024г.
По договору № медицинскому работнику оказывающему первичную медико -санитарную помощь, заключившему трудовой договор с государственным учреждением здравоохранения Сахалинской области по основному месту работы на условиях полного рабочего дня предоставляется дополнительна социальная гарантия в виде единовременной компенсационной денежной выплаты на обустройство.
В соответствии с пунктом 1.2.2. раздела 2 Договора № работник обязан осуществлять трудовую деятельность в соответствии с квалификацией по основному месту работы на условиях полного рабочего дня в Учреждении в течение пяти лет с даты заключения договора.
ДД.ММ.ГГГГ между Мамедоврй А.Ю. и Министерством здравоохранения Сахалинской области был заключен договор № о кадровом обеспечении первичного звена, предметом которого является предоставление дополнительных мер социальной поддержки, предусмотренных Программой, при условии принятия обязательства осуществлять трудовую деятельность в соответствии с квалификацией по основному месту работы на условиях полного рабочего дня в Учреждении не менее 5 лет с даты заключения.
Из материалов дела следует, что распоряжением Министерства здравоохранения Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО предоставлена компенсационная единовременная выплата на обустройство в размере 1 200 000 рублей.
Мамедовой А.Ю. произведены выплаты, предусмотренные Программой, в соответствии с договором № в размере 1 200 000 рублей, что не оспаривалось ответчиком
Приказом ГБУЗ СО «Центральная поликлиника города Южно-Сахалинска« на основании личного заявления Мамедовой А. Ю., действие трудового договора от 11.06.2024г. года прекращено и она уволена с 03.10.2025 года.
В соответствии с пунктом 2.1.1. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ медицинский работник обязуется: осуществлять трудовую деятельность в соответствии с квалификацией по основному месту работы на условиях полного рабочего дня в <данные изъяты> не менее 5 лет с даты заключения настоящего договора.
Однако, в нарушение указанного пункта Договора Мамедова А.Ю. не отработала пять лет по основному месту работу с продолжительностью рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с условиями трудового договора.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о расторжении в добровольном порядке договора № и возмещении денежных средств в размере 980 000 рублей.
Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Учитывая изложенное, поскольку ответчик, в нарушение условий договора, требований законодательства, денежные средства до настоящего времени не возвратила, суд находит требования истца о расторжении договора №6-ПМСП о кадровом обеспечении первичного звена от 12.12.2024 года и взыскании с ответчика в бюджет Сахалинской области денежных средств в размере 980 000 рублей. подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В этой связи с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 600 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Министерства здравоохранения Сахалинской области к Мамедовой А.Ю. о расторжении договора, взыскании денежных средств, удовлетворить.
Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ о кадровом обеспечении первичного звена, заключенный между Министерством здравоохранения Сахалинской области и Мамедовой А.Ю..
Взыскать с Мамедовой А.Ю. (паспорт <данные изъяты>) в бюджет Сахалинской области денежные средства в размере 980 000 рублей
Взыскать с Мамедовой А.Ю. (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 24 600 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Сим О.Н.