УИД № 65RS0001-01-2026-001221-59
Дело № 2-2576/2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Волковой А.А., при помощнике Габидулиной И.А.,
С участием: представителя истца Кузнецовой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Ландыш» к Емельянову Р.А о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
09.02.2026 СНТ «Ландыш» обратилось в суд с иском к Емельянову Р.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указано, что ответчик является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, находящегося с границах СНТ «Ландыш». Ответчик был принят в члены СНТ решением общего собрания от 01.12.2018. Ответчик является должником за 2021 год по членским взносам в сумме 13 120 руб., по целевым взносам в сумме 17 857 руб. 14 коп.; за 2022 год по членским взносам в сумме 11 460 руб., по целевым взносам в сумме 17 857 руб. 14 коп.; за 2023 год по членским взносам в сумме 7 950 руб., по целевым взносам в сумме 17 700 руб., что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Данное обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено. Также ответчик является должником за 2024 год по взносам в сумме 32 200 руб. со сроком уплаты 13.06.2024, что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Данное обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено. Также ответчик является должником по взносам за 2025 год в сумме 30 945 руб. со сроком уплаты 19.06.2025, что подтверждается решением общего собрания членов СНТ Ландыш от 19.04.2025, оформленным протоколом №. Данное обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено. Истцом произведено исчисление процентов за пользование чужими денежными средствами по неисполненным обязательствам ответчика в размере 58 372 руб. 02 коп.
Просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.02.2026 в сумме 58 372 руб. 02 коп. и далее по день погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
В ходе рассмотрения дела истцом заявленные требования были уточнены с учетом увеличения периода взыскания процентов, в окончательной редакции просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.05.2026 в сумме 64 202 руб. 86 коп. и далее по день погашения задолженности.
В судебном заседании представитель истца Кузнецова В.Г. заявленные требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, приведенным в иске.
Ответчик Емельянов Р.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебную корреспонденцию не получает, она возвращается за истечением срока хранения, был дополнительно извещен посредством телефонограммы.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
При таких обстоятельствах, с учетом предпринятых судом мер к извещению ответчика, выраженного письменного согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения, исследовав письменные доказательства, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Емельянов Р.А. является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, находящегося с границах СНТ «Ландыш», что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Ответчик был принят в члены СНТ решением общего собрания от 01.12.2018, исключен из членов товарищества 08.06.2024.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно частям 1, 3, 4 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 217-ФЗ) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных части 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
Согласно статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 217-ФЗ) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных части 11 статьи 12 указанного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 указанной статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Лица, указанные в части 1 указанной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 указанной статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с указанным Федеральным законом и уставом товарищества.
Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9 статьи 14 Федерального закона N 217-ФЗ).
В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10 статьи 14 Федерального закона N 217-ФЗ).
В силу пункта 21 части 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом для собственников садовых или огородных земельных участков, не являющихся членами товарищества, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.
Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 г., отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.
Судом установлено, что СНТ «Ландыш» зарегистрировано в форме товарищества и является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах, для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства и огородничества (п. 1.1. Устава).
В соответствии с п. 1.9. Устава, земельный участок, закрепленный за Товариществом для коллективного садоводства, состоит из земельных участков, относящихся к имуществу общего пользования, находящихся в собственности Товарищества как юридического лица, и земельных участков, находящихся в собственности членов Товарищества либо общей (совместной или долевой) собственности членов Товарищества и их супругов.
Пунктом 6.1. Устава (в ред. от 08.07.2014) установлено, что средства Товарищества образуются из взносов его членов (вступительных, членских, целевых), размеры, сроки и порядок уплаты которых определяется Общими собраниями, а также из дополнительных благотворительных взносов, пожертвований и экономической предпринимательской деятельности СНТ.
Члены Товарищества уплачивают членские взносы с каждого участка – периодически вносимые на содержание инфраструктуры, органов управления и наемных работников Товарищества, с которыми заключаются трудовые договоры; целевые взносы также уплачиваются с каждого участка – на приобретение (создание) объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования.
Согласно п. 7.2., 7.3. Устава (ред. от 13.04.2024) обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов Товарищества. Периодичность и сроки внесения членских взносов устанавливаются решением общего собрания членов Товарищества.
Целевые взносы вносятся членами Товарищества на расчетный счет Товарищества по решению общего собрания членов Товарищества, в размере и сроки, принятом решением общего собрания членов Товарищества.
С учетом принадлежности ответчику земельного участка №, расположенного в границах СНТ «Ландыш», у Емельянова Р.А. возникла обязанность по внесению членских и целевых взносов в СНТ «Ландыш» с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность оплаты членских взносов и целевых за каждый земельный участок закреплена Уставом Товарищества, поэтому данное положение обязательно для всех членов СНТ.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» № от ДД.ММ.ГГГГ с Емельянова Р.А. в пользу СНТ «Ландыш» взыскана задолженность по членским взносам за период с 2021 по 2023 год в размере 85 944 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 389 руб., всего – 87 333 руб. 28 коп.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» № от ДД.ММ.ГГГГ с Емельянова Р.А. в пользу СНТ «Ландыш» взыскана задолженность по членским и целевым взносам за 2024 год в размере 32 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., всего – 34 200 руб.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» № от ДД.ММ.ГГГГ с Емельянова Р.А. в пользу СНТ «Ландыш» взыскана задолженность по членским и целевым взносам за 2025 год в размере 30 945 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., всего – 32 945 руб.
На исполнении в ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении Емельянова Р.А.
Из постановления ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 от 06.04.2026 следует, что остаток задолженности по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 333 руб. 28 руб., взыскано 0 руб.; остаток задолженности по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 200 руб., взыскано 0 руб.
16.03.2026 в ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ присоединено к сводному №
Таким образом, размер суммарной задолженности ответчика перед истцом составляет 149 089 руб. 28 коп.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Проверив расчет процентов, подготовленный истцом, по дату рассмотрения дела, суд находит его верным, арифметически правильным.
При изложенном, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика начисленных процентов за период с 19.05.2021 по 12.05.2026 в сумме 64 202 руб. 86 коп. (по взносам за 2021 год в сумме 20 718 руб. 18 коп.; по взносам за 2022 год в сумме 16 533 руб. 28 коп.; по взносам за 2023 год в сумме 11 026 руб. 68 коп.; по взносам за 2024 год в сумме 11 282 руб. 54 коп.; по взносам за 2025 год в сумме 4 642 руб. 18 коп.).
Кроме того, истцом поставлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до полного погашения ответчиком задолженности. Данное требование также подлежит удовлетворению.
Ходатайств о пропуске срока исковой давности ответчиком не заявлено.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Емельянова Р.А (паспорт <данные изъяты>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Ландыш» (№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2021 по 12.05.2026 в сумме 64 202 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Взыскать с Емельянова Р.А (паспорт <данные изъяты>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Ландыш» (№) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы задолженности в размере 149 089 руб. 28 коп., начиная с 13.05.2026 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды.
Ответчик вправе подать в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Волкова