ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи – О.С.Лыкиной, при секретаре - А.Г.Кучеркове, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к Алпацкой Ю.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к Алпацкой Ю.Н. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ответчиком заключен договора займа № на сумму 28 398 руб. Общество исполнило обязательства по выдаче займа, однако ответчик свои обязательства не выполнила. 17.04.2025 право требования перешло от ООО МКК «СМСФИНАНС» к ООО ПКО «Айва» по договору цессии, затем к ООО ПКО «Аскалон», в последующем на основании договора цессии от 18.04.2025г. к ООО «СФО Стандарт». Задолженность ответчика за период с 16.09.2024 по 16.04.2025 составила: основной долг –28 398 рублей, проценты – 22 843 рублей, о взыскании которой просит истец. Истец также просит взыскать государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, будучи в установленном законом порядке извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Алпацкая Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по <адрес>. О причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в своём отсутствии не заявила, возражений по иску не представила.
Суд, руководствуясь ст.ст.167,233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав собранные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 807, 809, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа займодавец передаёт в собственность заёмщику деньги, а заёмщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты. Договор считается заключённым с момента передачи денег.
Факт заключения договоров займа и предоставления денежных средств подтверждается материалами дела, в том числе документами, подписанными электронной подписью в порядке п. 2 ст. 434 ГК РФ. Способ заключения договора соответствует требованиям закона.
Право требования по договорам займа перешло к истцу на основании договоров цессии. Договоры уступки права требования не оспорены, не признаны недействительными, соответствуют ст. 382–384 ГК РФ.
Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным. Ответчиком расчёт не оспорен, доказательств погашения долга полностью или в части суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах, требования о взыскании основного долга в размере 28 398 рублей и процентов в сумме 22 843 рублей подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесённые по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199, 233–235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» - удовлетворить.
Взыскать с Алпацкой Ю.Н. (паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «СФО Стандарт» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51 241 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, а всего – 55 241 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.С. Лыкина