ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
23 апреля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе председательствующего судьи Моталыгиной Е.А., при секретаре Седовой Н.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Профессиональная коллекторская организация "Агентство судебного взыскания" к Бегунову А.А о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Профессиональная коллекторская организация "Агентство судебного взыскания" обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области к Бегунову А.А о взыскании задолженности по договору займа в размере 66700 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещался судом надлежащим образом в установленном законом порядке по адресу, указанному в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, ответчик Бегунов А.А. с 19.12.2006 года по настоящее время зарегистрирован по <адрес>, что подтверждается адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Сахалинской области.
Исковое заявление направлено в Южно-Сахалинский городской суд 10 февраля 2026 года.
Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика Бегунова А.А.: <адрес>, возвращена в адрес суда в связи с неявкой адресата.
Таким образом, исковое заявление ООО "Профессиональная коллекторская организация "Агентство судебного взыскания" к Бегунову А.А о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов на момент обращения истца в суд было подсудно <данные изъяты> по месту жительства ответчика, а гражданское дело принято к производству Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области с нарушением правила подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд передает гражданское дело по иску ООО "Профессиональная коллекторская организация "Агентство судебного взыскания" к Бегунову А.А о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов в Александровск-Сахалинский городской суд для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 31, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО "Профессиональная коллекторская организация "Агентство судебного взыскания" к Бегунову А.А о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, передать в <адрес>, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Моталыгина Е.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>