РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года г.Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи – О.С. Лыкиной, при секретаре – А.Г.Кучеркове, с участием ответчика - С.С.Корепова, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Корепову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО) обратилось в суд с исковым заявлением к Корепову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённому между <данные изъяты> и ФИО. В обоснование иска указано, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в результате чего, образовалась задолженность за период с 20.05.2010г. по 23.09.2022г. В последствии право требования по указанному договору перешли к истцу на основании договоров уступки прав (цессии). Истец просит взыскать с ответчика 492 560,00 рублей основного долга и процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 814,00 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Корепов С.С. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, заявил о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав в судебном заседании пояснения ответчика, исследовав собранные в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности установлен ст. 196 ГК РФ и составляет три года.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что кредитный договор № заключён ДД.ММ.ГГГГ.. Условиями договора предусмотрено погашение кредита и процентов ежемесячными платежами. Таким образом, обязательство ответчика перед банком не является единовременным, а состоит из периодических платежей, по каждому из которых установлен свой срок исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованиям о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с 20.05.2010г. по 23.09.2022г., при этом исковое заявление подано в суд (согласно отметке о принятии) 11.02.2026г..
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ФИО в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от 25.09.2009г., заключённому между <данные изъяты> и ФИО за период с 25.09.2009г. по 23.09.2022г. в сумме 492 560 рублей. а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 407 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от 31.03.2025г. по делу № отменен.
В силу ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течёт только в период судебной защиты (с момента обращения в суд до отмены судебного приказа).
Однако данное обстоятельство не может восстановить срок исковой давности по платежам, срок исполнения которых наступил более чем за три года до обращения истца в суд с настоящим иском.
Судом установлено, что к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО истец обратился в марте 2025 года, то есть за пределами срока исковой давности.
Переход прав требования к истцу по договорам цессии также не влияет на исчисление срока исковой давности, поскольку в силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Ответчиком в процессе рассмотрения спора заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения..
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Истец не представил доказательств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности (например, совершение ответчиком действий, признающих долг), либо о наличии уважительных причин пропуска срока, которые могли бы служить основанием для его восстановления (ст. 205 ГК РФ).
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный законом трёхлетний срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат как в части требований, так и части взыскания судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Корепову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 492 560,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 814,00 руб. – оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.С.Лыкина