ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования г. Белово 27 мая 2026 года
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Торгунакова П.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В., с участием государственного обвинителя Тимошенко Д.О., представителя подсудимого – ФИО7, защитника – адвоката Обозовой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шалимов А.В. обвиняется в умышленном причинении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Шалимов А.В., находясь в <адрес>, пгт. Бабанаково, Беловского городского округа, <адрес> - Кузбасс, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил мобильный телефон марки «Айфон 11», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб. С похищенным имуществом Шалимов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив в свою пользу.
В ходе судебного разбирательства, установлено, что Шалимов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В силу требования п.1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 - 6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 УПК РФ.
Из сообщения отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в Федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр ЗАГС» имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти Шалимова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования в отношении Шалимова А.В. по названным основаниям, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении Шалимова А.В. на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.
По смыслу ст. 132 УПК РФ во взаимосвязи с ч.2 ст. 47 УПК РФ, взыскание процессуальных издержек по прекращенным уголовным делам о преступлениях публичного обвинения, законом не предусмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шалимова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи с его смертью.
Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании материального вреда в размере 15000 рублей, на основании ст. 220 ГПК РФ - прекратить.
Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату ФИО3, за участие в судебном разбирательстве, отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению постановления в законную силу, хранить по месту их нахождения.
Копию настоящего постановления направить потерпевшему, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья П.С. Торгунаков