ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2026 г. город Белово
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Мишина А.Н., при секретаре судебного заседания Лариной А.И., с участием государственного обвинителя Тимошенко Д.О., подсудимого Нагорного А.В., защитника – адвоката Бурмистровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Нагорного <данные изъяты>, судимого:
- 06.02.2025 Беловским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Снят с учета: 13.05.2025 по отбытию наказания в виде обязательных работ, конец срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством - 21.08.2026, не отбыто 5 месяцев 28 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нагорный А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельства.
Нагорный А.В. по приговору Беловского городского суда Кемеровской области-Кузбасса от 06 февраля 2025 года, вступившему в законную силу 22.02.2025, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Назначенное наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов Нагорным А.В. исполнено 13.05.2025, конец срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 21.08.2026.
Таким образом, по состоянию на 08.05.2025 Нагорный А.В. считается лицом, судимым за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
08 мая 2025 г. около 01 часов 30 минут Нагорный А.В., находясь в состоянии опьянения в дачном кооперативе Садовое Некоммерческое Товарищество «Березка», п. Бачатский, Беловского городского округа, Кемеровской области-Кузбасса, будучи судимым за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения пункта 2.1.1 и пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, регулирующим безопасность движения и эксплуатации транспорта, и желая их наступления, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления автомобилем «ВАЗ 32106», №, с целью передвижения по дорогам п.Бачатский г.Белово Кемеровской области – Кузбасса, создавая при этом угрозу жизни и здоровью граждан, достоверно зная, что ранее судим, пренебрегая вынесенным ранее приговором Беловского городского суда Кемеровской области, проследовал к автомобилю «ВАЗ 32106», с № регион, находящемуся у дома <адрес>, Беловского городского округа, Кемеровской области-Кузбасса, где сел за руль, завел двигатель, включил передачу, стал управлять данным автомобилем, начав на нем самостоятельное движение по автодорогам п.Бачатский Беловского городского округа Кемеровской области-Кузбасса.
08.05.2025 года в 01 час 45 минут во дворе дома по адресу: ул.Комсомольская, 15, п.Бачатский, Беловского городского округа, Кемеровской области-Кузбасса при управлении автомобилем «ВАЗ 32106» с №, остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, которые выявили у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
В связи с наличием достаточных данных полагать, что Нагорный А.В. находится в состоянии опьянения, 08 мая 2025 года в 01 час 50 минут Нагорный А.В. отстранен от управления транспортным средством и ему на законных основаниях предложено пройти освидетельствование на установление факта опьянения с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе – алкотектора, на что Нагорный А.В. согласился, тем самым его преступные действия были пресечены.
В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 08 мая 2025 года в 02 часа 01 минуту анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектором «Tigon», заводской номер прибора А880478, свидетельство о поверке от 31.03.2025 года, у Нагорного А.В. установлено наличие паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,718 мг/л, то есть водитель Нагорный А.В. на момент управления транспортным средством и освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Нагорный А.В. согласился.
В судебном заседании подсудимый Нагорный А.В. вину в инкриминируемом ему преступлении по ч.2 ст.264.1 УК РФ признал полностью, обстоятельства преступления изложенного в обвинении не оспаривал, в содеянном раскаивается, оглашенные показания поддержал.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний в соответствии ст.51 Конституции РФ, показаний Нагорного А.В., данных в ходе предварительного расследования (л.д.104-107, 121-123) установлено, что у него в собственности имеется автомобиль «ВАЗ 32106» №, автомобиль приобрел 21.02.2025 по договору купли-продажи у перекупщиков за 80000 рублей, данный автомобиль на свое имя на учет в ГИБДД не ставил, так как у него нет водительского удостоверения. 15.12.2021 по решению мирового судьи судебного участка №2 Беловского городского судебного района Кемеровской области он был лишен права управления транспортными средствами, после чего также в 2024 году привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.264.1 УК РФ и по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 06.02.2025 года ему было назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 07.05.2025 он находился на даче в п.Бачатском, там занимался домашними делами, после чего немного выпил со своими знакомыми и решил поехать домой, так как на улице сильно похолодало, и остаться ночевать на даче в холоде было невозможно. Примерно около 01 часов 30 минут 08.05.2025 года он выехал на вышеуказанном автомобиле домой, когда заехал во двор своего дома где проживает, то есть на <адрес>, то увидел, что следом за ним едет патрульный автомобиль сотрудников ГИБДД, которые ему подали знак в виде проблесковых маячков и звукового сигнала, что является требованием к остановке, и он остановил автомобиль. Сотрудник Госавтоинспекции подошел к нему и попросил предъявить его водительское удостоверение и документы на автомобиль, после чего он пояснил, что он лишен права управления транспортными средствами. Далее его попросили пройти в патрульный автомобиль, где при проверке по базе сотрудники Госавтоинспекции установили, что он действительно лишен права управления транспортными средствами. В автомобиле от него явно чувствовался запах спиртного, сотрудники Госавтоинспекции спросили у него выпивал ли он спиртное, на что он ответил, что выпивал. В отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортными средствами, также ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, продул алкометр, сотрудник Госавтоинспекции озвучил показания, он с результатами освидетельствования был согласен, о чем поставил свою подпись в акте освидетельствования. Его автомобиль «ВАЗ 32106» был помещен на территорию Отдела МВД России «Беловский». Свою вину в том, что 08.05.2025 года около 01 часа 30 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения выехал со своей дачи на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 32106» № и был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции во дворе своего дома по адресу: <адрес>, Беловского городского округа признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 ранее данных при производстве предварительного расследования.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в период с 19 часов 00 минут 07.05.2025 до 07 часов 00 минут 08.05.2025 он находился на службе по надзору за дорожным движением, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы их экипаж находился в рейде по грубым нарушениям ПДД в г.Белово и Беловском районе. Согласно расстановки он работал в экипаже областного ГИБДД по Кемеровской области-Кузбасса совместно с ФИО5 08.05.2025 около 01 часов 40 минут они находись в п. Бачатский, Беловского городского округа на пересечении дорог, мимо них с большой скоростью проехал автомобиль «ВАЗ 32106», в связи с чем у них возникло подозрение, что водитель указанного автомобиля возможно находится в состоянии опьянения, либо автомобиль угнан, они повернули следом за указанным автомобилем, включили проблесковые маячки и звуковой сигнал, что является требованием об остановки. Однако водитель автомобиля требование об остановки проигнорировал и продолжал движение, после чего заехал во двор дома по <адрес> и остановился, он подбежал к автомобилю со стороны водительского сиденья и из автомобиля вышел мужчина, по его внешнему виду было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя. Он попросил мужчину предъявить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, на что он пояснил, что он ранее был лишен права управления транспортными средствами и водительского удостоверения у него нет. Они предложили мужчине пройти в патрульный автомобиль, где мужчина представился как Нагорный А.В. В автомобиле от Нагорного А.В. явно чувствовался запах спиртного, на что сам он пояснил, что действительно употреблял спиртное, а именно выпивал пиво. Нагорный А.В. пояснил, что лишен права управления транспортными средствами и водительского удостоверения у него не имеется. Он разъяснил Нагорному А.В., что, так как имеются достаточные данные полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в таком случае его обязаны отстранить от управления транспортным средством. После чего составил протокол об отстранении Нагорного А.В. от управления транспортным средством. Все документы были составлены при видеофиксации. Нагорный А.В. пояснил, что не отрицает того, что выпивал спиртное и поставил подпись в протоколе. После отстранения Нагорному А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора – алкотектора, на что Нагорный А.В. согласился, он озвучил модель алкотектора, дату поверки, после чего Нагорный А.В. продул алкотектор, алкотектор выдал результат 0,718 миллиграмма на литр алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатами проверки алкотектором Нагорный А.В. был согласен о чем поставил подпись в протоколе. При проверки по базе ФИС-М ГИБДД на наличие имеющихся у Нагорного А.В. административных правонарушений по линии Госавтоинспекции было установлено, что Нагорный А.В. 06.02.2025 года был осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ, и по приговору Беловского городского суда Кемеровской области ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, таким образом в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ. (л.д.174-178)
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что после смерти супруга, 15.07.2023 она вступила в наследство автомобиля ВАЗ 32106 синего цвета, № регион. В августе 2023 года она попросила продать данный автомобиль своего знакомого, на данный момент она не помнит кого она просила выставить автомобиль на «Дром». 15.03.2023 ей позвонили неизвестные ей людей и сказали, что хотят купить у нее автомобиль ВАЗ 32106 синего цвета, она встретилась с ними и продала им свой автомобиль за 40000 рублей, подписав договор купли-продажи. (л.д.73)
Вина подсудимого подтверждается также исследованными судом письменными доказательствами по делу:
Протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении Нагорного <данные изъяты>, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. (л.д.7)
Протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством 08.05.2025 время 01 часов 50 минут, <адрес>, в отношении Нагорного Алексея <данные изъяты>, управляющего транспортным средством автомобилем ВАЗ 2106 № регион, при наличии основании: наличие достаточных данных полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) отстранен от управления транспортным средством. (л.д.8)
Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 08.05.2025 в отношении Нагорного Алексея Владимировича, согласно которого освидетельствование проведено 08.05.2025 года в 02 часа 01 минуту с применением «Tigon Р-8800» заводской номер прибора А880478, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, показания средства измерений 0,718, результат освидетельствования – установлено состояние алкогольного опьянения. Нагорный А.В. с результатом согласен (л.д.10)
Копией приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 06.02.2025, которым Нагорный А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначено наказание 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 22.02.2025 (л.д.25-32, 156-159)
Протоколом осмотра места происшествия - участка местности по адресу: <адрес>, на котором расположен автомобиль ВАЗ 32106, кузов №, без государственного регистрационного знака, принадлежащий ФИО6 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>. Фототаблицей (л.д. 39-51)
Протоколом осмотра СД диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего с материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Присутствующий при осмотре видеозаписи Нагорный А.В. пояснил, что на всех видеофайлах он опознает себя. Фототаблицей (л.д.111-116)
Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Отделе МВД России "Беловский"; копия свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль «ВАЗ 32106» № регион серия <адрес>, собственник ФИО6; копия постановления мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области от 15.12.2021 в отношении Нагорного А.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; копии материалов дела об административном правонарушении в отношении Нагорного А.В., копией приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 06.02.2025 в отношении Нагорного А.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ; договор купли-продажи автомобиля «ВАЗ 32106» № от 21.02.2025 продавец Свидетель №2, покупатель Нагорный А.В. (л.д.165-170)
Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Нагорного А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.
Показания свидетелей, а также протоколы следственных действий полностью согласуются, подсудимый Нагорный А.В. в судебном заседании факт управления автомобилем в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, полностью подтвердил и не оспаривал.
В судебном заседании установлено, что подсудимый, имеющий непогашенную судимость по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 06.02.2025 за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 32106», с №, двигался по дорогам п.Бачатский г.Белово Кемеровской области – Кузбасса, 08.05.2025 года в 01 час 45 минут во дворе дома по адресу: ул.Комсомольская, 15, п.Бачатский, Беловского городского округа, Кемеровской области-Кузбасса был задержан сотрудниками Госавтоинспекции Отдела МВД России «Беловский» и отстранен от управления автомобилем. Состояние опьянения установлено сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России «Беловский» при помощи алкотектора «Tigon», заводской номер прибора А880478, свидетельство о поверке от 31.03.2025.
Суд квалифицирует действия подсудимого Нагорного А.В. по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При этом суд считает необходимым исключить из квалификации действий Нагорного А.В. по ч.2 ст.264.1 УК РФ указание о наличии у него судимости за совершение «в состоянии опьянения» преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, как излишне вмененного.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который на специализированных учетах психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья с учетом имеющейся инвалидности 3 группы, а также здоровья близких родственников, занятие общественно-полезным трудом, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание благотворительной помощи местной религиозной организации, а также детскому дому интернату.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, не установлено.
Судом не установлено оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления. Также не установлено оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа.
Определяя вид и размер наказания, суд руководствуется ч.1 ст.6, ст. 43, ч. 1 ст. 60 УК РФ. При этом определяя вид наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления, с учетом его характера и степени общественной опасности.
Нагорный А.В., приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 06.02 2025 г. был осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, однако спустя непродолжительный период времени, в период отбытия основного наказания и дополнительного наказания вновь сел за руль в состоянии опьянения и, управляя автомобилем, в ночное время осуществлял передвижение по автодороге в границах населенного пункта, что создавало опасность для неограниченного круга лиц и свидетельствует о безразличном отношении Нагорного А.В. к безопасности дорожного движения.
Указанные обстоятельства, объективно свидетельствует о том, что воздействие назначенного по предыдущему приговору наказания оказалось недостаточным для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности, для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поэтому суд считает необходимым назначить в качестве основного вида наказания, наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения боле мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет в качестве вида исправительного учреждения колонию – поселение, для отбывания Нагорному А.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку он осуждается за совершение умышленного преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы,
Определяя размер основного наказания в виде лишения свободы, суд учитывает в том числе, установленные смягчающие наказания обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание оснований.
Кроме того суд приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренные санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ к данному виду наказания в качестве обязательного, на срок в пределах санкции предусмотренной в качестве наказания по данному преступлению.
В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространяется на все время отбывания основного наказания, но при этом его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.
С учетом неотбытого дополнительного наказания по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 06.02.2025 подсудимому необходимо назначить наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытую часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по предыдущему приговору суда, по правилам ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ.
Каких-либо документальных медицинских сведений, свидетельствующих о наличии у Нагорного А.В. заболеваний, в связи с которыми он не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
При этом, транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ № идентификационный номер №, номер двигателя №, принадлежащее Нагорному А.В. на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит конфискации в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.
С учетом необходимости конфискации, арест, наложенный постановлением Беловского городского суда от 11.06.2025, на указанное транспортное средство, в силу ч.9 ст.115 УПК РФ, необходимо отменить.
Иные вещественные доказательства: СД диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области; копия административного материала в отношении Нагорного А.В., копия приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 06.02.2025 года; копия свидетельства о регистрации транспортного средства и копия договора купли-продажи, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела, в течение всего срока хранения.
Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Нагорного <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 03 (три) года.
В соответствии с ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Нагорному А.В. настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 06.02.2025 и окончательно назначить наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 (три) года 05 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
В силу ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание, назначенное Нагорному А.В. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространяется на все время отбывания основного наказания, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
После вступления приговора в законную силу, обязать осужденного в течение десятидневного срока прибыть в Беловский Межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу с целью получения предписания для направления к месту отбывания наказания /колонию-поселение/.
В соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.
Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, а именно на автомобиль марки ВАЗ №, наложенный постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 11.06.2025, в целях конфискации, отменить.
В соответствии с п. «д», ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1.ч.3 ст.81 УК РФ, признанный вещественным доказательством автомобиль марки ВАЗ №, хранящийся на специально отведенной территории Отдела МВД России «Беловский» по адресу г.Белово ул. Мичурина 12, конфисковать и обратить в собственность государства.
Иные признанные по делу вещественные доказательства: СД диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления мирового судьи судебного участка №2 Беловского городского судебного района Кемеровской области; копию административного материала в отношении Нагорного А.В., копию приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 06.02.2025 года; копию свидетельства о регистрации транспортного средства и копию договора купли-продажи, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, в течении всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса
Судья/подпись/ А.Н. Мишин