ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 февраля 2026 года город Белово
Беловский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Торгунакова П.С., при секретаре Ивановой Е.В., с участием государственного обвинителя – Тимошенко Д.О., подсудимого Ермолаева А.Н., защитника – адвоката Зверева Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ермолаева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ермолаев А.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
Ермолаев А.Н. по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 04 сентября 2024 года, вступившему в законную силу 23 сентября 2024 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КРФ об АП), то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Назначенное административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей Ермолаевым А.Н. исполнено, штраф оплачен 30 сентября 2024 года и 10 сентября 2024 года Ермолаевым А.Н. сдано водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу, дата окончания исполнения постановления 23 марта 2026 года.
Согласно части 1 статьи 4.6 КРФ об АП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, по состоянию на 19 октября 2025 года Ермолаев А.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
19 октября 2025 года около 00 часов 30 минут, Ермолаев А.Н., находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в виде нарушения пункта 2.1.1 и пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, регулирующим безопасность дорожного движения и эксплуатации транспорта, и желая их наступления, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления автомобилем «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком № регион, с целью передвижения по дорогам Беловского городского округа Кемеровской области-Кузбасса, создавая при этом угрозу жизни и здоровью граждан, достоверно зная, что ранее подвергнут административному наказанию, пренебрегшим вынесенным ранее судебным постановлением мирового судьи, проследовал к автомобилю «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком № регион, сел за руль, завел двигатель, включил передачу, стал управлять данным автомобилем, начав на нем самостоятельное движение по территории, прилегающей к кафе «7 Небо», расположенной по адресу: <адрес>.
19 октября 2025 года в 00 часов 30 минут, около <адрес>, Ермолаев А.Н. задержан при управлении автомобилем «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком № регион, остановлен сотрудниками полиции, которые выявили у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке.
В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Ермолаев А.Н. находится в состоянии опьянения, 19 октября 2025 года в 00 часов 30 минут Ермолаев А.Н. был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, тем самым его преступные действия пресечены.
Учитывая наличие достаточных оснований полагать, что Ермолаев А.Н. находится в состоянии опьянения, в 00 часов 51 минуту 19 октября 2025 года составлен протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ермолаева А.Н. в ГБУЗ «Беловский психоневрологический диспансер» по адресу: <адрес>. В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 октября 2025 года в 02 часа 08 минут анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектором «Юпитер», заводской номер №, свидетельство о поверке от ДД.ММ.ГГГГ, установлено у Ермолаева А.Н. наличие паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,106 мг/л, а также, в ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 октября 2025 года в 02 часа 28 минут анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектором «Юпитер», заводской номер №, свидетельство о поверке от 03 декабря 2024 года, установлено у Ермолаева А.Н. наличие паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,737 мг/л, т.е. водитель Ермолаев А.Н., на момент управления транспортным средством и освидетельствования, находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен акт медицинского освидетельствования № на состояние опьянения. С результатом освидетельствования Ермолаев А.Н. согласился.
В судебном заседании подсудимый Ермолаев А.Н. добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник, не возражали.
Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Ермолаеву А.Н. обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который участковым уполномоченным полиции <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких лиц, совершение преступления впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, применение ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно.
В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ, уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, исходя из общих начал назначения наказания, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, иное наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, личности подсудимого.
Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, установленные смягчающие обстоятельства, признать не представляется возможным.
Ермолаев А.Н. к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, согласно ст.49 ч.4 УК РФ, не относится.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 78, 76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа, судом не установлено.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ермолаева Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием основного наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенный Ермолаеву А.Н. в размере 2 года, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 47 УК РФ, надлежит исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного Ермолаева А.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
- автомобиль Тойота «Королла» г/н № регион, идентификационный номер №, номер двигателя №, хранящийся на специально отведенной территории Отдела МВД России «Беловский» и относящейся к камере хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес> – вернуть ФИО5;
Остальные вещественные доказательства – оставить по месту нахождения.
Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Беловский городской суд Кемеровской области по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 15 дней со дня вручения их копий.
Судья П.С. Торгунаков