ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
4 мая 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Кондаурова Д.Н., при секретарях Тарасенко А.Д., Павловой Т.Л., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Коноплевой В.С., представителя потерпевшего (гражданского истца) Представитель потерпевшего, подсудимого (гражданского ответчика) Старкова С.И., защитника – адвоката Балыковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Старкова Святослава Игоревича, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Старков с использованием своего служебного положения совершил присвоение вверенного ему чужого имущества в крупном размере в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
15 марта 2018 года в соответствии с Федеральным законом от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» создано <данные изъяты>», зарегистрированное 2 апреля 2018 года Управлением Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю за основным государственным регистрационным номером 1184101001391.
В соответствии с п. 2.3, 2.4 Устава Общества, утвержденного решением № 1 от 15 марта 2018 года, целью деятельности указанного Общества является удовлетворение общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах, получение прибыли. Предметом деятельности Общества является услуга управления многоквартирными домами. Общество осуществляет в качестве основных видов деятельности, в том числе управление эксплуатацией жилого и нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.
Решением лицензионной комиссии по обеспечению лицензирования деятельности по управлению многоквартирными домами в Камчатском крае от 18 июня 2018 года № 148 и приказом Государственной жилищной инспекции Камчатского края от 18 июня 2021 года № 37, <данные изъяты>» для осуществления своей уставной деятельности наделено лицензией № от 18 июня 2018 года сроком на 5 лет на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Камчатского края.
С целью реализации уставной деятельности, обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, решения вопросов пользования общим имуществом собственников помещений в доме, а также предоставления им жилищных и коммунальных услуг в период с 13 февраля 2019 года по 30 марта 2022 года у <данные изъяты>» с собственниками и нанимателями жилых помещений заключены ряд договоров управления многоквартирными домами, расположенными в г. Петропавловске-Камчатском по следующим адресам: <адрес> <адрес>; <адрес> «А»; <адрес> <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> <адрес>; ул. <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> (далее – договоры управления многоквартирными домами), по которым одна сторона – управляющая организация <данные изъяты> по заданию другой стороны – собственников и нанимателей жилых помещений, в течение срока действия договора за плату обязалась: оказывать услуги и выполнять работы по управлению многоквартирным домом, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе путем привлечения подрядных организаций; предоставлять собственникам помещений и потребителям коммунальные услуги, путем заключения от своего имени в интересах собственников помещений и потребителей договоров с ресурсоснабжающими организациями; требовать от собственников помещений и потребителей внесения платы по договору в полном объеме в соответствии с выставленными платежными документами; самостоятельно организовывать прием платы за содержание, текущий ремонт общего имущества, в том числе путем привлечения платежных агентов; принимать от собственников и потребителей плату за содержание и текущий ремонт общего имущества, наличными денежными средствами в кассу Общества, в кассы либо платежные терминалы платежных агентов Общества, а также в безналичном порядке на счет Общества, указанный в платежном документе, предъявляемом к оплате плательщику, с использованием любых платежных систем.
Согласно ст.ст. 153, 154, 155, ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам; граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, за отведение сточных вод и обращение с твердыми коммунальными отходами; управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления (теплоснабжения); размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, в порядке, установленном Правительством РФ, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг; по договору управления управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, предоставлять коммунальные услуги собственникам и пользующимся помещениями лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно п. 2, подп. «а», «в» п. 3, подп. «а», «б» п. 31, подп. 37, 63, п. 148.7, подп. «б» п. 148.22 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 исполнителем – управляющей компанией коммунальные услуги предоставляются потребителям бесперебойно, начиная с момента возникновения права собственности на жилое помещение – собственнику и проживающим с ним лицам, со дня заключения договора найма – нанимателю и проживающим с ним лицам, со дня заключения договора аренды – арендатору и проживающим с ним лицам, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, а исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ, указанных Правил и договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, при этом расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии с п.п. 4, 6 постановления Правительства РФ от 28 марта 2012 года № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» (далее – постановление № 253 от 28 марта 2012 года), поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежные средства, подлежащие перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций и регионального оператора, перечисляются этим организациям способами, которые определены в договоре ресурсоснабжения, и которые не противоречат законодательству РФ, не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.
Согласно п. 9 ст. 2, ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», п. 33 постановления Правительства РФ от 8 августа 2012 года № 808 «Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения, а теплоснабжающая организация обязана заключить договоры поставки тепловой энергии в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения, с любыми обратившимися к ней потребителями тепловой энергии, при этом оплата тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных данным федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать на основании заключенных договоров абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, при этом оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
Таким образом, управляющая организация – <данные изъяты> передает коммунальные услуги потребителям в объеме, полученном от ресурсоснабжающей организации и регионального оператора, производя оплату за фактически поставленные ресурсы и оказанные услуги по тарифам, установленным уполномоченными органами.
Для исполнения обязательств по Договорам управления многоквартирными домами у <данные изъяты>» с ресурсоснабжающей организацией – <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты>) заключены 1 октября 2019 года и 1 мая 2020 года договоры поставки тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение и (или) горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 867 и № 399 (далее по тексту – договоры № 867 от 1 октября 2019 года и № 399 от 1 мая 2020 года); 21 мая 2019 года и 1 апреля 2021 года договоры теплоснабжения и горячего водоснабжения (для целей оказания коммунальных услуг и (или) содержания общего имущества многоквартирного дома) № 857 и № 891 (далее по тексту – договоры № 857 от 21 мая 2019 года и № 891 от 1 апреля 2021года); 21 мая 2019 года договор энергоснабжения (для целей оказания коммунальных услуг и (или) содержания общего имущества многоквартирного дома) № 5366 (далее – договор № 5366 от 21 мая 2019 года); 1 октября 2019 года и 1 июня 2021 года договоры энергоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 5378 и № 5378 (далее – договоры № 5378 от 1 октября 2019 года и № 5378 от 1 июня 2021 года).
Согласно договорам № 867 от 1 октября 2019 года и № 399 от 1 мая 2020 года <данные изъяты>» приняло на себя обязательство осуществлять поставку <данные изъяты>» коммунальных ресурсов: тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение или горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме через присоединенную сеть в точку поставки – внешняя граница стены многоквартирного дома или иная граница балансовой принадлежности тепловых сетей, а <данные изъяты>» – своевременно оплачивать коммунальные ресурсы (п. 1.1), определяя стоимость коммунальных ресурсов на основании тарифов, установленных уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов на определенный период (п. 1.4, 5.1). Основанием для расчетов являются акт выполненных работ за расчетный период, счет-фактура и счет на оплату, которые оформляются ресурсоснабжающей организацией и отражают информацию о подлежащих оплате объемах коммунальных ресурсов за расчетный период (п. 5.4). <данные изъяты>» обязано оплатить коммунальный ресурс, потребленный в расчетном периоде, до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.3).
В соответствии с условиями договоров № 857 от 21 мая 2019 года и № 891 от 1 апреля 2021 года предусмотрена обязанность <данные изъяты>» подавать <данные изъяты>» через присоединенную сеть коммунальные ресурсы: тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду и (или) теплоноситель в точку поставки – на границе балансовой принадлежности тепловой сети либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети, а <данные изъяты>» – принять и оплатить принятые коммунальные ресурсы, соблюдать режим их потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов (п. 2.1), определяя стоимость коммунальных ресурсов на основании тарифов, установленных уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов на определенный период (п. 2.5, 6.2). Основанием для расчетов являются акт выполненных работ за период, счет-фактура и счет на оплату, которые оформляются ресурсоснабжающей организацией и отражают информацию о подлежащих оплате объемах коммунальных ресурсов за расчетный период (п. 6.5). <данные изъяты>» обязано оплатить коммунальный ресурс, потребленный в расчетном периоде, до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.3).
Договором № 5366 от 21 мая 2019 года предусмотрена обязанность <данные изъяты>» осуществлять продажу электрической энергии (мощности), оказывать услуги по передаче электрической энергии для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме и оказания коммунальных услуг электроснабжения собственникам и пользователям помещений многоквартирного дома (п. 2.1) <данные изъяты>», которое обязано оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.3).
Условиями договоров № 5378 от 1 октября 2019 года и № 5378 от 1 июня 2021 года предусмотрена обязанность <данные изъяты>» осуществлять продажу электрической энергии (мощности), оказывать услуги по передаче электрической энергии для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме (п. 1.1) <данные изъяты>», которое обязано своевременно оплачивать принятый объем электрической энергии до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.3 и п. 6.3).
<данные изъяты>», являясь на основании постановления Управления по регулированию тарифов администрации Камчатской области от 2 ноября 2006 года № 18 «Об утверждении тарифов на электрическую и тепловую энергию, отпускаемую потребителям на 2007 год; о стоимости услуг по передаче электрической энергии на 2007 год; о присвоении статуса гарантирующего поставщика на территории Камчатской области», гарантирующим поставщиком коммунальных ресурсов на территории Камчатского края, которое не вправе отказаться от исполнения обязательств по поставке населению тепловых ресурсов, горячего водоснабжения и электроэнергии, поскольку они являются объектами жизнеобеспечения, своевременно и в полном объеме в обслуживаемые <данные изъяты>» многоквартирные дома отпускало коммунальные ресурсы, которые Общество в соответствии с условиями договоров обязано оплачивать не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, а в соответствии с п. 6 постановления № 253 от 28 марта 2012 года не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.
17 апреля 2020 года в соответствии с Федеральным законом от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» создано <данные изъяты>, зарегистрированное 18 декабря 2020 года Управлением Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю за основным государственным регистрационным номером 1204100004602, переименованное с 29 июня 2022 года в <данные изъяты>, (далее – <данные изъяты>), учредителем и генеральным директором которого с момента создания и регистрации являлся Старков.
В соответствии с решением № 2 от 24 декабря 2020 года единственного участника <данные изъяты>», а также на основании договора от 24 декабря 2020 года <данные изъяты>» в лице генерального директора Старкова наделено полномочиями единоличного исполнительного органа – управляющего <данные изъяты>».
Согласно Уставу <данные изъяты>», утвержденному решением № 1 единственного учредителя от 15 марта 2018 года, а также решению № 2 от 24 декабря 2020 года участника <данные изъяты>» о смене единоличного исполнительного органа <данные изъяты> на управляющую компанию – <данные изъяты> в лице генерального директора Старкова единоличным исполнительным органом Общества является управляющая компания – <данные изъяты> в лице генерального директора Старкова, который от имени Общества представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания. Единоличный исполнительный орган Общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах Общества добросовестно и разумно, нести ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями.
В силу п. 7 ст. 3, ч. 1 ст. 6 и ст. 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» руководитель экономического субъекта является ответственным за ведение дел экономического субъекта и обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с данным Федеральным законом.
Для осуществления финансово-хозяйственной деятельности у <данные изъяты> открыты банковские (расчетные) счета, право на распоряжение и доступ к которым принадлежали исключительно единоличному исполнительному органу <данные изъяты> в лице генерального директора (управляющего) Старкова.
Таким образом, Старков, являясь на момент совершения преступления единоличным исполнительным органом <данные изъяты>, осуществлял полномочия по его руководству, в том числе по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на банковских счетах, то есть являлся лицом, выполняющим организационного-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.
В силу своего служебного положения и договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией – <данные изъяты> Старков обязался поступившие от собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирных домов в качестве оплаты за поставленные коммунальные услуги денежные средства оплачивать в полном объеме путем их перечисления на расчетные счета <данные изъяты>.
Таким образом, <данные изъяты> фактически выступало посредником в передаче от граждан к <данные изъяты> денежных средств, принадлежащих последнему, в качестве оплаты за оказанные им коммунальные услуги.
В целях осуществления приема платежей собственников и нанимателей помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении Общества, в частности, по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, у <данные изъяты> с <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>) заключены договоры на осуществление деятельности по приему платежей физических лиц № 8/П/076 от 15 апреля 2021 года и № 050/ПК от 1 мая 2022 года, согласно которым <данные изъяты>, выступая оператором по приему и организации приема от плательщиков денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед <данные изъяты> по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, осуществляло перечисление указанных денежных средств, принятых от плательщиков, на банковские счета <данные изъяты>.
Всего за период с 1 июня 2021 года по 30 марта 2022 года <данные изъяты>» поставило в адрес <данные изъяты>» коммунальный ресурс – тепловую энергию, горячую воду и электроэнергию (общедомовые нужды) на общую сумму 917 650 рублей 23 копейки, в этот же период <данные изъяты> начислило для оплаты собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении, денежные средства за указанные ресурсы в полном объеме.
В указанный период потребители коммунальных ресурсов – собственники и наниматели жилых помещений многоквартирных домов, обслуживаемых <данные изъяты>, произвели оплату за поставленные <данные изъяты> коммунальные ресурсы в общей сумме 411 907 рублей 76 копеек, в том числе за отопление и горячее водоснабжение – 320 054 рубля 82 копейки, за электроэнергию – 91 852 рубля 94 копейки путем внесения указанных денежных средств в адрес <данные изъяты> которое своевременно в этот же период перечислило принятые денежные средства (в наличном и безналичном порядке) на банковские счета Общества.
В период с 1 июня 2021 года по 30 марта 2022 года из поступивших на банковские счета Общества денежных средств в рамках исполнительных производств, находящихся в производстве Управления Федеральной службы судебных приставов России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу в пользу ресурсоснабжающей организации – <данные изъяты> взысканы денежные средства в общей сумме 118 272 рубля 19 копеек.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность <данные изъяты> перед <данные изъяты> составила 293 635 рублей 57 копеек.
25 мая 2021 года в г. Петропавловске-Камчатском Старков, достоверно зная в силу своего служебного положения о наличии на банковских счетах <данные изъяты> денежных средств, имея доступ и возможность распоряжаться находящимися на банковских счетах <данные изъяты> денежными средствами, в том числе денежными средствами, принадлежащими ресурсоснабжающей организации – <данные изъяты>», в размере 293 635 рублей 57 копеек, полученными в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги от жильцов многоквартирных домов, находящихся в обслуживании Общества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая обогатиться за счет чужого имущества, имея доступ к дистанционному банковскому обслуживанию «<данные изъяты>», без предоставления расчета суммы алиментов направил имеющийся в его распоряжении исполнительный лист по исполнительному производству №-ИП в кредитную организацию – <данные изъяты>, для удержания (перечисления) работниками данного Банка с банковского счета <данные изъяты> денежных средств в виде алиментов в пользу лица, в отношении которого не осуществляется производство по уголовному делу, на банковский счет, открытый на имя указанного лица, в Камчатском филиале <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>), к которому <данные изъяты> выпущена банковская карта, находящаяся у Старкова единоличном пользовании и ведении.
Осуществляя задуманное, Старков в период с 1 июня 2021 года по 30 марта 2022 года в г. Петропавловске-Камчатском, обладая правом распоряжения денежными средствами, полученными им в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых <данные изъяты>, в общей сумме не менее 3 588 675 рублей 55 копеек, находящимися на банковских счетах Общества, часть из которых в сумме 293 635 рублей 57 копеек принадлежали ресурсоснабжающей организации – <данные изъяты> и подлежали перечислению в пользу последнего, располагая достоверными сведениями о стоимости и объемах фактически поставленного в вышеуказанные многоквартирные дома ресурса – тепловой энергии, горячей воды и электроэнергии, о поступивших в Общество денежных средствах от населения в качестве платы за предоставленные коммунальные услуги, а также о сумме задолженности <данные изъяты> перед <данные изъяты>», при наличии возможности погасить задолженность, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, с целью хищения вверенных ему денежных средств путем уклонения от оплаты в полном объеме поставленного <данные изъяты> ресурса, не перечислил данной организации денежные средства в сумме 293 635 рублей 57 копеек, осуществив их распределение в общей сумме денежных средств в размере 3 588 675 рублей 55 копеек на банковский счет Общества.
Оставшиеся на банковском счете <данные изъяты> денежные средства в сумме 293 635 рублей 57 копеек, принадлежащие <данные изъяты> и вверенные Старкову в период с 1 июня 2021 года по 30 марта 2022 года перечислены (удержаны) в общей сумме денежных средств в размере 3 588 675 рублей 55 копеек работниками <данные изъяты> в рамках исполнения исполнительного производства №-ИП с банковского счета Общества на банковский счет лица, в отношении которого не осуществляется производство по уголовному делу, открытый в <данные изъяты>, к которому данным Банком выпущена банковская карта, находящаяся в единоличном пользовании и ведении Старкова, что позволило ему обратить полученные денежные средства в свою пользу и распорядиться ими по своему усмотрению.
Таким образом, Старков, являясь единоличным исполнительным органом <данные изъяты>, в период с 24 декабря 2020 года по 30 марта 2022 года, находясь в г. Петропавловске-Камчатском действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенные ему денежные средства, полученные от жильцов многоквартирных домов, находящихся под управлением <данные изъяты>, в качестве платы за поставленные коммунальные услуги и подлежащие перечислению ресурсоснабжающей организации – <данные изъяты>, чем причинил имущественный вред данной организации на сумму 293 635 рублей 57 копеек, что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Старков вину в совершённом преступлении признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
В ходе допросов на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашённых с согласия сторон, Старков показал, что с 2020 года он является генеральным директором <данные изъяты>, в 2021 году его знакомый Кучеров предложил возглавить управляющую компанию <данные изъяты>. В период трудовой деятельности в <данные изъяты> до мая 2022 года всеми банковскими счетами распоряжался только он. Также 16 декабря 2020 года между ним и Старковой было заключено соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Так как расчетные счета <данные изъяты> были арестованы, он принял решение денежные средства, поступившие на счет <данные изъяты> от собственников нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, переводить с назначением платежа оплата по алиментам на банковский счет <данные изъяты>, для чего в программе «<данные изъяты>» создавал платежные поручения, указывая в назначении платежа исполнительный лист по алиментам и данные соглашения. После поступления денежных средств на банковский счет <данные изъяты>, денежные средства использовались для расчета с контрагентами (т.7 л.д. 159-164, 181-183).
Согласившись ответить на заданные подсудимый пояснил, что полностью возместил причиненный ущерб, подтвердил, что осуществил действия по выводу денежных средств принадлежащих <данные изъяты> со счета <данные изъяты> на находившуюся в его распоряжении банковскую карту, оформленную на имя бывшей супруги. Сделал это, чтобы рассчитаться с подрядчиками за выполненные работы по содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов, поскольку на счета <данные изъяты> был наложен арест. Деньги снимал с карты и расчитывался наличными.
Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Согласно показаниям на предварительном следствии представителя потерпевшего <данные изъяты> Представитель потерпевшего, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в связи с наличием существенных противоречий, между <данные изъяты> и <данные изъяты> были заключены договоры электроснабжения, а также поставки тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные дома, находящиеся под управлением данной управляющей компании. <данные изъяты> в период с 1 июня 2021 года по 30 марта 2022 года свои обязательства по указанным договорам поставки выполнило в полном объеме, поставив в многоквартирные дома, находящиеся под управлением <данные изъяты> ресурс – тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 411 907 рублей 76 копеек. Вместе с этим, <данные изъяты>» за подачу теплоснабжения и электроснабжения оплатило и с последнего взыскано по исполнительному производству в пользу <данные изъяты>» денежных средств в общей сумме 118 272 рубля 19 копеек. <данные изъяты> под руководством Старкова свои обязательства перед <данные изъяты> не исполнило. Денежные средства в общей сумме 293 635 рублей 57 копеек, принадлежащие <данные изъяты>» и подлежащие перечислению последнему, руководителем <данные изъяты> Старковым в адрес указанной ресурсоснабжающей организации не перечислены. В результате действий Старкова <данные изъяты> причинен имущественный вред в размере 293 635 рублей 57 копейки. (т. 3 л.д. 162-164).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой, на основании требования врио начальника УЭБиПК УМВД России по Камчатскому краю ею проводилось исследование банковских и бухгалтерских документов <данные изъяты>, по результатам которого составлена справка № 3/27-95 от 29 декабря 2024 года и установлено, что за период с 1 июня 2021 года по 30 марта 2022 года, Старков, уполномоченный руководить <данные изъяты> в нарушение п.п. 4, 6 требований постановления Правительства РФ от 28 марта 2012 года № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», используя свои полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на банковском счете управляющей организации, открытом в <данные изъяты>», в составе поступивших денежных средств от граждан за жилищно- коммунальные услуги, израсходовал денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>», в общей сумме – 293 635 рублей 57 копеек (411 907,76 оплачено гражданами – 118 272,19 взыскано принудительно с банковских счетов в адрес <данные изъяты>» Межрайонным ОСП по исполнению особых ИП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО). Исследованием установлено, что за период с 1 июня 2021 года по 30 марта 2022 года начисления за услуги холодного водоснабжения, водоотведения, водоснабжения на содержание общедомового имущества (СОИ) КГУП «Камчатский водоканал» в общей сумме составили – 75 219 рублей 26 копеек. Гражданами оплачено за услуги КГУП «Камчатский водоканал»: холодное водоотведение, водоснабжение СОИ, в общей сумме – 58 550 рублей 82 копейки, взысканные УФССП Межрайонное ОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономном у округу с банковских счетов управляющей компании <данные изъяты>» в составе сводных исполнительных производств в полном объеме. Таким образом, в период с 1 июня 2021 года по 30 марта 2022 года, в распоряжении <данные изъяты>», денежные средства оплаченные гражданами за водопотребление и водоотведение и ОДН, принадлежащие <данные изъяты>» не находились. Также исследованием установлено, что за период с 1 июня 2021 года по 30 марта 2022 года поступившие в распоряжение денежные средства <данные изъяты>» на банковский счет <данные изъяты>» за период с 1 июня 2021 года по 30 марта 2022 года, открытый в <данные изъяты>», были перенаправлены Старковым путем направления в банк исполнительного производства №-ИП «для уплаты алиментов соглашение № от 16.12.2020» I очередностью в пользу Свидетель №4». Таким образом, в период с 1 июня 2021 года по 30 марта 2022 года систематическое списание тождественных сумм с банковского счета <данные изъяты>» в <данные изъяты>» по основанию: «Взыскание по исполнительному производству №-ИП уплата алиментов соглашение № от 16.12.2020» поступающих денежных средств за ЖКУ, в адрес Старковой на счет, открытый в Камчатский РФ АО «Россельхозбанк» без предоставления расчета суммы алиментов, который банк запрашивал систематически, при этом суммы по списанию тождественные суммам поступившим за ЖКУ на банковский счет организации, что привело прекращению: расчетов с ресурсоснабжающим организациями; расчетов по договорам на содержание и текущий ремонт МКД; списаний по иным исполнительным документам IV очереди, в том числе в адрес ресурсоснабжающих организаций, в период с 3 декабря 2021 года по 30 марта 2022 года. Также исследованием установлено, что в период с 4 июня 2021 года по 30 марта 2022 года 92,20% денежных средств за ЖКУ, поступившие в управляющую компанию, списанные транзитными операциями с банковского счета <данные изъяты>», открытого в <данные изъяты>», по основанию: «Взыскание по исполнительному производству №-ИП уплата алиментов соглашение № от 16.12.2020», в обшей сумме 3 588 675,55 руб. (за 10 месяцев), перечисленные в адрес Свидетель №4 на счет в Камчатский РФ АО «Россельхозбанк», где они израсходованы, в общей сумме – 3 438 398,66 рублей, из них:
- перечислено обратно в адрес Старкова (33,80% от общего расхода) – 1 162 161 рублей 41 копеек (из них: обналичивание в сумме 142 300 рублей, остальные потрачено на личные нужны в магазинах).
- 42,83% снятие наличными денежными средствами через АТМ в сумме 1 472 600 рублей.
- 17,00% - денежные средства переведены на «<данные изъяты>» в сумме 584 562 рублей 76 копеек.
- 6,37% израсходованы на покупки на личные нужды. (т.4 л.д. 129-159)
По показаниям свидетеля Свидетель №5 оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой, в базе АИС ФССП России в отношении Старкова имеется информация, согласно которой в рамках исполнительного производства от 21 декабря 2020 года № – ИП судебным приставом Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. На момент принятия данного решения Старков являлся военнослужащим и постановление было направлено в <данные изъяты> Исполнительное производство № было окончено на основании п. 1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». С декабря 2020 года исполнительное производство № не возобновлялось. (т. 4 л.д. 162-166).
По показания свидетеля Свидетель №2, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой, в период с 1 июня 2021 года по 30 марта 2022 года генеральным директором <данные изъяты>» являлся Старков, который выполнял организационно-распорядительные и административно хозяйственные функции. (т. 4 л.д. 177-180).
По показаниям свидетеля Свидетель № 3, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой, она является супругой ФИО1, который с 2011 года является инвалидом, с 2019-2020 годов из-за ухудшения состояния плохо осознавал окружающую действительность, в связи с чем, была оформлена заверенная нотариальная доверенность на представление интересов Свидетель № 3 по деятельности <данные изъяты>». Примерно в 2020 году Свидетель № 3 номинально находился в должности директора <данные изъяты>» по настоятельной просьбе ФИО2, но фактически директором не являлся. По существу финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты>» ничего сообщить не может, так как ФИО1 фактически не управлял. (т. 4 л.д. 181-184).
По показаниям свидетеля Свидетель №6, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой, она работала в <данные изъяты>» около 2-х месяцев. Старков в большей части выполнял управленческие функции в расчетно-кассовом центре РКЦ «<данные изъяты>». В ее функциональные обязанности входило выставление счетов подрядным организациям. Данное Общество плохо выплачивало заработную плату, из-за этого была большая текучесть кадров, и она тоже уволилась. (т. 4 л.д. 188-189).
По показаниям свидетеля Свидетель №7, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой, с декабря 2021 года по февраль 2022 год он осуществлял трудовую деятельность в управляющей компании <данные изъяты>», но ему также выдавалась доверенность на предоставление интересов <данные изъяты>». Назначенным на должность директора <данные изъяты>» являлся Старков. (т. 4 л.д. 198-201).
По показаниям свидетеля Свидетель №4 оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой, Старков С.И. – ее бывший супруг, с ним она перестала проживать с 1 июня 2021 года, вернулась в <адрес>. Старков работал помощником какого-то руководителя в <данные изъяты>». В 2020 года по предложению Старкова между ними было заключено соглашение об уплате алиментов, чтобы их удерживали из его заработной платы. Полученные по данному соглашению алименты она тратила исключительно на ребенка. Когда Старков работал в воинской части, она получала алименты примерно в сумме 12 000 рублей. Когда улетела из г. Петропавловска-Камчатского они договорились о сумме алиментов 20 000 рублей. В сентябре 2025 года от следователя ей стало известно, что на ее имя открыт банковский счет, к которому была выпущена банковская карта в <данные изъяты>», и что на этот счет поступали денежные средства с назначением платежа об уплате алиментов со счета <данные изъяты>». Данный банковский счет она не открывала. Когда ей стало об этом известно, она позвонила Старкову который пояснил, что устроил ее на работу в <данные изъяты>», и банковская карта получена им как работодателем. Счетом и банковской картой пользовался сам Старков. Исполнительное производство по данному соглашению она не направляла в <данные изъяты>», оно направлялась Старковым, денежные средства она от <данные изъяты>» не получала. (т. 4 л.д. 206-210, 211-216).
По показаниям специалиста Свидетель №8, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой, согласно которым перевод денежных средств с расчетного счета <данные изъяты>» с назначением платежа «Взыскания по исполнительному производству № - ИП уплата алиментов соглашение № от 16.12.2020 без НДС» на банковский счет в Россельхозбанк на имя Старковой номер счета осуществлялся самостоятельно вручную (клиентом) бухгалтером или директором посредством «Бизнес Портала», где и была сформирована операция. «Бизнес Портал» – это банковское программное обеспечение, которое используется для реализации деятельности юридического лица, и может быть установлено как на любом персональном компьютере, ноутбуке либо на телефоне (формат мобильного приложения). Старков имевший доступ к программному обеспечению «Бизнес Портал», как руководитель <данные изъяты>», составлял платежные поручении вручную на отправку денежных средств и использовал для этого программное обеспечение «Бизнес Портал». (т. 4 л.д. 222-223).
Помимо показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей и специалиста виновность Старкова в совершении преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами.
Так, согласно письму <данные изъяты>» исх. № от 1 декабря 2022 года за период с 1 июня 2021 года по 30 марта 2022 года задолженность <данные изъяты>» перед <данные изъяты>» составила 293 635 рублей 57 копейки. (т. 1 л.д. 61).
Согласно справке № 3/27-95 об исследовании документов <данные изъяты>» от 29 декабря 2024 года за период с 1 июня 2021 года по 30 марта 2022 года Старков, уполномоченный руководить <данные изъяты>», в нарушение п.п. 4, 6 требований постановления Правительства РФ от 28 марта 2012 года № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», используя свои полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на банковском счете Общества, открытом в <данные изъяты>», в составе поступивших денежных средств от граждан за жилищно-коммунальные услуги, израсходовал денежные средства <данные изъяты>», в общей сумме – 293 635 рублей 57 копеек (411 907,76 оплачено гражданами – 118 272,19 взыскано принудительно с банковских счетов в адрес <данные изъяты>» Межрайонным ОСП по исполнению особых ИП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО). (т. 3 л.д. 107-152).
В ходе выемки 10 сентября 2025 года в помещении <данные изъяты>» изъят бумажный носитель информации за исх. № от 01.09.2025 на 2 листах с адресом ссылки и паролем к архиву переписки электронного почтового ящика – «<данные изъяты>» (т. 6 л.д. 238-241),и при осмотре предметов 20 сентября 2025 года зафиксировано, что в электронной почте ящика «<данные изъяты>» содержатся электронные письма подтверждающие полномочия, Старкова как руководителя <данные изъяты>», а также скан-копии материалов исполнительного производства №-ИП, соглашения об уплате алиментов №, и реквизиты счетов Старковой. Файлы, содержащиеся в электронной почте хранятся на «Флеш-накопителе», который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (т. 6 л.д. 242-249, 250, т.7 л.д.1-148)
Согласно выпискам о движении денежных средств по расчетным счетам Старковой и <данные изъяты>» за период с 27 мая 2020 года по 31 декабря 2022 года установлено поступление с расчетного счета <данные изъяты>» в <данные изъяты>» денежных средств в общей сумме 3 588 675 рублей, 55 копеек на расчетный счет Старковой в <данные изъяты>», с назначением платежа алименты, взысканы по исполнительному производству. Выписки представленные <данные изъяты>» и <данные изъяты>» на оптических дисках осмотрены (т. 6 л.д. 46-117, 120-143, 144-164) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 83, т. 6 л.д. 45, 118-119, 165)
Из представленной МАУ «РКЦ» на оптическом диске информации в отношении <данные изъяты>» следует, что <данные изъяты>» выступая Оператором по приему и организации приема от плательщиков денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед <данные изъяты>» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, осуществляет перечисление указанных денежных средств, принятых от плательщиков, в разный период, на банковские счета <данные изъяты>». Информация на оптическом диске осмотрена, носитель информации признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 99, т. 6 л.д. 178-182, 183).
Согласно представленным документам <данные изъяты>» № 10/3678 от 5 июня 2024 года и <данные изъяты>» от 27 декабря 2022 года № 10/16563/3, № 1066/23 от 16 января 2023 года установлено:
- между <данные изъяты>» и <данные изъяты>», заключены договоры на осуществление деятельности по приему платежей физических лиц № 8/П/076 от 15 апреля 2021 года и № 050/ПК от 1 мая 2022 года, согласно которым МАУ «РКЦ», выступая оператором по приему и организации приема от плательщиков денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед <данные изъяты>» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, осуществляло перечисление указанных денежных средств, принятых от плательщиков, на банковские счета <данные изъяты>»;
- между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключены договоры № 867 от 1 октября 2019 года и № 399 от 1 мая 2020 года, согласно которым <данные изъяты>» приняло на себя обязательство осуществлять поставку <данные изъяты>» коммунальных ресурсов: тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение, или горячей воды, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, через присоединенную сеть в точку поставки – внешняя граница стены многоквартирного дома или иная граница балансовой принадлежности тепловых сетей, а <данные изъяты>» – своевременно оплачивать коммунальные ресурсы (п. 1.1), определяя стоимость коммунальных ресурсов на основании тарифов, установленных уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов на определенный период (п. 1.4, 5.1). Основанием для расчетов являются акт выполненных работ за расчетный период, счет-фактура и счет на оплату, которые оформляются ресурсоснабжающей организацией и отражают информацию о подлежащих оплате объемах коммунальных ресурсов за расчетный период (п. 5.4). <данные изъяты>» обязано оплатить коммунальный ресурс, потребленный в расчетном периоде, до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.3);
- между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключены договоры № 857 от 21 мая 2019 года и № 891 от 1 апреля 2021 года, согласно которым предусмотрена обязанность <данные изъяты>» подавать <данные изъяты>» через присоединенную сеть коммунальные ресурсы: тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду, и (или) теплоноситель, в точку поставки – на границе балансовой принадлежности тепловой сети либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети, а <данные изъяты>» – принять и оплатить принятые коммунальные ресурсы, соблюдать режим их потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов (п. 2.1), определяя стоимость коммунальных ресурсов на основании тарифов, установленных уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов на определенный период (п. 2.5, 6.2). Основанием для расчетов являются акт выполненных работ за период, счет-фактура и счет на оплату, которые оформляются ресурсоснабжающей организацией и отражают информацию о подлежащих оплате объемах коммунальных ресурсов за расчетный период (п. 6.5). <данные изъяты>» обязано оплатить коммунальный ресурс, потребленный в расчетном периоде, до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.3);
- между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключен договор № 5366 от 21 мая 2019 года, согласно которому предусмотрена обязанность <данные изъяты>» осуществлять продажу электрической энергии (мощности), оказывать услуги по передаче электрической энергии для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме и оказания коммунальных услуг электроснабжения собственникам и пользователям помещений многоквартирного дома (п. 2.1) <данные изъяты>», которое, в свою очередь, обязано оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.3);
- между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключены договоры № 5378 от 1 октября 2019 года и № 5378 от 1 июня 2021 года, согласно которым предусмотрена обязанность <данные изъяты>» осуществлять продажу электрической энергии (мощности), оказывать услуги по передаче электрической энергии для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме (п. 1.1) <данные изъяты>», которое, в свою очередь, обязано своевременно оплачивать принятый объем электрической энергии до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.3 и п. 6.3).Документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т. 6 л.д. 210, т. 1 л.д. 87-98, 103-244, т. 2 л.д. 1-75)
Согласно копиям материалов исполнительного производства №-ИП, предметом исполнения является уплата алиментов на содержание детей, должником является Старков, взыскателем Свидетель №4., исполнительное дело возбуждено 21 декабря 2020 года по заявлению Старкова от 16 декабря 2020 года с приложением соглашения об уплате алиментов. По соглашению об уплате алиментов от 16 декабря 2020 года Старков обязуется выплачивать на содержание своей несовершеннолетней дочери Старковой в лице ее матери Старковой алименты в размере ? доли заработной платы или иного дохода начиная с 1 декабря 2020 года. Срок действия настоящего соглашения - до совершеннолетнего возраста дочери. Постановлением от 21 декабря 2020 года судебным приставом Петропавловск-Камчатского ГОСП №2 рассмотрен исполнительный документ – нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов <адрес> от 16 декабря 2020 года и возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Старкова. Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от 21 декабря 2020 года, определен размер удержаний со Старкова - ? доходов должника ежемесячно.
Копии материалов на оптическом диске осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 68-100, т. 6 л.д. 171-176, 177).
В соответствии с договором № 21/01-У от 24 декабря 2020 года, полномочия единоличного исполнительного органа <данные изъяты>» переданы <данные изъяты>, решением № 2 участника <данные изъяты>» от 24 декабря 2020 года с 29 декабря 2020 года и Уставом управляющей компанией Общества избрано – <данные изъяты>» в лице генерального директора Старкова (т. 5 л.д. 5, 11-18, 43-45).
<данные изъяты>» выдана лицензия № 148 от 18 июня 2018 года на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в Камчатском крае (т. 5 л.д. 36-40).
Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства и признавая полностью доказанной виновность подсудимого, суд квалифицирует действия Старкова Святослава Игоревича по ч. 3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Именно такая квалификация действий подсудимого подтверждается всеми доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.
Под присвоением вверенного имущества понимается незаконное безвозмездное обращение в свою собственность имущества, находящегося в правомерном владении либо ведении виновного, который в силу должностных обязанностей, служебного положения, договора либо специального поручения, осуществлял полномочия по распоряжению, управлению, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.
Имущество считается вверенным, если собственник или пользователь наделяет лицо, которому оно передается, определенными юридическими правомочиями: пользоваться имуществом в определенных пределах, извлекая его полезные свойства; хранить; реализовывать услугу по доставке и т.п.
Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты>» заключило договоры с <данные изъяты>» по приёму и организации приёма от плательщиков денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за поставленный <данные изъяты> электроэнергию, тепловую энергию и горячее водоснабжение. Собранные от населения денежные средства МАУ «РКЦ», действуя в рамках заключённых договоров, перечисляло на счета <данные изъяты>».
Согласно Уставу <данные изъяты>», договору № 21/01-У от 24 декабря 2020 года, а также решению № 2 от 24 декабря 2020 года участника <данные изъяты>» о смене единоличного исполнительного органа единственным распорядителем денежных средств на счетах <данные изъяты>» с 29 декабря 2020 года являлось <данные изъяты>» в лице генерального директора Старкова, который в исследуемый период, заведомо зная о наличии у Общества обязательств по платежам перед <данные изъяты>» за поставленные ресурсы, направил имеющийся в его распоряжении исполнительный документ по исполнительному производству в кредитную организацию для удержания (перечисления) работниками Банка с банковского счета <данные изъяты> денежных средств под видом алиментов в пользу своей бывшей супруги на банковский счет, открытый на ее имя, к которому выпущена банковская карта, находящаяся в единоличном пользовании Старкова, и после перечисления денежных средств распоряжался ими по своему усмотрению. При этом, Старков платежи <данные изъяты>» за поставленные ресурсы на сумму 293 635 рублей 57 копеек не осуществлял, в то время как имел такую возможность.
Указанный вывод суда основан на исследованных показаниях самого подсудимого, представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, специалиста Свидетель №8, о направлении Старковым платежных поручений в банк с назначением платежа «Взыскания по исполнительному производству № - ИП уплата алиментов соглашение № от 16.12.2020 без НДС», что обеспечило перечисление денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>» и находящихся на счете <данные изъяты>», под видом алиментов на банковский счет на имя Свидетель №4 с привязанной к нему картой, находящейся в пользовании Старкова, и позволило ему получить денежные средства, после чего распорядиться ими по своему усмотрению.
Указанные показания согласуются между собой, а также с выписками о движении денежных средств по счетам, выводами по результатам исследований банковских и бухгалтерских документов <данные изъяты>», материалами исполнительного производства и иными доказательствами, представленными стороной обвинения.
Довод подсудимого о том, что полученные от <данные изъяты>» собранные с жильцов многоквартирных домов денежные средства он на законных основаниях потратил на содержание домов, суд считает несостоятельным, поскольку он противоречит требованиям закона в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Как установлено в судебном заседании, в течение всего исследуемого периода <данные изъяты>» выполнило взятые на себя обязательства по поставке коммунального ресурса в соответствии с заключёнными с <данные изъяты>» договорами, тогда как Общество под руководством директора Старкова их оплату в полном объёме не произвело.
Согласно постановлению № 253 от 28 марта 2012 года, управляющие организации обязаны все платежи за поставленные коммунальные ресурсы перечислять в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующего за днём поступления платежей потребителей, что оговорено в договорах <данные изъяты>» с <данные изъяты>».
Из положений Федерального закона от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» следует, что денежные средства, поступающие на специальный счёт общества (поставщика), до их распределения по расчётным счетам общества и ресурсоснабжающих организаций, включают в себя платежи граждан за коммунальные услуги, оказанные ресурсоснабжающими организациями, и имеют специальное назначение.
Таким образом, денежные средства, полученные <данные изъяты>» от <данные изъяты>», собранные как оплата от жильцов многоквартирных домов, в том числе, за предоставленные <данные изъяты>» ресурсы в силу закона были вверены Обществу ресурсоснабжающей организацией и подлежали перечислению в эту организацию в предусмотренные сроки, и доходом Общества не являлись.
О том, что похищенные Старковым денежные средства ему были вверены, свидетельствует также и тот факт, что он занимал должность генерального директора и осуществляя от имени <данные изъяты>» полномочия единоличного исполнительного органа <данные изъяты>» имел возможность распоряжаться денежными средствами Общества, что подтверждается представленными документами, в том числе, Уставом организации, копиями договора № 21/01-У от 24 декабря 2020 года и решение № 2 участника <данные изъяты>» от 24 декабря 2020 года, изученными судом.
Мнение подсудимого о том, что он правомерно распоряжалась указанными денежными средствами, мог их использовать на содержание многоквартирных домов, не соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам, согласно которым по заключённым договорам <данные изъяты>», получающее плату за коммунальные услуги, взяло на себя обязательства осуществлять своевременные расчёты за поставленные ресурсы, а также противоречит требованиям Жилищного кодекса РФ, п. 4, 6 постановления от 28 марта 2012 года № 253, согласно которым поступившие исполнителю от потребителей в счёт оплаты коммунальных услуг денежные средства, подлежащие перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций, перечисляются этим организациям не позднее рабочего дня, следующего за днём поступления платежей потребителей исполнителю.
Таким образом, Старков, обеспечив перечисление в свое личное распоряжение денежных средств, полученных от жильцов за предоставленные <данные изъяты>» ресурсы, и далее, расходуя их по своему усмотрению, действовал вопреки вышеуказанным требованиям закона.
Довод подсудимого о том, что поступающие на счета Общества денежные средства от <данные изъяты>» были обезличены, и он не смог точно определить, какие суммы из перечисленных денежных средств подлежали перечислению <данные изъяты>», суд считает не состоятельным, поскольку <данные изъяты>» согласно договорам на оказание услуг обязано подготавливать информацию по расчётам по каждому виду услуг и предоставлять её Обществу (т. 1 л.д. 104-114).
В судебном заседании установлено, что Старков действовал с умыслом на хищение чужого имущества путём присвоения, преследуя корыстную цель, посредством вывода денежных средств со счетов Общества на счет, открытый на имя Свидетель №4 под видом алиментов. При этом, Старков, выведя деньги на счет Свидетель №4, расходовал по своему усмотрению, в том числе на личные нужды. Доказательств обратного суду не представлено.
О корыстном умысле Старкова также свидетельствует тот факт, что подсудимый присвоил вверенное ему имущество, распорядившись им по своему усмотрению, против воли собственника – <данные изъяты>». Более того, сведения о том, каким именно образом Старков распорядился похищенными денежными средствами, на решение вопроса о квалификации его действий не влияют, поскольку присвоение следует считать оконченным с момента с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).
Квалифицируя действия подсудимого по признаку хищения денежных средств «совершённого в крупном размере», суд отмечает, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, крупным размером в статьях главы 21 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Указанный признак нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Размер причинённого <данные изъяты>» ущерба, составляющий 293 635 рублей 57 копеек, определён судом с учётом показаний представителя потерпевшего, представленных бухгалтерских документах, справкой об исследовании банковской и бухгалтерской документации, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Квалифицирующий признак совершённого хищения «лицом с использованием своего служебного положения» также нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, с учётом вышеприведённых обстоятельств. Так, Старков в соответствии согласно Уставу <данные изъяты>», договору № 21/01-У от 24 декабря 2020 года, а также решению № 2 от 24 декабря 2020 года участника <данные изъяты>» о смене единоличного исполнительного органа осуществлял полномочия единоличного исполнительного органа Общества, являясь единственным распорядителем денежных средств на счетах <данные изъяты>».
По смыслу закона, под лицами, использующими своё служебное положение при совершении хищения чужого имущества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст.285 УК РФ, а именно, использующих для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в государственных учреждениях.
Таким образом, Старков, являясь директором <данные изъяты>», осуществляя от имени указанной организации полномочия единоличного исполнительного органа <данные изъяты>» выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данной организации, в силу занимаемого служебного положения, разрешаемого круга вопросов и возложенных на него обязанностей, а также имела доступ к денежным средствам, вверенным ему, как руководителю юридического лица.
Таким образом, с учётом вышеприведённых доказательств, исследованных в ходе судебного следствия и положенных в основу приговора, оснований для оправдания Старкова, не имеется.
Все приведённые судом доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.
Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам.
Исследованием данных о личности подсудимой установлено следующее.
Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ИЦ УМВД России по Свердловской области ГИАЦ УМВД России Старков не судим (т.7 л.д.191-194).
По месту жительства со слов соседей характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался (т. 7 л.д. 205).
По месту прохождения военной службы, а также сослуживцем Старков характеризовался положительно как грамотный, исполнительный и трудолюбивый военнослужащий, надежный друг и верный товарищ, является ветераном боевых действий.
Руководителями организаций – контрагентов <данные изъяты>» Старков также характеризуется положительно как ответственный профессионал, умеет находить нестандартные решения в сложных ситуациях, открыт к диалогу, обязательства выполняет точно и в срок. Является внимательным руководителем, доброжелателен и тактичен.
На учетах у врачей психиатра и нарколога Старков не состоит (т. 7 л.д. 196, 197, 199).
Учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у Старкова каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершённое преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Старкову, в соответствии с п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61, ст. 62 УК РФ суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также то, что он является ветераном боевых действий.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Старковым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
С учетом исключительно положительных характеристик личности Старкова, который впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, имеет семью и малолетнего ребенка, является участником боевых действий и полностью возместил причиненный материальный ущерб, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление Старкова возможно при назначении наказания за совершенное преступление в виде штрафа, в пределах установленных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, с рассрочкой выплаты определёнными частями.
Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения Старкова, его дохода, а также расходов, которые он несет на обеспечение семьи и малолетнего ребенка.
Положения ч. 1 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф является наиболее мягким видом наказания в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, как и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности.
Мера пресечения подсудимому не избиралась.
Производство по гражданскому иску о взыскании причинённого преступлением материального ущерба, на сумму 293 635 рублей 57 копеек (т.3 л.д.168) подлежит прекращению в связи с отказом гражданского истца от иска.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым: флеш-накопитель, 5 оптических дисков, документы с ответами <данные изъяты>» и <данные изъяты>» - хранить при уголовном деле. (т. 6 л.д. 250, 242, т. 6 л.д. 118-119, 45, т. 6 л.д. 165, т. 1 л.д. 83, т. 6 л.д. 183, т. 1 л.д. 99, т. 6 л.д. 170, т. 1 л.д. 80, т. 6 л.д. 210, т. 1 л.д. 87-98, 103-244, т. 2 л.д. 1-75, т.6 л.д.177, т. 3 л.д. 68-100)
Процессуальные издержки по уголовному делу составили 28 740 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения адвокату Балыковой за оказание юридической помощи Старкову и его защиту в судебном заседании.
Решая вопрос о данных издержках, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскать их с подсудимого в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения Старкова от уплаты процессуальных издержек не установлено, поскольку он согласен на возмещение процессуальных издержек за его счет, трудоспособен, работает, соответственно имеет возможность получать доход, сведений о наличии каких-либо заболеваний, препятствующих его трудовой деятельности, нет, соответственно он не лишен возможности возместить затраты, связанные с осуществлением его защиты, при этом доказательств имущественной несостоятельности подсудимого им самим либо его защитником не представлено.
Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Старкова Святослава Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Предоставить Старкову С.И. рассрочку уплаты штрафа на срок 5 месяцев, по 30 000 рублей ежемесячно, с выплатой первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с 04381867680)
ИНН 4101123158
КПП 410101001
Банк получателя: ОКЦ № 4 ДГУ Банка России // УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский
БИК 013002402 р/счет 03100643000000013800 кор. счет 40102810945370000031
ОКТМО: 30701000
КБК 188 1 16 03122 01 0000 140 федеральный бюджет – по категориям преступлений в сфере экономической деятельности
УИН 18800315280723715128.
Назначение платежа: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.
Производство по гражданскому иску потерпевшего <данные изъяты>» о взыскании причинённого преступлением материального ущерба, на сумму 293 635 рублей 57 копеек прекратить в связи с отказом гражданского истца от иска.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: флеш-накопитель, 5 оптических дисков, документы с ответами <данные изъяты>» и <данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в размере 28 740 руб. 00 коп. взыскать с осужденного Старкова Святослава Игоревича в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Д.Н. Кондауров