ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2026 года г. Петропавловск – Камчатский
Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского Силоч А.П., подсудимого Бакоева Ё.М,, защитника – адвоката Стрекалова А.С., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бакоева Ёдгора Мавлоновича, родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, установил:
Бакоев использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, в г. Петропавловске – Камчатском при следующих обстоятельствах.
В период с 03 часов по 03 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Бакоев, находясь на участке местности в <данные изъяты> метрах от <адрес>, достоверно зная, что имеющееся у него водительское удостоверение Республики Узбекистан с серией и номером <данные изъяты> на его имя является недействительным, т.к. в законном порядке последнему не выдавалось, предъявил его сотруднику ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому в качестве документа предоставляющего ему право управления транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, тем самым его использовал, после чего, продолжая реализовывать единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 05 минут по 14 часов 15 минут в служебном кабинете № – б, расположенном в административном здании ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петропавловску – Камчатском по <адрес> – а, предъявил его сотруднику <данные изъяты> Госавтоинспекции <данные изъяты> в качестве документа, предоставляющего ему право управления транспортными средствами, тем самым использовал заведомо поддельное водительское удостоверение.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Бакоев заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в подготовительной части судебного разбирательства (л.д.129).
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме; ходатайство заявлено им своевременно и добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; инкриминируемое ему деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
С учётом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана, и квалифицирует действия Бакоева Ёдгора Мавлоновича по ч.3 ст.327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Принимая во внимание вышеприведённые обстоятельства, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.
Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.
Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России Бакоев <данные изъяты> (л.д.70 – 71, 72).
За время проживания в г. Петропавловске – Камчатском по пер. Садовый, <адрес> подсудимый в <данные изъяты> (л.д.76).
По месту работы в <данные изъяты> охарактеризован как сотрудник, <данные изъяты> (л.д.105).
На учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах Камчатского края Бакоев <данные изъяты> (л.д.73, 74).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: наличие у виновного малолетних детей; признание вины; раскаяние в содеянном; беременность <данные изъяты>, с которой подсудимый состоит в брачных отношениях, иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в переводе денежных средств на счет благотворительного фонда <данные изъяты> и на счет <данные изъяты> (л.д.98 – 101, 102 – 104).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания ему необходимо определить наказание в виде принудительных работ.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания не имеется, поскольку Бакоев является иностранным гражданином и в силу ч.6 ст.53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы ему не может быть назначено.
Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Бакоева во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, в том числе в виде штрафа, суд не усматривает.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым: водительское удостоверение <данные изъяты> с серией и номером <данные изъяты> <данные изъяты>), оформленное на имя <данные изъяты>., хранящееся в материалах дела (л.д.58), – надлежит хранить при деле.
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Ловцовой Е.А. в размере 4466 рублей 40 копеек (л.д.133 – 134) за оказание подсудимому юридической помощи в ходе дознания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, приговорил:
Признать Бакоева Ёдгора Мавлоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Наказание в виде принудительных работ отбывать в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно – исполнительной системы, к месту отбывания наказания следовать самостоятельно.
Осуждённому Бакоеву Ё.М. по вступлении приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Камчатскому краю за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания в виде принудительных работ.
Срок отбывания принудительных работ исчислять со дня прибытия осуждённого в исправительный центр.
Меру пресечения Бакоеву Ё.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство: водительское удостоверение <данные изъяты> с серией и номером <данные изъяты>), оформленное на имя <данные изъяты>., хранящееся при материалах дела, – хранить при деле.
Процессуальные издержки в сумме 4466 рублей 40 копеек возместить за счет средств бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись В.Ю. Быков