К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-303/2026

ст. 159.2 ч. 4 УК РФ — Мошенничество при получении выплат

Уголовные дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Кондауров Дмитрий Николаевич

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

Дело №1-303/2025

Следственный №12501300001001114

УИД: 41RS0001-01-2026-002545-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Кондауров Д.Н., изучив уголовное дело в отношении Ензак Чаяны Эресовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Петропавловск-Камчатский городской суд поступило уголовное дело в отношении Ензак, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

До назначения судебного заседания в Петропавловск-Камчатский городской суд от обвиняемой Ензак поступило ходатайство об изменении территориальной подсудности в порядке ст. 35 УПК РФ, поскольку она и ряд свидетелей постоянно проживают в <адрес>, а также в связи со значительной удалённостью Петропавловск-Камчатского городского суда от места проживания Ензак и затруднительности обеспечения ее явки в судебное заседание. Она проживает и работает в <адрес>, у нее имеются двое малолетних детей, 2014 и 2021 г.р., которые посещают образовательные учреждения по месту проживания, поэтому оставить их и прибыть на рассмотрение уголовного дела в г. Петропавловск-Камчатский не имеет возможности.

Рассмотрев указанное ходатайство, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с пп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случаях, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

В силу ст. 35 УПК РФ изменение территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой, допускается лишь до начала судебного разбирательства, при этом вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела разрешается вышестоящим судом.

Принимая во внимание данные о том, что обвиняемая постоянно проживает в <адрес>, ряд свидетелей также проживают в указанном районе, Ензак просит изменить территориальную подсудность данного уголовного дела, ее ходатайство является мотивированным и отвечает требованиям ст.35 УПК РФ, Петропавловск-Камчатский городской суд не приступил к рассмотрению дела по существу, считаю необходимым направить уголовное дело в отношении Ензак в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об изменении его территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.35 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ензак Чаяны Эресовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, направить в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об изменении его территориальной подсудности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Д.Н. Кондауров

Участники

Лица

  • Е. Ч. Э.

    ст.159.2 ч.4 УК РФ

Представитель потерпевшего

  • Ш. Г. В.

Ход дела

  1. 12:03

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:29

    Передача материалов дела судье

  3. 10:13

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Дело направлено по подсудности

  4. 13:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:24

    Дело оформлено