ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2026 г. город Белово
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Мишина А.Н., при секретаре судебного заседания Лариной А.И., с участием государственного обвинителя Головиной Е.С., защитника – адвоката Очеретина Р.Г., подсудимого Ватмана А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ватмана <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Ватман А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
28 октября 2025 года около 18:55 часов Ватман А.А., находясь на улице возле магазина «Крюгер», расположенного по адресу: Кемеровская область — Кузбасс, Беловский городской округ, пгт.Грамотеино, <адрес>, обнаружив лежащую на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: банковской карты ПАО «Сбербанк» № и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете данной банковской карты, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, не представляющую для нее материальной ценности.
После этого Ватман А.А. 28 октября 2025 года в период времени с 19:02 часов до 19:22 часов, в продолжение своих преступных действий, направленных на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытом на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Кемеровская область — Кузбасс, Беловский городской округ, пгт.Грамотеино, ул.Светлая, д. 25, действуя единым преступным умыслом, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем оплаты за приобретенные товары в торговых организациях на территории пгт.Грамотеино Беловского городского округа Кемеровской области – Кузбасса посредством указанной банковской карты, по которой возможна оплата без ввода пин-кода, похитил с банковского счета денежные средства в общей сумме 5189,14 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:
• 28 октября 2025 года около 19:02 часов Ватман А.А., находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Кемеровская область — Кузбасс, Беловский городской округ, пгт. Грамотеино, <адрес>, выбрав интересующий товар, приложил банковскую карту к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел две оплаты за товары – в 19:02:34 часов на сумму 419,97 рублей, и в 19:04:29 часов на сумму 588,91 рублей, тем самым Ватман А.А. с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 1008,88 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
• 28 октября 2025 года в 19:09:59 часов Ватман А.А., находясь в магазине «Рыбная лавка», расположенном по адресу: Кемеровская область — Кузбасс, Беловский городской округ, пгт. Грамотеино, <адрес>, приложил банковскую карту к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 759,00 рублей, тем самым Ватман А.А. с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 759,00 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
• 28 октября 2025 года в 19:13:03 часов Ватман А.А., находясь в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: Кемеровская область — Кузбасс, Беловский городской округ, пгт. Грамотеино, <адрес>, приложил банковскую карту к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 724,26 рублей, тем самым Ватман А.А. с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 724,26 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
• 28 октября 2025 года в 19:17:25 часов Ватман А.А., находясь в аптеке «Эдельвейс», расположенной по адресу: Кемеровская область — Кузбасс, Беловский городской округ, пгт. Грамотеино, <адрес>, приложил банковскую карту к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 1230,00 рублей, тем самым Ватман А.А. с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 1230,00 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
• 28 октября 2025 года в 19:22:38 часов Ватман А.А., находясь в «Домино», расположенной по адресу: Кемеровская область — Кузбасс, Беловский городской округ, пгт. Грамотеино, <адрес>, приложил банковскую карту к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 1467,00 рублей, тем самым Ватман А.А. с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 1467,00 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Таким образом, Ватман А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:55 часов до 19:22 часов, действуя единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, не представляющую для нее материальной ценности, и денежные средства в общей сумме 5189,14 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Кемеровская область — Кузбасс, Беловский городской округ, пгт.Грамотеино, ул.Светлая, д.25, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами Ватман А.А. распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу.
Подсудимый Ватман А.А. в судебном заседании вину признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции, от дачи показаний отказался, подтвердив оглашенные показания с предварительного расследования (л.д.42-46), согласно которым, 28.10.2025 в вечернее время он с сожительницей и детьми находился в пгт.Грамотеино, ходили по магазинам и приобретали продукты. Они заходили в магазин «Крюгер» по <адрес>, там он осуществил покупку, когда выходил из магазина, то обнаружил на земле около входа в магазин банковскую карту зеленого цвета ПАО «Сбербанк», решил поднять данную банковскую карту, так как подумал, что на карте есть денежные средства и картой можно будет воспользоваться, и если не получится, то есть, если на карте не окажется денежных средств, он просто бы выбросил карту, на карте был значок «Wi-Fi», поэтому он понимал, что для того, чтобы ему оплатить покупку, ему не нужно будет знать пин-код от карты, достаточно просто приложить карту к терминалу оплаты, что было написано на карте он не смотрел, когда он нашел карту время было около 18:55 часов. Его сожительница и дети этого не видели, что он нашел карту, т.к. шли впереди. После чего они втроем пошли в магазин «Бристоль» по <адрес>. В магазине сразу решил, что попробует оплатить покупку найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк», чтобы проверить, если на карте денежные средства. В магазине он приобрел 8 банок пива и пакет, сумма вышла 588,91 рублей и совершил еще одну покупку на сумму 419,97 рублей, покупал мороженое. После того, как оплата прошла, он понял, что на данной банковской карте имеются денежные средства, он решил, что будет оплачивать покупки картой, пока на карте не закончатся денежные средства или карту не заблокируют. Он решил оплачивать покупки по найденной банковской карте, так как у него были финансовые трудности, сожительница не трудоустроена, он работает в семье один, заработная плата не большая. После магазина «Бристоль» они пошли в магазин «Рыбная лавка», где он приобрел продукты на сумму 759 рублей, рассчитался за покупку найденной им картой, его сожительница не видела какой банковской картой он оплачивал покупку. После чего они зашли в магазин «Домино», где он приобрел большой торт стоимостью 1467 рублей. После чего зашел в аптеку «Эдельвейс» в соседнем доме, где приобрел медикаменты для детей на сумму 1230 рублей. После чего зашли в соседний магазин «Ермолино», где он рассчитался на 724,26 рублей, приобрел различные продукты, также оплатив покупку найденной картой «Сбербанк». Точный порядок магазинов не помнит, может и перепутать. После чего они зашли в магазин «Бегемаг», он хотел взять газированную воду детям, но на кассе оплата не прошла, как он понял, не было денежных средств, поэтому он рассчитался своей банковской картой. Найденную им банковскую карту «Сбербанк» положил в карман куртки. После чего они пошли домой. Когда пришли домой, он обнаружил, что найденной им банковской карты «Сбербанк» в кармане его куртки нет, думает, он утерял карту где-то по дороге домой. Позже, когда они находились дома, он рассказал своей сожительнице ФИО9 о том, что нашел банковскую карту «Сбербанк» и рассчитывался картой в магазинах, ФИО9 стала его ругать. Всего он потратил с найденной банковской карты «Сбербанк» денежные средства в сумме около 5000 рублей. 06.11.2025 года к нему приехали сотрудники полиции, по поводу хищения денежных средств с банковской карты, он сразу признался, что это он нашел карту и рассчитывался картой, рассказал все как было. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Денежные средства похищенные им обязуется вернуть потерпевшей в полном объеме.
В качестве доказательств виновности Ватмана А.А. суд принимает оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания не явившихся в судебное заседание потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ранее данных при производстве предварительного расследования.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», данная банковская карта подключена к ее номеру телефона. 28.10.2025 она передала свою банковскую карту своему сожителю Свидетель №1, для того, чтобы он съездил в магазин. Она в это время ехала на работу и знала, что ее сожитель поехал в магазин. 28.10.2025 Свидетель №1 в 18-40 совершил покупку в магазине «Крюгер» на сумму 229,50 рублей о чем ей пришло уведомление в приложении банка ПАО «Сбербанк». После чего ей пришло смс уведомление о том, что произошли следующие списания с банковской карты:
28.10.2025 года в 19-04 часов местного времени, описание операции «супермаркет бристоль» на сумму 588,91 рубль;
28.10.2025 года в 19-02 часов местного времени, описание операции «супермаркет бристоль» на сумму 419,97 рублей;
28.10.2025 года в 19-02 часов местного времени, описание операции «супермаркет рыбная лавка» на сумму 759,00 рублей;
28.10.2025 года в 19-22 часов местного времени, описание операции «рестораны и кафе» на сумму 1467,00 рублей;
28.10.2025 года в 19-17 часов местного времени, описание операции «красота и здоровье, аптек» на сумму 1230 рублей;
28.10.2025 года в 19-13 часов местного времени, описание операции «супермаркеты ООО Kemerovo torg» на сумму 724, 26 рублей;
Она подумала, что ее сожитель пошел в магазины и покупает продукты, после чего решила ему позвонить и спросить. Свидетель №1 сказал, что на данный момент он уже дома, она спросила у него, где ее банковская карта, он посмотрел наличие банковской карты у него, после чего сказал, что карты нет и возможно он ее утерял около магазина «Крюгер» по адресу: г.Белово, пгт.Грамотеино, <адрес> «б», когда ходил в магазин. После разговора она зашла в приложение банка и перевела оставшиеся денежные средства на карте в размере 1792,43 рубля на свою вторую банковскую карту ПАО «Сбербанк». После того, как она совершила перевод, ей поступило уведомление в приложении ПАО «Сбербанк» о том, что была попытка оплаты в магазине «Бегемаг» на сумму 199,99 рублей. Таким образом, с ее банковской карты были похищены денежные средства в сумме 5189, 14 рублей. На данный момент банковскую карту она заблокировала. Данный ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет <данные изъяты>, сожитель в настоящее время не работает, также у нее имеются кредитные обязательства на сумму 7000 рублей, необходимо обеспечивать сына студента. У нее имеются выписка по платежному счету ПАО «Сбербанк», справки по операциям ПАО «Сбербанк», которые она желает выдать добровольно, для приобщения к материалам уголовного дела, в выписке имеется операция по переводу на сумму 1792,43 рублей, это она переводила оставшиеся денежные средства на свою другую банковскую карту «Сбербанк», чтобы их не смогли похитить. (л.д. 12-15, 94-95)
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что проживает с сожительницей Потерпевший №1 и ее сыном, не работает. 28.10.2025 ФИО7 дала ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», зеленого цвета, ему нужно было зайти в магазин, сама ФИО7 уехала на работу. Он зашел в магазин «Крюгер», расположенный по <адрес> в пгт.Грамотеино, осуществил покупку, оплачивал банковской картой ФИО7, оплатил на сумму 229,50 рублей, время было около 19:00 часов, точно не помнит, после чего вышел из магазина, банковскую карту после оплаты в магазине сразу убрал в карман куртки, карман не застегивается, когда вышел из магазина, сел в свой автомобиль и поехал домой. Через некоторое время ему позвонила ФИО7 и стала спрашивать, что он там покупает по ее банковской карте, на что он ответил, что находится дома и по магазинам не ходит, тогда ему ФИО7 сказала, чтобы он проверил наличие ее банковской карты у себя, так как ФИО7 приходят смс сообщения от ПАО «Сбербанк» о покупках в магазинах. Он сразу проверил карман куртки и не обнаружил в нем банковской карты, сказал об этом ФИО7, она сразу перевела оставшиеся на банковской карте денежные средства на свою другую банковскую карту «Сбербанк», чтобы их не смогли потратить. Он думает, что утерял банковскую карту, когда выходил из магазина «Крюгер». (л.д.90-91)
Из показаний свидетеля Свидетель №2 слежует, что проживает с четырьмя детьми с сожителем Ватманом А.А., у них только один совместный ребенок. 28.10.2025 они вместе с ФИО8 и детьми ходили по магазинам в вечернее время, приобретали продукты. Ходили в магазины «Крюгер», там ФИО8 что-то купил, после чего они пошли в магазин «Бристоль», там он приобрел мороженое, пиво, что-то еще, точно не помнит. После чего они все пошли в магазины «Рыбная лавка», «Домино», «Ермолино», ходили в аптеку, там ФИО8 покупал лекарства детям, заходили в магазин «Бегемаг». Везде рассчитывался за покупки ФИО8. После того, как все купили они пошли домой. Через некоторое время ФИО8 ей рассказал, что когда они выходили из магазина «Крюгер», то на земле он нашел банковскую карту «Сбербанк» и взял ее себе, после чего в магазинах, в которых они были он этой найденной картой рассчитывался за покупки. Когда она об этом узнала, то стала на него ругаться, говорить, что нельзя было платить чужой картой, что это преступление. ФИО8 сказал, что решил попробовать, проверить есть ли на карте деньги, все покупки прошли успешно, только в магазине «Бегемаг» как он ей сказал, операция не прошла, не хватало средств на карте. Через несколько дней к ФИО8 приехали сотрудники полиции по поводу хищения денежных средств с банковской карты, которую ФИО8 нашел. Как ей известно, карту ФИО8 утерял сразу, когда они шли домой с магазинов, где утерял карту не знает. Она не видела, как ФИО8 нашел карту, также не знала, что ФИО8 рассчитывается за покупки чужой банковской картой, узнала только от ФИО8 уже дома. (л.д.137-140)
Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:
Протоколом осмотра материалов ОРД, представленные сотрудниками ОУР Отдела МВД России «Беловский» ДД.ММ.ГГГГ за №, фототаблицей (л.д.31-35)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен участок местности у магазина «Крюгер», расположенный по адресу: <адрес>, г.Белово, пгт.Грамотеино, <адрес>. На участке перед магазином «Крюгер» подозреваемым Ватман А.А. была найдена банковская карта ПАО «Сбербанк». Фототаблицей (л.д.49-54)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>, г. Белово, пгт.Грамотеино, <адрес>. Фототаблицей . (л.д.55-61)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена аптека «Эдельвейс», расположенная по адресу: <адрес>, г. Белово, пгт.Грамотеино, <адрес>. Фототаблицей. (л.д.62-68)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен магазин «Домино», расположенный по адресу: <адрес>, г.Белово, пгт.Грамотеино, <адрес>. Фототаблицей (л.д.69-75)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен магазин «Рыбная лавка», расположенный по адресу: <адрес>, г.Белово, пгт.Грамотеино, <адрес>. Фототаблицей (л.д.76-82)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен магазин «Ермолино», расположенный по адресу: <адрес>, г. Белово, пгт.Грамотеино, <адрес>. Фототаблицей (л.д.83-89)
Протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №1 выписки по платежному счету ПАО «Сбербанк», справки по операциям ПАО «Сбербанк». Фототаблицей (л.д.97-109)
Скриншотами о размере заработной платы, согласно которым размер заработной платы потерпевшей Потерпевший №1 составляет <данные изъяты>. (л.д.113-114)
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен отчет о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя Потерпевший №1, предоставленный структурным подразделением ПАО «Сбербанк». Присутствующая при осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что операцию на сумму 229,50 рублей совершил ее сожитель Свидетель №1, а также операцию по переводу на сумму 1792,43 рублей совершила она, переводила деньги на другую свою банковскую карту, чтобы их не смогли похитить, операцию на сумму 150 рублей также совершила она, остальные операции на суммы 419,97 рублей, 588,91 рублей, 759,00 рублей, 724,26 рублей, 1230,00 рублей, 1467,00 рублей она не совершала, они были совершены после хищения, принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк». Фототаблицей (л.д.115-119)
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:
Выписка по платежному счету ПАО «Сбербанк» на двух листах, первый лист с двух сторон. Указан владелец Потерпевший №1, номер счета 40№ дата открытия счета 15.12.2009г. Операции за 28.10.2025, остаток на 28.10.2025 года 8210,75 рублей, всего пополнений 150 рублей, всего списаний 8360,75 рублей, остаток на 28.10.2025 года 0,00 рублей, представлены в виде таблицы, время указано как местное так и МСК:
- 27.10.2025 в 08:52 часов покупка на АЗС Газпромнефть на сумму 999,68 рублей;
- 28.10.2025 в 18:40 часов покупка в магазине «Напитки» (Крюгер) на сумму 229,50 рублей;
- 28.10.2025 в 19:02 часов покупка в магазине «Бристоль» на сумму 419,97 рублей;
- 28.10.2025 в 19:04 часов покупка в магазине «Бристоль» на сумму 588,91 рублей;
- 28.10.2025 в 19:09 часов покупка в магазине «Рыбная лавка» на сумму 759 рублей;
- 28.10.2025 в 19:13 часов покупка в магазине ООО КемеровоТорг на сумму 724,26 рублей;
- 28.10.2025 в 19:17 часов покупка в магазине Аптека на сумму 1230 рублей;
- 28.10.2025 в 19:22 часов покупка в магазине «Грамотеино Белово RUS» (Домино) на сумму 1467 рублей;
- 28.10.2025 в 15:24 часов (МСК) перевод с карты № Т. ФИО5 в сумме 1792,43 рублей;
- 28.10.2025 в 15:51 часов (МСК) перевод на карту № Т. ФИО5 в сумме 150 рублей;
- 28.10.2025 в 15:51 часов (МСК) операция на сумму 150 рублей.
Справки по операциям, время МСК, о совершении по счету **0456 держателем которого является ФИО5 Т.:
-28.10.2025 в 14:40 часов покупка в магазине «Напитки» на сумму 229,50 рублей;
-28.10.2025 в 15:02 часов покупка в магазине «Бристоль» на сумму 419,97 рублей;
-28.10.2025 в 15:04 часов покупка в магазине «Бристоль» на сумму 588,91 рублей;
-28.10.2025 в 15:10 часов покупка в магазине «Рыбная лавка» на сумму 759 рублей;
-28.10.2025 в 15:13 часов покупка в магазине «ООО КемеровоТорг» на сумму 724,26 рублей;
-28.10.2025 в 15:17 часов покупка в магазине «Аптека» на сумму 1230 рублей;
-28.10.2025 в 15:22 часов покупка в магазине «Грамотеино» на сумму 1467 рублей;
-28.10.2025 в 15:32 часов покупка в магазине «Бегемаг» на сумму 199,99 рублей платеж не выполнен. Фототаблицей (л.д.121-124)
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, подозреваемый Ватман А.А. пояснил, что необходимо проехать к магазину «Крюгер», по <адрес>, все участники проверки показаний на месте, на служебном автомобиле проследовали по указанному адресу. Подозреваемый Ватман А.А. предложил остановить автомобиль у магазина «Крюгер», по <адрес>, и, выйдя из автомобиля указал на тротуар у входа в магазин «Крюгер», пояснил, что на данном участке, на земле, он ДД.ММ.ГГГГ нашел банковскую карту «Сбербанк» зеленого цвета. Далее Ватман А.А. предложил пройти к соседнему зданию, где находится магазин «Бристоль», где пояснил, что в данном магазине он осуществил две оплаты найденной им банковской картой «Сбербанк». Далее подозреваемый Ватман А.А. пояснил, что необходимо проехать на <адрес>, где имеются магазины «Домино», «Рыбная лавка», «Ермолино», которые находятся в одном здании, пояснил, что в данных магазинах он осуществлял оплаты найденной им картой «Сбербанк». После чего подозреваемый Ватман А.А. предложил подойти к соседнему зданию, где находится аптека, и пояснил, что в этой аптеке он расплатился найденной им картой «Сбербанк». Фототаблицей (л.д.126-136)
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием подозреваемого Ватман А.А., защитника ФИО12 осмотрен отчет о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя Потерпевший №1, предоставленный структурным подразделением ПАО «Сбербанк», согласно которого
- 28.10.2025 года в 14:40:36 часов Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА -229,50 рублей MERCHANT_NAME=NAPITKI_28; MCC=5921; MERCHANT_ADDRESS=Belovo 652617 GRAMOTEINO CITY SVETLAYA STR 21 KG;
- 28.10.2025 года в 15:02:34 часов Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА -419,97 рублей MERCHANT_NAME=BRISTOL 6113; MCC=5499; MERCHANT_ADDRESS=Belovo 652617 GRAMOTEINO CITY SVETLAYA STR 21 KG;
- 28.10.2025 года в 15:04:29 часов Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА -588,91 рублей MERCHANT_NAME=BRISTOL 6113; MCC=5499; MERCHANT_ADDRESS=Belovo 652617 GRAMOTEINO CITY SVETLAYA STR 21 KG;
- 28.10.2025 года в 15:09:59 часов Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА -759,00 рублей MERCHANT_NAME=RYBNAYA LAVKA; MCC=5499; MERCHANT_ADDRESS=Belovo 652617 GRAMOTEINO CITY SVETLAYA STR 21V/1;
- 28.10.2025 года в 15:13:03 часов Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА -724,26 рублей MERCHANT_NAME=OOO KEMEROVO-TORG; MCC=5499; MERCHANT_ADDRESS=Belovo 652617 GRAMOTEINO CITY SVETLAYA STR 21;
- 28.10.2025 года в 15:17:25 часов Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА -1230,00 рублей MERCHANT_NAME=APTEKA 190; MCC=5912; MERCHANT_ADDRESS=Belovo 652617 GRAMOTEINO CITY SVETLAYA STR 23;
- 28.10.2025 года в 15:22:38 часов Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА -1467,00 рублей MERCHANT_NAME=GRAMOTEINO; MCC=5814; MERCHANT_ADDRESS=Belovo 652617 GRAMOTEINO CITY SVETLAYA STR 21 KV.
-28.10.2025 года в 15:24:26 часов Списание с карты на карту по операции <перевода с карты на карту> через Мобильный банк (с комиссией) -1792,43 рублей Потерпевший №1 Документ, удостоверяющий личность: <данные изъяты>
- 28.10.2025 года в 15:51:02 часов Перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя) 150,00 рублей Потерпевший №1 Документ, удостоверяющий личность: №
<данные изъяты>
Присутствующий при осмотре подозреваемый Ватман А.А. пояснил, что операции на суммы 419,97 рублей, 588,91 рублей, 759,00 рублей, 724,26 рублей, 1230,00 рублей, 1467,00 рублей совершил он, рассчитавшись за покупки найденной им картой «Сбербанк», операции на суммы 229,50 рублей, 1792,43 рублей и 150 рублей он не совершал. Фототаблицей (л.д.143-147)
Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.10.2025, согласно которому, с участием подозреваемого Ватман А.А., защитника ФИО12 осмотрен CD-R диск с камер видеонаблюдения в магазине «Рыбная лавка», расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Белово, пгт. Грамотеино, <адрес>. Присутствующий при осмотре подозреваемый Ватман А.А. пояснил, что на данной видеозаписи в мужчине высокого роста, худощавого телосложения, одетого в куртку черного цвета с капюшоном, капюшон внутри светлого цвета, на голове шапка черного цвета, джинсы, ботинки черного цвета он узнает себя. В женщине узнает свою сожительницу Свидетель №2 Пояснил, что рассчитывался за покупки найденной банковской картой зеленого цвета «Сбербанк». Его сожительница Свидетель №2 не видела какой картой он оплатил за покупку. Фототаблицей (л.д.148-150)
Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.10.2025, согласно которому, с участием свидетеля Свидетель №2 осмотрен CD-R диск с камер видеонаблюдения в магазине «Рыбная лавка», расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Белово, пгт.Грамотеино, <адрес>. На диске имеется 1 файл. При воспроизводстве видеозаписи просматривается кассовая зона магазина «Рыбная лавка». Длительность видеозаписи 11сек. Дата и время в нижнем левом углу, не просматриваются. За кассой продавец женщина, у кассы стоит мужчина, высокого роста, худощавого телосложения, одет в куртку черного цвета с капюшоном, капюшон внутри светлого цвета, на голове шапка черного цвета, джинсы, ботинки черного цвета, в левой руке у мужчины пакет синего цвета, в самом начале видеозаписи видно как мужчина прикладывает банковскую карту зеленого цвета к терминалу оплаты, после чего складывает товары в пакет. Позади мужчины женщина, одетая в черную куртку, черную шапку, волосы светлого цвета, спортивные штаны светлого цвета, кроссовки светлого цвета, на руках женщина держит ребенка. После того как мужчина складывает продукты в пакет мужчина и женщина с ребенком уходят из магазина. Присутствующая при осмотре свидетель Свидетель №2 пояснила, что на данной видеозаписи в мужчине высокого роста, худощавого телосложения, одетого в куртку черного цвета с капюшоном, капюшон внутри светлого цвета, на голове шапка черного цвета, джинсы, ботинки черного цвета она узнает своего сожителя Ватман Александра Анатольевича. В женщине узнает себя. Пояснила, что не видела и не знала о том, что Ватман А.А. рассчитывался за покупки чужой банковской картой «Сбербанк», о том что нашел карту и рассчитывался ею за покупки Ватман А.А. рассказал ей уже потом, когда они были дома. Фототаблицей (л.д.151-153).
Распиской потерпевшей
Оценивая вышеизложенные доказательства, с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о том, что виновность Ватмана А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления является доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Суд доверяет показаниям потерпевшей, свидетелей, поскольку они являются последовательными, логичными, по сути непротиворечивыми, кроме того, данные показания подтверждаются и согласуются как между собой, так и с другими письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших, свидетелей судом не установлено.
Вышеприведенные показания потерпевшей, свидетелей согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени совершения преступления, и по иным вопросам, входящим в предмет доказывания по уголовному делу, совпадают в значимых деталях, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются протоколами следственных действий, документами, вещественными и иными доказательствами, в связи с чем, не вызывают сомнений в своей достоверности.
Кроме того, Ватман А.А. свою причастность к преступлению не отрицал, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора и в судебном заседании.
Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд не подвергает сомнению виновность подсудимого в совершении вышеописанных преступлений.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ватмана А.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое полное подтверждение, исходя из умысла подсудимого, его показаний, обстоятельств совершения преступления, установленных судом по уголовному делу, поскольку именно банковский счет являлся источником хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, которое было выполнено подсудимым посредством расчета способом бесконтактной оплаты товаров в магазинах.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» участниками процесса не оспаривается, подтверждается исследованными доказательствами о сумме похищенного, которая превышает 5000 рублей, исходя из имущественного положения семьи потерпевшей Потерпевший №1, размера ее дохода.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, не судимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в участии в следственных действиях изобличающих его в совершении преступления – проверки показаний на месте, занятие общественно полезным трудом, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие <данные изъяты> ребенка, а также участие в содержании и воспитании троих детей сожительницы (<данные изъяты>), принесенное извинение потерпевшей и полное добровольное возмещение ущерба, мнение потерпевшей, не настающей на строгом наказании, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст. 78 УК РФ судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого без изоляции его от общества в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягких видов альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.
Принимая решение о назначении наказания в виде лишения свободы, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, умышленный характер действий направленных на хищение чужого имущества. Основанием для применения ст. 73 УК; РФ, по мнению суда объективно являются, исследование судом данные о личности подсудимого, его поведения после совершенного преступления. Подсудимый Ватман А.А., ранее не судим, состоит в фактичекских брачных отношениях, в которых воспитывает совместного с сожительницей малолетнего ребенка и участвует в воспитании, двух малолетних и одного несовершеннолетнего, детей сожительницы, занимается общественно полезным трудом, официально трудоустроен, вину признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный преступлением ущерб.
Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.
Суд считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Ватмана <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.
Обязать Ватмана А.А. по вступлении приговора в законную силу: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в два месяца согласно установленному графику.
Меру пресечения Ватману А.А. до вступления приговора в законную оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
-выписку по платежному счету ПАО «Сбербанк», справки по операциям ПАО «Сбербанк», отчет о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя Потерпевший №1, материалы ОРД от ДД.ММ.ГГГГ за №, CD-R диск с камер видеонаблюдения в магазине «Рыбная лавка», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении при уголовном деле на протяжении всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Беловский городской суд Кемеровской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья/подпись/ А.Н. Мишин