ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2026 г. город Белово
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Мишина А.Н., при секретаре судебного заседания Лариной А.И., с участием государственного обвинителя Тимошенко Д.О., подсудимого Вихарева Д.Е., защитника – адвоката Александровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Вихарева <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30- п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вихарев Д.Е. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если эти деяния не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 22.08.2025 по 26.08.2025, Вихарев Д.Е., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ст.ст. 2, 4, 17, 20, 23-25), в крупном размере, находясь по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область - Кузбасс, Беловский муниципальный округ, <адрес> и будучи осведомленным о высокой доходности от преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), умышленно, из корыстных побуждений, в связи с отсутствием легального и постоянного источника дохода, необходимого для обеспечения существования, содержания жилья, организации быта, используя, принадлежащий ему мобильный телефон «Realme Note 50» с сим-картой «Tele2» № +№ на предложение неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Телеграмм» сети «Интернет» под ник - неймом <данные изъяты>», незаконно сбывать наркотические средства посредством «закладок» за денежное вознаграждение в виде криптовалюты на телеграмм - кошелек, на территории Российской Федерации, Кемеровской области – Кузбасса, Беловского городского округа г. Белово в течении неопределенного срока с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ответил согласием, тем самым вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.
Между Вихаревым Д.Е. и неустановленным следствием лицом под ник - неймом <данные изъяты>» посредством мессенджера «Телеграмм» сети «Интернет» была достигнута договоренность, согласно которой неустановленное следствием лицо путем «закладки» с целью сбыта незаконно помещает партии наркотических средств в тайник на территории г.Белово Беловского городского округа, Кемеровской области – Кузбасса, Российской Федерации, сообщая о месте нахождения тайника Вихареву Д.Е. посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а Вихарев Д.Е. незаконно с целью последующего сбыта забирает из тайника «закладку», далее по указанию неустановленного следствием лица под ник - неймом <данные изъяты>» расфасовывает данную партию на разовые дозы весом от 0,5 грамм до 2 грамм, упаковывает в полиэтиленовые пакеты «клип-бокс», оборачивает в изоленту и размещает наркотические средства в тайники на территории Беловского городского округа г.Белово, Кемеровской области – Кузбасса, Российской Федерации. После чего Вихарев Д.Е. отправляет в мессенджере «Телеграмм» сети «Интернет» фотоотчет не установленному лицу под ник – неймом <данные изъяты>». Неустановленное следствием лицо под ник – неймом <данные изъяты>» в мессенджере «Телеграмм» сети «Интернет» на основании полученных отчетов от Вихарева Д.Е. предоставляет Вихареву Д.Е. вознаграждение за сбыт наркотических средств в виде денежного вознаграждения в криптовалюте, где стоимость одной сделанной «закладки» составляет 1000 рублей. Таким образом Вихарев Д.Е. осуществлял сбыт наркотических средств путем размещения «закладок».
Вихарев Д.Е, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ст.ст. 2, 4, 17, 20, 23-25) 03.09.2025 около 14.09 часов, находясь по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область – Кузбасс, Беловский городской округ г№ с целью последующего сбыта, незаконно, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом получил используя, принадлежащий ему мобильный телефон «Realme Note 50» с сим-картой «Tele2» № № от неустановленного следствием лица под ник – неймом <данные изъяты>» сообщение в мессенджере «Телеграмм» сети «Интернет» о месте размещения тайника с «закладкой» наркотического средства.
03.09.2025 около 15.00 часов, Вихарев Д.Е., находясь на участке местности, расположенном с географическими координатами №, расположенном около в 200 метрах на юг от здания, расположенного по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область – Кузбасс, Беловский городской округ г. Белово, ул. Сосновый квартал 70/2, действуя умышленно, из корыстных побуждений по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным лицом, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконно, без специального разрешения (лицензии), забрав из тайника, приобрел у неустановленного следствием лица под ник – неймом <данные изъяты>» наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой не менее 1,567 грамм, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под ник – неймом <данные изъяты> с целью незаконного сбыта, незаконно не имея специального разрешения (лицензии) хранил при себе, в правом кармане, надетой на нем олимпийки. После чего Вихарев Д.Е. проследовал по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область – Кузбасс, Беловский городской округ <адрес>, где полученный наркотик расфасовал, упаковал для дальнейшего помещения в тайники путем «закладок» и последующего сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
03.09.2025 около 18.05 часов Вихарев Д.Е. с целью незаконного сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным эфедрона (меткатинона), в крупном размере, прибыл на участок местности, с географическими координатами 54.41569 86.26666, расположенный около 50 метров на восток от <адрес> городского округа, <адрес> – Кузбасс, Российской Федерации, где в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ст. ст. 2, 4, 17, 20, 23-25) Вихарев Д.Е. действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с аккаунтом <данные изъяты>» умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного сбыта наркотического средства с помощью сети «Интернет» различным не установленным лицам на участке местности, расположенном в 50 метрах на восток от <адрес> городского округа, Кемеровской области – Кузбасс, Российской Федерации с географическими координатами №, в земле под кустарником оборудовал «закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой не менее 1,567 грамм, которую сфотографировал на свой мобильный телефон «Realme Note 50» с сим-картой «Tele2» № №, указав на фотографии географические координаты местоположения «закладки» с наркотическим средством №, далее данную фотографию отправил в мессенджере «Телеграмм» сети «Интернет» неустановленному следствием лицу с аккаунтом <данные изъяты> с которым действовал в группе лиц по предварительному сговору, осознавая, что сбыт наркотических средств будет осуществляться путем использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Также во исполнение умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, 04.09.2025 около 14.35 часов, Вихарев Д.Е., находясь на участке местности с географическими координатами №, расположенном около в 120 метрах на юг от здания, расположенного по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область – Кузбасс, г. Белово, ул. Сосновый квартал 70/2, действуя умышленно, из корыстных побуждений по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным лицом, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно, без специального разрешения (лицензии), забрав из тайника, приобрел у неустановленного следствием лица под ник – неймом <данные изъяты>» наркотическое средство, содержащее в своем составе 4<данные изъяты>), массой не менее 9,760 грамм, которое Вихарев Д.Е., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под ник – неймом <данные изъяты>», с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, хранил при себе, в правом кармане олимпийки, надетой на нем для дальнейшей фасовки, упаковки и помещения в тайники путем «закладок» и последующего сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Однако Вихарев Д.Е. не довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом с аккаунтом <данные изъяты>», в крупном размере по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции 04.09.2025 около 14.45 часов около здания, расположенного по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область – Кузбасс, Беловский городской округ <адрес> квартал 70/2 и наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>), массой не менее 1,567 грамм было обнаружено и принудительно изъято сотрудниками ОКОН ОМВД России «Беловский» 04.09.2025 в период времени с 19.30 часов до 19.40 часов в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из вышеуказанного «тайника», согласно протоколу обследования участков местности от 04.09.2025., наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным эфедрона (меткатинона), массой не менее 9,760 грамм, было принудительно изъято 04.09.2025 в период времени с 15.50 часов до 16.15 часов в кабине № ОМВД России «Беловский», расположенном по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область, Беловский городской округ г. Белово, ул. Мичурина 12, из правого кармана, надетой на Вихареве Д.Е. олимпийки, согласно протокола личного досмотра.
Принудительно изъятое у Вихарева Д.Е., наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты>), массой всего не менее 11,327 грамм, является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к разряду наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации,
Таким образом, умышленные, незаконные действия Вихарева Д.Е., охваченные единым преступным умыслом, непосредственно направленным на незаконный сбыт наркотического средства по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным лицом, содержащего в своем составе <данные изъяты>), массой всего не менее 11,327 грамм, в крупном размере, не были доведены им до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство принудительно изъято из незаконного оборота наркотиков сотрудниками полиции.
Подсудимый Вихарев Д.Е. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Вихарева Д.Е., данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.284-287), согласно которым примерно в апреле 2025 года он начал периодически употреблять наркотик мефедрон, путем курения. В начале августа 2025 года в месенджере «Телеграмм» он нашел интернет – бота «<данные изъяты>», через которого можно было приобрести наркотик мефедрон, впоследствии он приобретал наркотик мефедрон через «<данные изъяты>» для личного употребления. 22.08.2025 в мессенджере «Телеграмм» он вошел в аккаунт под ник-неймом «<данные изъяты>», где высветилась реклама, согласно которой магазин «<данные изъяты>» по продаже наркотиков предлагал работу курьером - закладчиком от интернет магазина «<данные изъяты>». Данное предложение его заинтересовало, так как на тот момент он не имел заработка. Он в мессенджере «Телеграмм» со своего аккаунта, который не имеет имени, привязанного к его абонентскому номеру телефона №, написал оператору интернет магазина «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», и спросил о наличии вакансий в данном интернет магазине, о заработке и что нужно для того, чтобы работать «закладчиком» наркотиков. Он понимал, что данная работа незаконна и преследуется по закону. Пользователь под ник – неймом «<данные изъяты>» ему ответил, что вакансии есть и объяснил ему суть работы, которая заключалась в следующем, что он должен будет поднимать мелко оптовую партию наркотика мефедрон, так называемый мастер клад, затем разделять на несколько более маленьких свертков, а затем организовывать тайники с наркотическим средством на территории <адрес>. Местоположение «тайников» с наркотиком он должен будет фотографировать через приложение «CONOTA CAMERA», после чего на данных фотоизображениях он должен был указывать точное место нахождения тайника с наркотиком, далее обработанные фотографии он должен был скидывать на интернет магазин «<данные изъяты>» в мессенджере «Телеграмм». Также они обговорили условия получения им заработной платы, которые выглядели следующим образом, за производство одного тайника оплата составляет 1000 рублей. Оплату за организованные им «тайники» с наркотиком он должен был получать криптовалютой на свой телеграмм - кошелек. Условием для начала работы было предоставление фотографии паспорта. Он сделал фото паспорта и отправил его «<данные изъяты>». Наркотик ему нужно было забирать по координатам, которые предоставлял ему его куратор «<данные изъяты>». Он подготовился к данной работе купил в магазине «Упакцентр» миллиграммовые весы для взвешивания наркотика, полиэтиленовые пакеты «клип – боксы» для упаковки наркотика, а также изоленту белого цвета, для обматывания наркотика.
После того, как он отправил интернет – магазину по продаже наркотиков «Neon Night» фото паспорта, примерно 30-31 августа 2025 года в мессенджере «Телеграмм» он скинул ему фотоизображение с географическими координатами тайника первой партии, где находился мастер – клад с наркотиком мефедрон, весом около 3 грамм. Указанные координаты он ввел в «Яндекс карты» на своем телефоне и узнал, что тайник с наркотиками располагался в г.Белово, в частном секторе. Данную партию наркотика он забрал из тайника, после чего по адресу: <адрес>, где ночевал у знакомого Свидетель №2, когда его не было дома расфасовал с помощью миллиграммовых весов на 6 свертков с наркотиком, весом по 0,5 грамма, затем разложил по полиэтиленовым пакетам «клип-бокс» и завернул в изоленту, после чего разложил закладки в количестве 6 штук с наркотиком мефедрон на территории г.Белово в 3-ем микрорайоне. Далее он сфотографировал на камеру своего мобильного телефона, используя приложение «CONOTA CAMERA» местонахождение «тайников» с наркотиком, на фотографиях точками красного цвета, используя приложение «CONOTA CAMERA», он обозначал точное местонахождение тайника с наркотиком. После чего он отправил получившиеся фотографии с указанием географических координат в месенджере «Телеграмм» куратору <данные изъяты>».
После этого он рассказал знакомому Свидетель №1 о том, что начал работать курьером - закладчиком в интернет-магазине и попросил его помочь ему организовывать тайники с «закладками». Свидетель №1 согласился. После этого они с Свидетель №1 три раза забирали в тайниках в разных районах г.Белово свертки снаркотиком, после чего он разделял их на несколько свертков по 0,5-2 грамма. Затем они с Свидетель №1 организовывали тайники «закладки» на территории г.Белово координатами, которые он делал через приложение «ConotaCamera», он отправлял своему куратору с именем <данные изъяты> через мобильное приложение «Telegramm». За все организованные тайники он получил 8000 рублей в виде криптовалюты на свой Телеграмм-кошелек. Деньги он снять не смог с кошелька, а пытался перевести деньги на другой крипто – кошелек, ошибся при написании адреса крипта – кошелька и деньги ушли в неизвестном направлении. Таким образом деньгами за сбыт им наркотиков он воспользоваться не смог. 03.09.2025 около 14.00 часов он получил в мессенджере «Телеграмм» от магазина «Neon Night» очередной адрес с наркотиком мефедрон массой 10 грамм, который находился в квартале Сосновый г.Белово около лесного массива, а именно на участке местности, расположенный в 200 метрах от здания, расположенного по адресу: г.Белово ул.Сосновый квартал 70/2. Он забрал данный наркотик около 15.00 часов и положил его к себе в правый карман олимпийки. Далее он проследовал по адресу: <адрес> где проживал. После чего в данной квартире он расфасовал его с помощью миллиграммовых весов на 5 свертков с наркотиком, весом по 2 грамма затем разложил по полиэтиленовым пакетам «клип-бокс» и завернул в изоленту, после чего около 18.00 часов разложил закладки в количестве 5 штук с наркотиком мефедрон на территории г.Белово в районе <адрес> и <адрес>. Далее он сфотографировал на камеру своего мобильного телефона, используя приложение «CONOTA CAMERA» местонахождение «тайников» с наркотиком, на фотографиях точками красного цвета, используя приложение «CONOTA CAMERA», он обозначал точное местонахождение тайника с наркотиком. После чего он отправил получившиеся фотографии с указанием географических координат в месенджере «Телеграмм» куратору «<данные изъяты>». За данной партией он ходил один, и раскладывал данную партию один. Свидетель №1 ему не помогал.
04.09.2025 около 13.00 часов, когда он находился по адресу: <адрес> получил в мессенджере «Телеграмм» от магазина «<данные изъяты>» очередной адрес с наркотиком мефедрон массой 10 грамм, который находился в лесном массиве, а именно на участке местности, расположенный в 120 метрах от здания, расположенного по адресу: г.Белово ул. Сосновый квартал 70/2. Данную партию наркотического средства он в дальнейшем должен был разделить на маленькие свертки по 2 грамма, и разложить на территории г.Белово. Указанные координаты он ввел в «Яндекс карты» на своем телефоне и узнал, что тайник с наркотиками располагался в квартале Сосновый г.Белово около лесного массива. 04.09.2025 около 13.20 часов он в мессенджере «Телеграмм» связался с Свидетель №1, предложил ему пройти прогуляться после учебы. Так как на тот момент он проживал в <адрес> у знакомого Свидетель №2, он предложил погулять в третьем микрорайоне, тем более ему нужно было забрать закладку с наркотиком мефедрон, так как куратор ему написал, что в тайнике находится закладка с наркотиком мефедрон, массой 10 грамм, которую впоследствии ему нужно было расфасовать по два грамма и разложить закладки по городу Белово. Около 14.20 часов он встретился с Свидетель №1 в 3 микрорайоне г.Белово, после чего он предложил ему сходить с ним в лесополосу квартала Сосновый г.Белово, зачем ему туда нужно он ему не говорил. После этого они отправились по указанным координатам которые были у него в телефоне, фотографию участка местности с географическими координатами ему скинул куратор магазина «<данные изъяты>». Прибыв по указанным координатам, в земле под травой он выкопал сверток липкой ленты красного цвета с содержимым внутри и забрал сверток с наркотиком, после чего положил его к себе в правый карман олимпийки. Свидетель №1 это не видел, он стоял в стороне. На обратном пути, когда они находились в районе здания, расположенного по адресу: г.Белово ул. Сосновый квартал 70/2 к ним подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявив служебное удостоверение. Сотрудники полиции спросили, как их зовут и где они проживают, а так же есть ли при них что либо запрещенное, на что он ответил, что при нем имеется наркотик «мефедон». Сотрудники полиции доставили их в отдел МВД России «Беловский» для проведения личного досмотра и дальнейшего разбирательства. Ему был произведен личный досмотр, в ходе которого у него из правого кармана олимпийки был обнаружен и изъят сверток липкой ленты красного цвета в котором находился полимерный сверток с веществом белого цвета. Он пояснил, что это наркотик «мефедрон», массой около 10 грамм, который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он приобрел с целью сбыта, забрав тайник расположенный в земле под травой на участке местности в лесном массиве около квартала Сосновый г.Белово. Данное наркотическое вещество он планировал расфасовать по 2 грамма, после чего разместить в тайники с наркотическим средством на территории г.Белово. Также у него были обнаружены полимерный пакет «клип-бокс» и моток липкой ленты белого цвета, которые он использовал для упаковки наркотика мефдрон. Кроме того у него был обнаружен сотовый телефон «Realme Note 50» с SIM-картой «Теле2» с номером: +№, который принадлежит ему, с его разрешения телефон был осмотрен, в установленном приложение «Conota camera» были обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами в количестве 5 штук, которые он отправлял своему куратору «<данные изъяты>». Он пояснил что 03.09.2025 он организовал 5 тайников с «закладками» и сделал фотографии участков местности с географическими координатами, которые отправил своему куратору. В установленном приложении «Telegramm» была обнаружена переписка с пользователем под именем «<данные изъяты>» содержащая информацию о сбыте наркотических средств. Также у него была изъята принадлежащая ему банковская карта «OZON Банк».
Далее он, понятые, сотрудники полиции проследовали на участок местности, расположенный около 50 метров от <адрес>, где он пояснил, что под кустарником в земле находится сверток с наркотическим средством «мефедрон», данный сверток в тайник поместил он, фотоизображения тайника с наркотическим средством он сделал на свой сотовый телефон. Данный сверток поместил в тайник с целью дальнейшего незаконного сбыта, действуя от имени интернет магазина «<данные изъяты>». Далее в ходе обследования под кустарником в земле, был обнаружен и изъят сверток с наркотиком.
Далее все проследовали на участки местности, расположенные около 20 метров от <адрес>, около 65 метров от <адрес>, около 55 метров от <адрес>, около 75 метров от <адрес>, где он пояснял, что в земле находится сверток с наркотическим средством «мефедрон», данный сверток в тайник поместил он, фотоизображения тайника с наркотическим средством он сделал на свой сотовый телефон. Данный сверток поместил в тайник с целью дальнейшего незаконного сбыта, действуя от имени интернет магазина «<данные изъяты> В ходе обследования ничего обнаружено и изъято не было. 17.11.2025 он участвовал в проверке показаний на месте, в ходе которой указал участок местности, где он 03.09.2025 приобрел наркотическое средство мефедрон с целью сбыта; указал участки местности, где 03.09.2025 он разложил по «закладкам», приобретенное наркотическое средство мефедрон с целью сбыта, т.к. работал закладчиком на интернет - магазин «Neon Night», а также указал участок местности, где он 04.09.2025 приобрел путем поднятия «закладки» наркотическое средство мефедрон с целью сбыта, т.к. работал закладчиком на интернет - магазин «<данные изъяты>», которое у него изъяли сотрудники полиции 04.09.2025. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается.
В судебном заседании подсудимый Вихарев Д.Е. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что планировал сбыть весь объем, изъятого у него сотрудниками полиции, наркотического средства. вину признает полностью, в содеянном раскаивается,
Виновность Вихарева Д.Е. в совершении изложенных в приговоре преступлений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания, не явившихся свидетелей Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №4, ранее данные ими при производстве предварительного следствия.
Из показаний свидетеля Свидетель №7 (т.1 л.д.247-249), Свидетель №6, (т.1 л.д.244-246), следует, что 04.09.2025 они были приглашены сотрудниками полиции для участия понятыми при личном досмотре молодых парней. Первым провели досмотр молодому человеку, который представился как Вихарев Д.Е., которому сотрудник полиции предложил выдать наркотики, оружие, боеприпасы, если таковые у него имеются. Вихарев Д.Е. ответил, что имеются и указал на правый карман олимпийки, из которого был обнаружен и изъят сверток липкой ленты красного цвета в котором находился полимерный сверток с веществом белого цвета. Вихарев Д.Е. пояснил, что это наркотическое вещество - «мефедрон». Также у Вихарева Д.Е. былиобнаружены полимерный пакет «клип-бокс», моток липкой ленты белого цвета, сотовый телефон «Realme Note 50». С разрешения Вихарева Д.Е. телефон был осмотрен, в установленном приложение «Conota camera» были обнаружены фотографии участков местности с координатами в количестве 5 штук. В установленном приложении «Telegramm» была обнаружена переписка с неустановленным лицом, содержащая информацию о сбыте наркотиков. Также у Вихарева Д.Е. была обнаружена пластиковая банковская карта «OZON Банк». По факту обнаружения Вихарев Д.Е. пояснил, что 04.09.2025 в дневное время приобрел изъятый сверток с веществом путем поднятия «закладки» с наркотиком в лесном массиве в земле по географическим координатам, которые сохранены у него в телефоне и хранил изъятое для дальнейшего разделения на более мелкие свертки с наркотиком и последующего сбыта путем организации тайников «закладок» с наркотиком на территории г. Белово, действуя от имени интернет – магазина «<данные изъяты>». После чего они и сотрудники полиции проследовали на участок местности, расположенный около 50 метров от <адрес>, где Вихарев Д.Е. пояснил, что под кустарником в земле находится сверток с наркотиком «мефедрон», данный сверток в тайник поместил он, фотоизображения тайника с наркотиком он сделал на свой сотовый телефон. Данный сверток поместил в тайник с целью дальнейшего незаконного сбыта, действуя от имени интернет магазина «<данные изъяты>». В ходе обследования под кустарником в земле, был обнаружен и изъят сверток с наркотиком. Затем они проследовали на участки местности, расположенные около 20 метров от <адрес>; около 65 метров, около 55 метров, около 75 метров от <адрес>, где Вихарев Д.Е. пояснил, что в земле находится сверток с наркотиком «мефедрон», данный сверток в тайник поместил он, фотоизображения тайника с наркотиком он сделал на свой сотовый телефон. Данный сверток поместил в тайник с целью дальнейшего незаконного сбыта, действуя от имени интернет магазина «<данные изъяты>». Далее в ходе обследования в земле ничего обнаружено и изъято не было.
Показания свидетеля Свидетель №1 который показал, что в конце августа 2025 он узнал от Вихарева Д. о том, что он начал работать курьером - закладчиком в интернет-магазине <данные изъяты>» и попросил его помочь ему организовывать тайники с «закладками». Он согласился, но он просто всегда находился с Вихаревым Д., по большей части сопровождал его, наркотики он не поднимал, не фасовал, не раскладывал, не фотографировал. В конце августа Вихарев Д. около трех раз забирал в тайниках в разных районах г.Белово свертки с наркотическим веществом. Он просто находился рядом, участия не принимал. Далее Вихарев Д. разделял их на несколько свертков по 0,5-2 грамма. Затем Вихарев Д. организовывал тайники «закладки» на территории г.Белово координатами, которые Вихарев Д. делал через приложение «ConotaCamera», затем Вихарев Д. отправлял своему куратору с именем <данные изъяты>» через мобильное приложение «Telegramm». От Вихарева Д. ему известно, что за все организованные им тайники он получил 8000 рублей в виде криптовалюты на свой Телеграмм-кошелек. Деньги Вихарев Д. снять не смог с кошелька, а пытался перевести деньги на другой крипто – кошелек, ошибся при написании адреса крипта – кошелька и деньги ушли в не известном направлении. В итоге он решил, что ему это не нужно, и более он в этом участвовать не будет. 04.09.2025 около 13.20 часов в мессенджере «Телеграмм» с ним связался Вихаревым Д. и предложил ему прогуляться после учебы. Около 14.20 часов он встретился с Вихаревым Д. в 3 микрорайоне г.Белово, около остановки третий микрорайон, которая находится около магазина «Мария-Ра». После чего они пошли гулять по третьему микрорайону г. Белово, в ходе прогулки Вихарев Д. сказал, что ему нужно в квартал Сосновый г.Белово в лесной массив, для чего, не пояснял, сказал что по работе. Они с Вихаревым Д. прошли к лесному массиву, он остановился на тропинке, стоял на месте, просматривал социальные сети, Вихарев Д. прошел немного дальше, практически исчез у него из виду, что он там делал ему не известно. Его не было несколько минут, примерно 2-3 минуты, после чего он вышел к нему и они отправились в сторону остановки «Парковая» 3-го микрорайона г.Белово. В это время к ним подошли сотрудники полиции спросили, как их зовут и где они проживают, а так же есть ли при них что либо запрещенное, на что он ответил, что нет. Вихарев Д. ответил, что при нем имеется наркотик «мефедон». В тот момент он понял, что в лесной массив Вихарев ходил, чтобы подобрать «закладку». Сотрудники полиции доставили их в отдел МВД России «Беловский» для проведения личного досмотра и дальнейшего разбирательства. Далее в полиции ему был произведен личный досмотр, у него был изъят мобильный телефон «IPHONE 11». У Вихарева Д. был изъят наркотик и принадлежащий ему телефон. О том, что 03.09.2025 Вихарев Д. поднял «закладку» с наркотиком, расфасовал ее и разложил по «закладкам» он об этом не знал и в этом не участвовал. 04.09.2025 Вихарев Д. также сам поднял «закладку» с наркотиком и сам планировал ее расфасовать и разложить по «закладкам». В ходе проведения его личного досмотра он пояснил, что знал, что Вихарев Д. работает «закладчиком» на интернет магазин <данные изъяты>», т.к. действительно знал об этом от самого Вихарева Д. Далее он пояснил, что 04.09.2025 в дневное время отправился с Вихаревым Д. по указанным в телефоне Вихарева Д. координатам, где Вихарев Д. забрал изъятый у него сверток с веществом путем поднятия «закладки» с наркотиком в лесном массиве. Это он понял, когда их задержали сотрудники полиции и Вихарев Д. пояснил им, что у него при себе имеется наркотики для сбыта, которые он поднял по «закладке». Также он пояснил, что Вихарев Д. собирался изъятые у него наркотики разделить на мелкие свертки для последующего их сбыта путем «закладок» на территории г.Белово, действуя от интернет – магазина «<данные изъяты>». Данная информация ему также была известна от Вихарева Д. (т.1 л.д. 208-209)
Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что Вихарев Д. ее сын, с 01.09.2025 он стал проживать по адресу: <адрес> у Свидетель №2 04.09.2025 она звонила сыну около 11.00-11.30 часов, спросила как у него дела, он пояснил, что собирается на учебу. Затем от классного руководителя сына Вихарева Д.Е. она узнала, что сын пропустил занятия. Около 16.00 часов она стала звонить сыну Вихареву Д.Е., но его телефон был выключен. Впоследствии она узнала от сына, что он был задержан сотрудниками полиции за продажу наркотиков путем «закладок». Сын пояснил, что устроился в контору по продаже наркотиков, чтобы рассчитаться с долгами, т.к. он занимал деньги на празднования своего дня рождения. Насколько она знает сын Вихарев Д.Е. наркотики не употребляет и никогда не употреблял. (т.1 л.д.203-204)
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он проживает по адресу: <адрес>, данную квартиру он снимает. С 01.09.2025 Вихарев Д.Е. стал проживать у него, т.к. ему было удобнее добираться до учебы. 04.09.2025 он от матери Вихарева Д.Е. узнал, что Вихарева Д.Е. задержали сотрудники полиции в лесополосе квартала Сосновый г.Белово с наркотиками. Впоследствии от Вихарева Д.Е. он узнал, что он устроился в контору по продаже наркотиков закладчиком, чтобы заработать денег. Более Вихарев Д.Е. ничего не пояснял. Насколько он знает Вихарев Д.Е. наркотики не употребляет и никогда не употреблял. О том, что Вихарев Д.Е. был связан с наркотиками он ничего не знал. (т.1 л.д.290)
Из показаний свидетеля Свидетель №10 (т.1 л.д. 197-198), Свидетель №9 (т.1л.д. 199-200) следует, что около 14.45 часов 04.09.2025 они несли службу по охране общественного порядка, находились около здания, находящегося по адресу: г.Белово ул. Сосновый квартал, 70/2. В это время ими были замечены двое молодых парней, которые вышли из лесного массива, вели себя подозрительно. Они решили, что молодые люди могли в лесном массиве приобрести наркотики путем поднятия «закладки». Далее они подошли к данным молодым людям, представились им, предъявив служебные удостоверения и попросили представиться. Один молодой человек представился как Вихарев Д.Е., второй как Свидетель №1 После им было разъяснено, что они подозреваются в приобретении и хранении наркотиков. После чего Вихареву Д.Е. и Свидетель №1 был задан вопрос хранят ли они при себе наркотики, оружие, боеприпасы. На что Свидетель №1 пояснил, что ничего запрещенного при себе не хранит. Вихарев Д.Е. пояснил, что хранит при себе наркотик мефедрон, т.к. он поднял «закладку» с наркотиком. Далее Вихареву Д.Е. и Свидетель №1 было предложено проследовать с ними в отдел полиции для проведения личного досмотра и дальнейшего разбирательства. Вихарева Д.Е. и Свидетель №1 сопроводили в ОМВД России «Беловский», куда были приглашены понятые. Далее в Вихареву Д.Е. им был проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра Вихареву Д.Е. было предложено выдать наркотики, оружие, боеприпасы, если таковые при нем имеются. Вихарев Д.Е. ответил, что имеются и указал на правый карман олимпийки, которая была надета на Вихареве Д.Е., из которого был обнаружен и изъят сверток липкой ленты красного цвета в котором находился полимерный сверток с веществом белого цвета. На вопрос, что это за вещество. Вихарев Д.Е. пояснил, что это наркотическое вещество - «мефедрон». Также у Вихарева Д.Е. были обнаружены полимерный пакет «клип-бокс» и моток липкой ленты белого цвета, сотовый телефон «Realme Note 50», принадлежащий Вихареву Д.Е. С разрешения Вихарева Д.Е. телефон был осмотрен, в установленном приложение «Conota camera» предназначенная для фотосъемки с привязкой к геолокации, были обнаружены фотографии участков местности с координатами в количестве 5 штук. В установленном приложении «Telegramm» была обнаружена переписка с неустановленным лицом, содержащая информацию о сбыте наркотиков. Также у Вихарева Д.Е. была обнаружена пластиковая банковская карта «OZON Банк». По факту обнаружения Вихарев Д.Е. пояснил, что 04.09.2025 в дневное время приобрел изъятый сверток с веществом путем поднятия «закладки» с наркотиком в лесном массиве в земле по географическим координатам, которые сохранены у него в телефоне, и хранил изъятое для дальнейшего разделения на более мелкие свертки с наркотиком и последующего сбыта путем организации тайников «закладок» с наркотиком на территории <адрес>, действуя от имени интернет – магазина «<данные изъяты>». Далее Свидетель №1 им был проведен личный досмотр, у которого был обнаружен сотовый телефон «iPhone 11». Свидетель №1 пояснил, что знал, что Вихарев Д.Е. работает курьером-закладчиком на интернет - магазин «<данные изъяты>», 04.09.2025 в дневное время вместе с Вихаревым Д.Е. он отправился по указанным в телефоне Вихарева Д.Е. координатам, где Вихарев Д.Е. забрал изъятый сверток с веществом путем поднятия закладки с наркотиком в лесном массиве в земле, изъятый сверток хранил при себе Вихарев Д.Е. для дальнейшего разделения на более мелкие свертки с наркотиком и последующего сбыта путем организации тайников «закладок» с наркотическим средством на территории г.Белово действуя от имени интернет - магазина «<данные изъяты>».
Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что 04.09.2025 около 14.45 часов сотрудниками полиции Свидетель №10 и Свидетель №9 около здания, находящегося по адресу: <адрес> квартал, 70/2 был задержан Вихарев Д.Е., в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон, которое Вихарев Д.Е. хранил с целью дальнейшего сбыта. Также у Вихарева Д.Е. был обнаружен и изъят сотовый телефон «Realme Note 50», принадлежащий Вихареву Д.Е. В ходе осмотра телефона в установленном приложение «Conota camera» предназначенная для фотосъемки с привязкой к геолокации, были обнаружены фотографии участков местности с координатами в количестве 5 штук, со слов Вихарева Д.Е. на данных участках местности 03.09.2025 он разложил «закладки» с наркотиком мефедрон с целью последующего сбыта не установленным лицам, т.к. работал закладчиком от имени интернет – магазина «<данные изъяты>». В установленном приложении «Telegramm» была обнаружена переписка с неустановленным лицом, содержащая информацию о сбыте наркотиков. По факту обнаружения Вихарев Д.Е. пояснил, что 04.09.2025 в дневное время приобрел изъятый сверток с веществом путем поднятия «закладки» с наркотиком в лесном массиве в земле по географическим координатам, которые сохранены у него в телефоне, точного адреса не знает, но показать сможет и хранил изъятое для дальнейшего разделения на более мелкие свертки с наркотиком и последующего сбыта путем организации тайников «закладок» с наркотиком на территории г.Белово, действуя от имени интернет – магазина «<данные изъяты>». Таким образом было установлено, что 03.09.2025 Вихарев Д.Е. на территории г.Белово разместил 5 «закладок», приготовленные к сбыту, которые обозначил географическими координатами, с целью дальнейшего их сбыта неустановленным лицам. 04.09.2025 около 19.00-19.30 были приглашены двое мужчин в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествия. После чего они проследовали на участок местности, расположенный около 50 метров от дома №12 по ул.Сапфирная г.Белово, с географическими координатами, которые на данный момент он не помнит. Вихарев Д.Е. пояснил, что под кустарником в земле находится сверток с наркотиком «мефедрон», данный сверток в тайник поместил он, фотоизображения тайника с наркотиком он сделал на свой сотовый телефон. Данный сверток поместил в тайник с целью дальнейшего незаконного сбыта, действуя от имени интернет магазина «<данные изъяты>». Далее в ходе обследования под кустарником в земле, был обнаружен и изъят сверток с наркотиком, который был упакован в полимерный пакет, клапан которого был обвязан нитью, концы которой были скреплены двумя отрезками бумаги, на одном из которых имелся оттиск печати синего цвета. После чего проследовали на участки местности, расположенные около 20 метров от <адрес>, около 65 метров от <адрес>, около 55 метров, около 75 метров от <адрес> Вихарев Д.Е. пояснил, что в земле находятся свертки с наркотиком «мефедрон», данные свертки в тайник поместил он, фотоизображения тайников с наркотиком он сделал на свой сотовый телефон. Свертки поместил в тайник с целью дальнейшего незаконного сбыта, действуя от имени интернет магазина «<данные изъяты>». Далее в ходе обследования ничего обнаружено и изъято не было. (т.1 л.д.201-202)
Из показаний свидетелей Свидетель №4 (т.1 л.д.231-233), Свидетель №5 (т.1 л.д.233-236) следует, что они участвовали при проведении проверки показаний на месте подозреваемого Вихарева Д.Е. 17.11.2025, в ходе которой Вихарев Д.Е. указал на участок местности, расположенный около в 120 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес> квартал 70/2 и пояснил, что на данном участке местности 04.09.2025 он поднял наркотик, предназначенный для раскладывания по тайникам на территории <адрес>. Далее Вихарев Д.Е. указал на участок местности, расположенный около в 200 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес> квартал 70/2, и пояснил, что на данном участке местности 03.09.2025 он поднял наркотик, предназначенный для раскладывания по тайникам на территории <адрес>. Далее он отправился в район <адрес> и <адрес>, где 03.09.2025 организовал 5 тайников с наркотическим средством, получившиеся фотоизображения он переслал в мессенджере «Телеграмм» интернет – магазину «<данные изъяты>». Далее Вихарев Д.Е. указал на участок местности, расположенный около 50 метров от <адрес>, на участок местности, расположенный около 20 метров от <адрес>, на участок местности, расположенный около 65 метров от <адрес>, на участок местности, расположенный около 55 метров от <адрес>, на участок местности, расположенный около 75 метров от <адрес> и пояснил, что на данных участках местности 03.09.2025 он организовал тайники с наркотиками, т.к. работал закладчиком на интернет - магазина «<данные изъяты>
Виновность Вихарева Д.Е. подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, заключениями экспертов и иными документами по делу:
Протоколом личного досмотра Вихарева Д.Е. от 04.09.2025 из которого следует, что 04.09.2025 около 15.50 часов у Вихарева Д.Е. был обнаружен и изъят сверток липкой ленты красного цвета в котором находился полимерный сверток с веществом белого цвета. Вихарев Д.Е. пояснил, что это наркотическое вещество - «мефедрон». Также у Вихарева Д.Е. были обнаружены и изъяты полимерный пакет «клип-бокс» и моток липкой ленты белого цвета, сотовый телефон Realme Note 50 принадлежащий Вихареву Д.Е., с разрешения Вихарева Д.Е. телефон был осмотрен, в установленном приложение «Conota camera» предназначенная для фотосъемки с привязкой к геолокации, были обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами в количестве 5 штук. В установленном приложении «Telegramm» была обнаружена переписка с неустановленным лицом, содержащая информацию о сбыте наркотических средств. По факту обнаружения Вихарев Д.Е. пояснил, что 04.09.2025 в дневное время приобрел изъятый сверток с веществом путем поднятия «закладки» с наркотиком в лесном массиве в земле по географическим координатам, которые сохранены у него в телефоне, точного адреса не знает, но показать сможет и хранил изъятое для дальнейшего разделения на более мелкие свертки с наркотиком и последующего сбыта путем организации тайников «закладок» с наркотическим средством на территории г. Белово, действуя от имени интернет – магазина <данные изъяты>». Фототаблицей. (т.1 л.д.7-9, 87-88)
Протоколом личного досмотра Свидетель №1 от 04.09.2025, из которого следует, что у Свидетель №1 ничего запрещенного обнаружено не было, изъят сотовый телефон. Свидетель №1 пояснил, что знал, что Вихарев Д.Е. работает курьером-закладчиком на интернет - магазин «<данные изъяты>», 04.09.2025 в дневное время вместе с Вихаревым Д.Е. он отправился по указанным в телефоне Вихарева Д.Е. координатам, где Вихарев Д.Е. забрал изъятый сверток с веществом путем поднятия закладки с наркотиком в лесном массиве в земле, изъятый сверток хранил при себе Вихарев Д.Е. для дальнейшего разделения на более мелкие свертки с наркотиком и последующего сбыта путем организации тайников «закладок» с наркотическим средством на территории г. Белово действуя от имени интернет - магазина «<данные изъяты>». (т.1 л.д.10-11)
Справкой эксперта №И7-862 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе <данные изъяты> включенные в Список № 1, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Масса представленного вещества, на момент проведения исследования составила 9,760 г. В ходе исследования было израсходовано 0,010 г. вещества. (т.1 л.д.21-23)
Протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что осмотрены материалы процессуальной проверки КУСП № от 04.09.2025 в отношении Вихарева Д.Е. и изъятое в ходе его личного досмотра вещество. (т.1 л.д. 61-62)
Заключением эксперта №Э7-1385 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Вихарева Д.Е., содержит в своем составе <данные изъяты>), включенный в Список I раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681. Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы составила 9,750 г. В ходе экспертизы было израсходовано 0,010 г. вещества. (т.1 л.д.71-74)
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 04.09.2025 в период времени с 19.30-19.40 часов осмотрен участок местности с географическими координатами № находящийся на расстоянии около 50 метрах от <адрес>, с участием Вихарева Д.Е. и понятых. В ходе осмотра в земле под кустарником под травой был обнаружен сверток из белой изоленты. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Вихарев Д.Е. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство – мефедрон, массой около 1 грамма, которое он 03.09.2025 в дневное время поместил в тайник с целью дальнейшего сбыта неизвестным лицам, через неизвестное ему лицо, которое в мессенджере «Телеграмм» использует аккаунт <данные изъяты>». Фототаблицей (т.1 л.д.90-93)
Протоколами осмотров места происшествия, согласно которых 04.09.2025 осмотрены участки местности: с географическими координатами №, находящийся на расстоянии около 20 метрах от <адрес>; с географическими координатами №, находящийся на расстоянии около 65 метрах от <адрес>; с географическими координатами №, находящийся на расстоянии около 75 метрах от <адрес>; с географическими координатами 54.41567 86.26654, находящийся на расстоянии около 55 метров от <адрес> с участием Вихарева Д.Е. и понятых. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. Фототаблицами. (т.1 л.д.94-96, 97-99, 100-102, 103-105)
Справкой эксперта №И7-863 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе <данные изъяты> включенные в Список №1, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ №681 от 30.06.1998. Масса представленного вещества, на момент проведения исследования составила 1,567 г. В ходе исследования было израсходовано 0,010 г. вещества.(т.1 л.д.111-113)
Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены материалы процессуальной проверки КУСП № от 04.09.2026 в отношении Вихарева Д.Е. и изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество. (т.1 л.д.131-132)
Заключением эксперта №Э7-1386 от 22.10.2025, согласно заключения которого представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием Вихарева Д.Е., содержит в своем составе <данные изъяты> включенный в Список I раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681. Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы составила 1,557 г.
В ходе экспертизы было израсходовано 0,010 г. вещества. (т.1 л.д.140-143)
Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрен ответ из ООО «ОЗОН Банк» с предоставленной выпиской по карте от ДД.ММ.ГГГГ по счету на имя Вихарева Д.Е. фототаблицей (т.1 л.д.156-157)
Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен принадлежащий Вихареву Д.Е. сотовый телефон «Realme Note 50», с сим-картой оператора «Tele2» с № №, изъятый 04.09.2025 в ходе личного досмотра Вихарева Д.Е. При осмотре телефона «Realme Note 50» установлено, что в телефоне установлено приложение «Telegramm», при открытии которого установлено, что в нем авторизован аккаунт с абонентским номером № без указания имени. На аккаунте с абонентским номером телефона № обнаружена переписка с пользователем <данные изъяты>». Также при осмотре телефона установлено, что в телефоне установлено приложение «Telegramm», при открытии которого установлено, что в нем авторизован аккаунт с абонентским номером № с указанием имени «силик». На аккаунте с абонентским номером телефона № обнаружена переписка с пользователем «Владп****рад)», информация: абонентский номер телефона №. Также при осмотре телефона установлено, что в телефоне установлено приложение «Telegramm», при открытии которого установлено, что в нем авторизован аккаунт с абонентским номером № без указания имени. На аккаунте с абонентским номером телефона № обнаружена переписка с чат-ботом <данные изъяты>», согласно которой: 01.09.2025 13.32 часов, Вихарев Д.Е. зарегистрировал биткоин-кошелек с уникальным номером: №. 01.09.2025 в 14.51 на кошелек поступили 0.000912000 BTC от неизвестного отправителя. 01.09.2025 в 15.00 Вихарев Д.Е. проверил баланс, который составлял 0.000912000 BTC или 8043.68 рублей. 01.09.2025 в 19.53 Вихарев Д.Е. оформил перевод 0.00081299 ВТС на биткоин-кошелек с уникальным номером: №. ДД.ММ.ГГГГ в 20.13 транзакция была выполнена.
Также при осмотре установлено, что в телефоне установлено приложение «Фото», при открытии которого установлено, что в нем имеется фотоизображение от 04.09.2025 13.20 часов. На фото изображен участок местности с растительностью, ориентиром в центре на траве и географические координаты: №, Беловский городской округ, Кемеровская область. Также при осмотре установлено, что в телефоне установлено приложение «Conota camera», при открытии которого установлено, что в нем имеется 5 фотоизображений от 03.09.2025: На фото изображены участки местности с растительностью, ориентиром в центре на траве в виде круга синего цвета с географическими координатами: №
№. Фототаблицей (т.1 л.д.177-185)
Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Вихарева Д.Е., согласно которого Вихарев Д.Е. указал на участок местности с географическими координатами 54№ расположенный около в 120 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес> квартал 70/2 и пояснил, что на данном участке местности 04.09.2025 он поднял наркотик, предназначенный для раскладывания по тайникам на территории г. Белово. Далее Вихарев Д.Е. указал на участок местности с географическими координатами №, расположенный около в 200 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес> квартал 70/2, и пояснил, что на данном участке местности 03.09.2025 он поднял наркотик, предназначенный для раскладывания по тайникам на территории <адрес>. Далее он отправился в район <адрес>, где 03.09.2025 организовал 5 тайников с наркотическим средством, получившиеся фотоизображения он переслал в мессенджере «Телеграмм» интернет – магазину «<данные изъяты>». Далее Вихарев Д.Е. указал на участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенный около 50 метров от <адрес>, на участок местности с географическими координатами <адрес>, расположенный около 20 метров от <адрес>, на участок местности с географическими координатами 54.4157 №, расположенный около 65 метров от <адрес>, на участок местности с географическими координатами №, расположенный около 55 метров от <адрес>, на участок местности с географическими координатами №, расположенный около 75 метров от <адрес> и пояснил, что на данных участках местности ДД.ММ.ГГГГ он организовал тайники с наркотиками, т.к. работал закладчиком на интернет - магазина «<данные изъяты>». Фототаблицей (т.1 л.д.225-230)
Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключения судебных экспертиз и иные материалы дела, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Вихарева Д.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.
У допрошенных свидетелей стороны обвинения отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.
Оглашенные показания свидетелей стороны обвинения в ходе следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с которыми свидетели ознакомлены и замечаний не принесли, проверены в судебном заседании и признаны допустимыми доказательствами.
Давая оценку результатам оперативно-розыскных мероприятий проведенных, с учетом положений ст.89 УПК РФ, суд считает, что результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксированные в оперативно-служебных документах, являются допустимыми доказательствами, так как они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, содержат время и место их составления, в них отражены ход и результаты проводимых мероприятий. Результаты оперативно-розыскной деятельности содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, подтверждены другими доказательствами, полученными в ходе проведения предварительного расследования и исследованными в суде.
Оценивая выводы экспертиз в совокупности с другими доказательствами по делу, суд находит их изложенным ясно и полно, экспертизы проведены в соответствии с законом. Противоречий в выводах экспертов на поставленные перед ними вопросы не имеется.
Исследованные судом доказательства объективно подтверждают преступный умысел подсудимого, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в г.Белово 03.09.2025 - 04.09.2025 при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Вихарева Д.Е. обстоятельствам.
Согласно обвинения, органами предварительного следствия действия Вихарева Д.Е. квалифицированы по ч.3 ст.30 - п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ в прениях сторон изменил обвинение в сторону смягчения и просил квалификацию действий Вихарева Д.Е. данную органами предварительного следствия изменить, действия Вихарева Д.Е. квалифицировать по одному преступлению, предусмотренному по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что Вихарев Д.Е. с учетом его показаний, времени и места инкриминируемых преступлений, в совокупности исследованных доказательств, объективно свидетельствуют о направленности умысла подсудимого на совершение одного преступления: покушения на незаконный сбыт всего объема наркотических средств содержащего в своем составе <данные изъяты> массой не менее 11,327 грамм, размещенного им в оборудованном тайнике в г.Белово, а также находящихся при Вихареве Д.Е., группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере,
Суд считает позицию государственного обвинителя в этой части обоснованной. При этом, по смыслу п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ, мнение, высказанное государственным обвинителем, является для суда обязательным, поскольку формирование обвинения и его поддержание перед судом в соответствии с ч.1 ст.21 УПК РФ от имени государства по уголовным делам публичного обвинения осуществляет прокурор. С учетом вышеизложенного, суд находит изменение обвинения государственным обвинителем в сторону смягчения мотивированным и принимает данное изменение обвинения, которое является обязательным для суда с учетом принципа состязательности, а также в силу того, что обвинение в судебном заседании формулируется и поддерживается государственным обвинителем.
В соответствии со ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.252 УПК РФ судебное разбирательство производится лишь по предъявленному обвинению. При этом, изменение обвинения в судебном разбирательстве в соответствии с ч.2 ст.252 УПК РФ допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Масса наркотических средств по преступлению не превышает крупный размер, предусмотренный квалифицирующим признаком ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Вина Вихарева Д.Е. подтверждается его признательными показаниями, согласующимися, в том числе, с показаниями свидетелей: Свидетель №6, Свидетель №7, которые участвовали в качестве понятых при личном досмотре Вихарева Д.Е. и пояснившие, что у Вихарева Д.Е. были изъяты сверток липкой ленты красного цвета, в котором находился полимерный сверток с веществом белого цвета. Вихарев Д.Е. пояснил, что это наркотическое вещество - «мефедрон», а также у Вихарева Д.Е. обнаружен и изъят телефон, в установленном приложении «Conota camera» были обнаружены фотографии участков местности с координатами в количестве 5 штук. Далее на участке местности, расположенном около 50 метров от <адрес>, Вихарев Д.Е. пояснил, что под кустарником в земле находится сверток с наркотиком «мефедрон», данный сверток в тайник поместил он, фотоизображения тайника с наркотиком он сделал на свой сотовый телефон. Данный сверток поместил в тайник с целью дальнейшего незаконного сбыта, действуя от имени интернет магазина «<данные изъяты>». В ходе обследования под кустарником в земле, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством.
Показаниями свидетелей ФИО7, Свидетель №9, Свидетель №10, о том, что сотрудниками полиции Свидетель №10 и Свидетель №9 около здания, находящегося по адресу: <адрес> квартал, 70/2 был задержан Вихарев Д.Е., в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон, которое Вихарев Д.Е. хранил с целью дальнейшего сбыта, также у него был обнаружен и изъят сотовый телефон, в установленном приложение «Conota camera» были обнаружены фотографии участков местности с координатами в количестве 5 штук. Далее на участке местности, расположенном около 50 метров от <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с наркотиком. Вихарев Д.Е. пояснил, что данный сверток в тайник поместил он, фотоизображения тайника с наркотиком он сделал на свой сотовый телефон.
Показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 участвующих при проверке показаний на месте обвиняемого Вихарева Д.Е., пояснивших, что Вихарев Д.Е. указал на участок местности, расположенный около в 120 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес> квартал 70/2 и пояснил, что на данном участке местности 04.09.2025 он поднял наркотик, предназначенный для раскладывания по тайникам на территории г.Белово. Далее Вихарев Д.Е. указал на участок местности, расположенный около в 200 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес> квартал 70/2, и пояснил, что на данном участке местности 03.09.2025 он поднял наркотик, предназначенный для раскладывания по тайникам на территории г.Белово. Далее он 03.09.2025 организовал 5 тайников с наркотическим средством, получившиеся фотоизображения он переслал в мессенджере «Телеграмм» интернет – магазину «<данные изъяты>», пояснил, что на данных участках местности 03.09.2025 он организовал тайники с наркотиками, т.к. работал закладчиком на интернет - магазина «<данные изъяты>».
Показания подсудимого Вихарева Д.Е. и свидетелей полностью согласуются и дополняются: протоколом личного досмотра Вихарева Д.Е. протоколом осмотра места происшествия, в ходе которых обнаружено и изъято наркотическое вещество, которые согласно заключений экспертов №Э7-1385 №Э7-1386 от 22.10.2025, содержат в своем составе <данные изъяты> включенный в Список I раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681. Масса представленных веществ, на момент проведения экспертизы составила 9,750 г., 1,557 г.
В показаниях свидетелей обвинения не имеется противоречий, касающихся значимых обстоятельств происшедшего, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий; показания свидетелей также не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.
С учетом изложенного у суда нет оснований сомневаться в достоверности признаний подсудимого в причастности к указанным преступлениям.
Данных, свидетельствующих о самооговоре со стороны Вихарева Д.Е. в период предварительного следствия, судом не установлено.
Судом установлено, что при проведении всех следственных действий с участием Вихарева Д.Е. он надлежащим образом был обеспечен защитой. Достоверность сведений, содержащихся в протоколах, удостоверена подписями Вихарева Д.Е. и его адвоката.
Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления полностью установленной и доказанной.
В соответствии со ст.252 УПК РФ указание в обвинении на использование электронных сетей суд считает необходимым исключить, как не нашедший своего подтверждения и излишне вмененный.
Исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства по делу, действия подсудимого Вихарева Д.Е. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если эти деяния не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При квалификации действий подсудимого Вихарева Д.Е. суд исходит из того обстоятельства, что по смыслу закона незаконным сбытом наркотических средств являются любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам, независимо от количества переданного наркотического средства.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») » по мнению суда, нашел своё подтверждение в судебном заседании, поскольку приобретение наркотического средства, а также деятельность, направленная на сбыт наркотических средств производилась Вихаревым Д.Е. дистанционным способом, исключающим непосредственный контакт, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), для связи и сообщений о способе оплаты за наркотические средства и о месте нахождения тайников с закладками наркотических средств. Сведения о местонахождения тайников с расфасованными партиями наркотических средств, их отыскании и поднятии, перевозке, хранении и размещении сообщались подсудимому от неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «Телеграмм» сети «Интернет» под ник - неймом <данные изъяты>».
Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» в судебном заседании нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку Вихарев Д.Е. действовал согласованно, из корыстных побуждений, направленных на получение преступного дохода, выполняя указания неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «Телеграмм» сети «Интернет» под ник - неймом <данные изъяты>», получал сведения об адресе тайника «закладки» с партией фасованного наркотического средства на территории Кемеровской области, размещенной неустановленным лицом, то есть участвовал в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, до начала совершения преступления, дав согласие на его совершение.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту учебу, прохождения практики, месту жительства соседями, не состоящего на специализированных учетах, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в части признательных показаний на стадии предварительного следствия, участие в следственных действиях, добровольной выдачи наркотических средств, мобильного телефона, с помощью которого он общался с неустановленным соучастником инкриминируемого ему преступления, участие в проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, молодой возраст.
Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд считает, что достижение указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей уголовного наказания возможно только при назначении подсудимому Вихареву Д.Е. наказания в виде реального лишения свободы, так как никакой иной вид наказания не будет отвечать этим целям и принципу справедливости, не усматривая оснований для применения положений предусмотренных ст.73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень их общественной опасности и служили основанием для применения положений ст.64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.
Также суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Вихареву Д.Е. наказание по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1УК РФ в виде реального лишения свободы, с учетом требований закона предусмотренных ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.
Определяя наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд руководствуется п.34 Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.20215 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» согласно которого, при совпадении верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения ст.66 УК РФ, ст.62 УК РФ, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, наказание, назначенное в результате применения ст.66 УК РФ, ст.62 УК РФ является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, личность Вихарева Д.Е. назначение дополнительных видов наказания, предусмотренных ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает.
Вихареву Д.Е. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку осуждается за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал наказание.
Каких-либо документальных медицинских сведений, свидетельствующих о наличии у Вихарева Д.Е. заболеваний, в связи с которыми он не может содержаться под стражей, отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.
Меру пресечения в отношении подсудимого Вихарева Д.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, в целях обеспечения исполнения приговора.
В связи с тем, что до вступления приговора в законную силу, Вихарев Д.Е. будет содержаться под стражей, время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ УК РФ.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
С учетом выделенного уголовного в отношении неустановленного лица, соучастника преступления совершенного Вихаревым Д.Е. изъятые и признанные по настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств наркотическое средство содержит в своем составе 4-СМС (Клефедрон), который является производным эфедрона (меткатинона); сотовый телефон, изъятый у Вихарева Д.Е., хранящиеся в камере хранения ОМВД России «Беловский», подлежат дальнейшему хранению по месту нахождения, для использования в качестве вещественных доказательств, до принятия итогового решения по выделенным уголовным делам № и №.
Материалы предварительной проверки и оперативно-розыскной деятельности, иные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению с уголовным делом в течение всего срока хранения.
По настоящему уголовному делу арест, наложенный постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 20.11.2025 на мобильный телефон марки «Realme Note 50», IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» с абонентским номером № принадлежащего Вихиреву Д.Е. и мобильный телефон марки «iPhone 11», IMEI1: №, IMEI2: № установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» с абонентским номером №, принадлежащего Свидетель №1, хранящийся в камере хранения ОМВД России «Беловский», подлежит отмене в целях использования мобильного телефона марки «Realme Note 50», принадлежащего Вихиреву Д.Е. в качестве вещественных доказательств по выделенному уголовному делу, а также в связи с возвратом мобильного телефона марки «iPhone 11» Свидетель №1
В соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, согласно которым деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения, в том числе преступления, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2018 №17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» деньги, ценности и иное имущество, а также доходы от него подлежат конфискации на основании пунктов «а» и «б» части 1 статьи 104.1 УК РФ, если они получены в результате свершения только тех преступлений, которые указаны в данных нормах.
В соответствии с п.3 (3) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2018 №17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», судом следует иметь в виду, что исходя из требований ст.ст.104.1 и 104.2 УК РФ конфискация имущества подлежит обязательному применению при наличии оснований и соблюдения условий, предусмотренных нормами гл.15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу положений ч.1 ст.104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст.104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.
С учетом установленных обстоятельства, суд полагает необходимым применить положения ч.1 ст.104.2 УК РФ о конфискации денежной суммы, которая соответствует денежным средствам, полученным в результате совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1УК УК РФ - 8000 рублей, взыскав ее с Вихарева Д.Е.
При этом, то обстоятельство, что денежные средства не были изъяты и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, их конфискации не препятствует.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Вихарева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1УК РФ и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Вихареву Д.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Вихарева Д.Е. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Зачесть Вихареву Д.Е. в соответствии ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему приговору с 25.06.2026 и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:
- материалы оперативно-розыскной деятельности, иные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить с уголовным делом в течение всего срока хранения;
- наркотическое средство, сотовый телефон «Realme Note 50», принадлежащий Вихареву Д.Е., хранящиеся в камере хранения ОМВД России «Беловский», оставить на хранении по месту нахождения, для использования в качестве вещественных доказательств до принятия итогового решения по выделенным уголовным делам № и №.
- банковская карта, моток изоленты полиэтиленовый пакет «клип-бокс», изъятые у Вихарева Д.Е. хранящиеся в камере хранения ОМВД России «Беловский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
- сотовый телефон «iPhone 11», изъятый у Свидетель №1, хранящиеся в камере хранения ОМВД России «Беловский», по вступлении приговора в законную силу, передать собственнику свидетелю Свидетель №1.
Арест, наложенный постановлением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон марки «Realme Note 50», IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» с абонентским номером № принадлежащий Вихиреву Д.Е. и мобильный телефон марки «iPhone 11», IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» с абонентским номером №, принадлежащий Свидетель №1, хранящиеся в камере хранения ОМВД России «Беловский», отменить в целях использования мобильного телефона марки «Realme Note 50», принадлежащего Вихиреву Д.Е. в качестве вещественных доказательств по выделенному уголовному делу, а также в связи с возвратом мобильного телефона марки «iPhone 11» Свидетель №1
В соответствии со ст.104.2 УК РФ взыскать с Вихарева <данные изъяты>, в доход государства денежные средства в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей в счет конфискации денежных средств, полученных в результате совершения преступления предусмотренного ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Беловский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья/подпись/ А.Н. Мишин