К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-317/2026

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Борисенко Наталия Леонидовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
07.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

Дело 1-317/2026 следственный номер № 12601300001000038

УИД: 41RS0001-01-2026-002597-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л., при секретаре Молотиловой Т.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Задираки Е.И., подсудимого Максимова С.А., защитника – адвоката Ототюк Ю.Н., представившей удостоверение № 318 и ордер № 038596, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому

Максимов Сергей Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе Петропавловске-Камчатском, гражданин Российской Федерации, со средним общим образованием, состоящий в браке, имеющий малолетнего ребенка, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: город Петропавловск-Камчатский <адрес>, проживающий по адресу: город Петропавловск-Камчатский <адрес>, военнообязанный, работающего грузчиком без оформления трудовых отношений в ТД «<данные изъяты>», несудимый, не содержавшийся под стражей по данному уголовному делу, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максимов С.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

В период по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Максимов, действуя умышленно, будучи привлечённым к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 30 апреля 2025 года, вступившему в законную силу 16 мая 2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (срок лишения права управления транспортными средствами с 22 мая 2025 года по 17 ноября 2027 года), а так же по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 24 июня 2025 года, вступившему в законную силу 22 июля 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (срок лишения права управления транспортными средствами с 18 ноября 2027 года по 17 июля 2029 года), то есть, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, от участка местности, расположенного у <адрес>, до участка местности у <адрес>, где совершил дорожно-транспортное происшествие.

Согласно проведённому на месте задержания в 01 час 22 минуты этого же дня освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе – алкотектора «Алкотектор ПРО-100 Тач-Кей», заводской номер 906328, у Максимова установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,670 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений в 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, определяющую факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, установленную п. 6 Постановления Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 «Об утверждении Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», и свидетельствовало о нахождении Максимова в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Максимов согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство Максимова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с обвинением, заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, а также правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает двух лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Максимова Сергея Александровича в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Максимову, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Умышленное преступление, совершенное Максимовым, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с требованием ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России (л.д. 102-105, 106) Максимов не судим.

На учётах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах Камчатского края (л.д. 109, 110) Максимов не состоит.

По месту жительства в городе Петропавловске-Камчатском (л.д. 112) жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении Максимова не поступало, на профилактическом учете он не состоит, значится как ранее привлекавшийся к уголовной и административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Максимову, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д. 38).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Максимову, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Максимову суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих обстоятельств, считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок. С учётом сведений о личности подсудимого, отсутствия у него постоянного места работы и возможности для единовременной оплаты штрафа, суд не усматривает оснований для назначения ему данного наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу (л.д. 78, 79, 106, 107, 108): автомобиль марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на хранении у ФИО13, передать собственнику – свидетелю ФИО12 (л.д. 20, 65-67) по принадлежности.

Мера пресечения в отношении Максимова не избиралась.

Процессуальные издержки в сумме 4466 рублей 40 копеек (л.д. 135), 4466 рублей 40 копеек (л.д. 134), состоящие из оплаты труда адвокатов Пивоварова А.С., Чудинова Р.А. в ходе производства дознания, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ и на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Максимова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Избрать в отношении Максимова С.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, – передать ФИО7

Процессуальные издержки в сумме 8932 рубля 80 копеек возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Осужденного Максимова С.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Участники

Лица

  • М. С. А.

    ст.264.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • З. Е. И.

Защитник (адвокат)2

  • О. Ю. Н.

  • Ч. Р. А.

Ход дела

  1. 10:31

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:53

    Передача материалов дела судье

  3. 17:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Уг.№324

  5. 12:05

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Уг.№324

  6. 09:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:30

    Дело оформлено

  8. 16:17

    Дело передано в архив