ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Кондаурова Д.Н., при секретаре Леоненко Э.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Щербака А.П., подсудимой Калашниковой К.С., защитника – адвоката Ловцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Калашниковой Кристины Сергеевны, родившейся <данные изъяты>, судимой:
- 15 марта 2019 года Елизовским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года /испытательный срок продлен на 4 месяца постановлениями суда от 5 июля 2019 года, от 6 сентября 2019 года, от 22 сентября 2020 года/;
- 1 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края /с учетом апелляционного постановления от 29 марта 2021 года/ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ /с приговором от 15 марта 2019 года/ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
- 15 февраля 2022 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ /с учетом апелляционного постановления от 5 апреля 2022 года/, с применением положений ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ /с приговором от 1 февраля 2021 года/, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. /13 декабря 2022 года освобождена условно-досрочно на срок 5 месяцев 1 день/;
- 6 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) /с учетом апелляционного постановления от 27 июня 2024 года/, с применением положений ст.ст. 79, 70, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ /с приговором от 15 февраля 2022 года/ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 4 октября 2024 года мировым судьей судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края /с учетом апелляционного постановления от 20 ноября 2024 года/ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ /с приговором от 6 мая 2024 года/ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Мильковского районного суда Камчатского края от 23 июля 2025 года освобождена условно-досрочно на 1 месяц 12 дней /дата освобождения - 8 августа 2025 года, неотбытый срок наказания составляет 28 дней/;
содержащейся под стражей по данному уголовному делу с 25 ноября 2025 года по 26 ноября 2025 года и с 15 декабря 2025 года по настоящее время, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (9 эпизодов), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Калашникова совершила 10 краж, а именно 4 тайных хищения имущества <данные изъяты>, тайное хищение имущества Потерпевший №1, тайное хищение имущества <данные изъяты>, тайное хищение имущества <данные изъяты>, тайное хищение имущества ИП ФИО2, тайное хищение имущества <данные изъяты>, а также тайное хищение имущества Потерпевший №2 с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
25 августа 2025 года в период времени с 11 часов 51 минуты до 11 часов 55 минут в магазине «<данные изъяты>» <данные изъяты> по <адрес>, Калашникова, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила со стеллажей бутылку виски шотландского купажированного Чивас Ригал 12 лет, объемом 0,75 литра, стоимостью 5 199 рублей 99 копеек, бутылку коньяка старый «КС» «Старейшина ДАЛИ» десятилетнего, объемом 0,5 литра, стоимостью 1 589 рублей 99 копеек, а всего похитила имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 6 789 рублей 98 копеек, после чего покинула помещение магазина, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в размере 6 789 рублей 98 копеек.
27 августа 2025 года в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 32 минуты в магазине «<данные изъяты>» <данные изъяты> по ул. Труда, 1, Калашникова, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа бутылку коньяка старый «КС» «Старейшина ДАЛИ» десятилетнего, объемом 0,5 литра, стоимостью 1 649 рублей 99 копеек, принадлежащую <данные изъяты>, после чего покинула помещение магазина.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение имущества из различных магазинов «<данные изъяты>» <данные изъяты> в период времени с 12 часов 33 минут по 12 часов 34 минуты 27 августа 2025 года, в магазине «<данные изъяты>» <данные изъяты> по <адрес> Калашникова, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажей две бутылки ароматизированного виноградосодержащего напитка сладкого «Мартини Фиеро», объемом 0,75 литра, стоимостью 1 269 рублей 99 копеек за 1 шт., всего на сумму 2 539 рублей 98 копеек, бутылку виски шотландского купажированного «Джони Уокер Ред Лейбл», объемом 0,7 литра, стоимостью 2 199 рублей 99 копеек, таким образом, похитила имущество, принадлежащее <данные изъяты>» на общую сумму 4 739 рублей 97 копеек и покинула помещение магазина. Далее Калашникова с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 6 389 рублей 96 копеек.
2 сентября 2025 года примерно в 14 часов 49 минут в магазине «<данные изъяты> <данные изъяты> по <адрес>, Калашникова, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажей принадлежащее <данные изъяты> имущество – две бутылки ароматизированного виноградосодержащего напитка сладкого «Мартини Фиеро», объемом 0,75 литра, стоимостью 1 269 рублей 99 копеек за 1 шт., а всего на сумму 2 539 рублей 98 копеек, после чего покинула помещение магазина, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 539 рублей 98 копеек.
23 октября 2025 года в период времени с 15 часов 48 минут до 15 часов 56 минут в магазине «<данные изъяты>» <данные изъяты> по <адрес>, Калашникова, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащее <данные изъяты> имущество: сумку крафт с печатью УНИВЕРСАЛЬНЫЙ однотонный 1*50 стоимостью 38 рублей 99 копеек; 3 коробки конфет МЕРСИ Ассорти 250гр, стоимостью 519 рублей 99 копеек за 1 шт., всего на сумму 1 559 рублей 97 копеек; 5 коробок конфет А.Коркунов Шоколадная палитра 143г, стоимостью 429 рублей 99 копеек за 1 шт., всего на сумму 2 149 рублей 95 копеек; 2 коробки конфет Ферреро Рошер Т6 75г, стоимостью 429 рублей 99 копеек за 1 шт., всего на сумму 859 рублей 98 копеек; бутылку игристого вина полусладкого розового «РОССИЙСКОЕ ПРЕМИУМ», объемом 0,75 литра, стоимостью 253 рубля 68 копеек; бутылку виски (бурбон) Мэйкерс Марк, объемом 0,7 литра, стоимостью 5 399 рублей 99 копеек, а всего тайно похитила принадлежащее ООО «Альфа-М» имущество на общую сумму 10 262 рубля 56 копеек, после чего покинула помещение магазина, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 10 262 рубля 56 копеек.
24 октября 2025 года в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут магазине «<данные изъяты>» по <адрес> Калашникова, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с полки вышеуказанного магазина портативное пусковое-зарядное устройство ЭйчДжиЭмДаблъюДжи-218, стоимостью 2 776 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, после чего покинула помещение магазина, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИП Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2 776 рублей.
26 октября 2025 года в период времени с 11 часов 55 минут по 16 часов 32 минуты в помещении магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>» (магазин № №), расположенного в нестационарном объекте торговли, находящемся примерно в 10 метрах за пределами участка жилого <адрес>, Калашникова, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с витрины набор подарочный – станок для бритья ДЖИЛЛЕТТЕ «Мач3» с 1 сменной кассетой + шампунь ХЭД ЭНД ШОУЛДЕРС «Основной уход» 2в1 200 мл, стоимостью 2 285 рублей, освежитель воздуха ЭЙР ВИК «Нежные цветы» автоматический со сменным баллоном 250 мл, стоимостью 1 750 рублей, освежитель воздуха ЭЙР ВИК «Дикий гранат» автоматический 250мл, стоимостью 1 750 рублей, а всего на общую сумму 5 785 рублей, принадлежащие <данные изъяты>», после чего покинула магазин «Лотос», с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 5 785 рублей.
29 октября 2025 года в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 33 минут в помещении торгового ряда № 6, расположенного по пр. 50 лет Октября, 16, корп. 6, Калашникова, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила висевший на стене пуховик, артикул DC3088 / ДС3088, желтого цвета, стоимостью 12 700 рублей, принадлежащий <данные изъяты>», после чего покинула торговое место, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 12 700 рублей.
4 ноября 2025 года в период времени с 15 часов 30 минут до 21 часа 33 минут в квартире по <адрес>, Калашникова, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 не наблюдает за ее действиями, подошла к компьютерному столу, расположенному в жилой комнате, достала из шкафа сумочку, из которой тайно похитила принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 20 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.
28 ноября 2025 года в период времени с 19 часов 44 минут по 19 часов 47 минут в магазине «БонжуР», расположенном на 1-м этаже ТЦ «Планета» по ул. Лукашевского, 5, пом. 3, Калашникова, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажей принадлежащее ИП ФИО2 имущество: упаковку туалетной воды женской «Дольче Энд Габбана 3-Эль’Императрис» 50 мл, стоимостью 8 734 рубля, упаковку туалетной воды мужской «ПАКО РАБАННЕ Инвиктус» 50 мл, стоимостью 11 014 рублей, а всего на общую сумму 19 748 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИП ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 19 748 рублей.
10 декабря 2025 года в период времени с 17 часов 24 минут по 17 часов 34 минуты в магазине «<данные изъяты>», расположенном на цокольном этаже РК «Парус» по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, Калашникова, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа упаковку парфюмерной воды «Труссарди Саунд Оф Донна Лэди Т7098023», стоимостью 8 455 рублей, принадлежащую <данные изъяты>, после чего покинула помещение магазина, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 8 455 рублей.
В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (т. 5 л.д. 55).
На основании ч.ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: предъявленное Калашниковой обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает его существо и согласилась с ним в полном объёме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; государственным обвинителем и потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения уголовного дела, равно как и препятствующих постановлению приговора в порядке главы 40 УПК РФ, не имеется.
С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой:
по факту хищения имущества <данные изъяты> 25 августа 2025 года - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по факту хищения имущества <данные изъяты> 27 августа 2025 года - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по факту хищения имущества <данные изъяты> 2 сентября 2025 года - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по факту хищения имущества <данные изъяты> 23 октября 2025 года - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по факту хищения имущества ИП Потерпевший №1 24 октября 2025 года - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по факту хищения имущества <данные изъяты> 26 октября 2025 года - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по факту хищения имущества <данные изъяты> 29 октября 2025 года - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по факту хищения имущества Потерпевший №2 4 ноября 2025 года – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
по факту хищения имущества ИП ФИО2 28 ноября 2025 года - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по факту хищения имущества <данные изъяты> 10 декабря 2025 года - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что она ранее судима за преступления небольшой и средней тяжести (т. 4 л.д. 147-166).
По месту жительства зарекомендовала себя с отрицательной стороны, лишена родительских прав в отношении двоих несовершеннолетних детей, в злоупотреблении спиртных напитков за последние два года замечена не была, склонна к употреблению наркотических средств, общается с лицами ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, привлекалась к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности, неоднократно привлекалась к административной ответственности (т. 5 л.д. 7-8, 10).
На учёте у врача-психиатра в ГБУЗ ККПНД и ГБУЗ «Елизовская районная больница» не состоит (т. 4 л.д. 241,245).
Состоит на учёте у врача-нарколога в ГБУЗ ККНД с соответствующим диагнозом (т. 4 л.д. 242,244).
Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов от 16 февраля 2026 года № 12 Калашникова каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики ранее не страдала и в настоящее время не страдает, а обнаруживает признаки <данные изъяты>, в связи с чем, нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога по месту пребывания. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается.
Принимая во внимание, указанное заключение экспертов, а также отсутствие в материалах уголовного дела каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у подсудимой заболеваний психики, ее адекватное поведение в судебном заседании, суд признает Калашникову вменяемой и способной нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по всем эпизодам, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют ее пояснения в судебном заседании и намерение возместить причиненный ущерб; состояние здоровья в связи с наличием хронических заболеваний (т.5 л.д. 1-3).
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами: по эпизодам хищения у <данные изъяты> 23 октября 2025 года, у Потерпевший №2, у <данные изъяты> - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подтверждении хищений в объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела, когда она сообщила имеющие значение сведения, которые на тот момент не были известны органам следствия (т. 1 л.д. 231, т. 2 л.д. 180, 127); по эпизоду хищения у ИП Потерпевший №1 – явку с повинной, данную до заявления потерпевшей о совершении преступления и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся даче подробных объяснений до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения преступления, которые на тот момент также не были известны органам следствия (т. 2 л.д. 65,66).
В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизоду хищения у <данные изъяты> - добровольное возмещение имущественного ущерба, выразившееся в выдаче похищенного (т. 1 л.д. 195).
По остальным эпизодам хищения, а также по эпизоду хищения в <данные изъяты> активного способствования раскрытию и расследованию преступления судом не установлено, поскольку объяснения и последующие признательные показания подсудимой о преступлениях не содержали каких-либо новых, неизвестных следствию обстоятельств, органы следствия уже располагали достаточной информацией о причастности Калашниковой к совершению краж, поэтому ее признательные объяснения и показания свидетельствуют о раскаянии в содеянном, и уже учтены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельством, отягчающим наказание по всем эпизодам хищений, в соответствии со ст. 63 УК РФ на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку Калашникова, имея непогашенную судимость по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 15 февраля 2022 года за умышленные преступления средней тяжести, вновь совершила умышленные преступления.
Исходя обстоятельств совершения преступления и личности виновной, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №2 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как следует из пояснений Калашниковой, находясь в квартире Потерпевший №2, она употребила около половины бутылки вина и бутылку пива, опьянела, и именно состояние алкогольного опьянения ослабило ее внутренний контроль над своими действиями, спровоцировав совершение хищения, которое в трезвом состоянии она бы не совершила.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление, а также положения, регламентированные ст. 6,7,43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку преступления совершены Калашниковой при наличии отягчающего наказание обстоятельства.
Как установлено судом, применительно к подсудимой по всем эпизодам краж имеется обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений. При таких обстоятельствах к ней должны быть применены положения ст. 68 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при наличии рецидива преступлений не менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение подсудимой, которая должных выводов для себя не сделала и в период непогашенных судимостей вновь совершила умышленные преступления, что свидетельствует об устойчивой криминальной склонности ее личности, поэтому, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, ей необходимо назначить за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания.
С учётом обстоятельств совершения преступлений и данных о личности подсудимой, зарекомендовавшей себя склонной к совершению умышленных преступлений, в том числе против собственности и на которую наказание по предыдущим приговорам не оказало достаточного исправительного воздействия, оснований для назначения ей наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, а также с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления, судом не установлено, равно как и оснований для изменения категории преступления, квалифицированного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Отсутствуют также основания для изменения категории преступлений, квалифицированных по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что данные преступления относятся к категории небольшой тяжести.
Поскольку совершенные преступления отнесены к категории небольшой и средней тяжести, суд назначает наказание согласно положениям ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
Калашникова, будучи ранее судимой за умышленные преступления против собственности, совершила хищения имущества <данные изъяты> 25 августа 2025 года, 27 августа 2025 года и 2 сентября 2025 года, то есть в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору от 4 октября 2024 года на основании постановления от 23 июля 2025 года, спустя непродолжительное время после ее освобождения из исправительного учреждения, поэтому суд, с учетом ее личности, склонной к совершению корыстных преступлений, руководствуясь п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ приходит к выводу об отмене условно-досрочного освобождения и назначает ей окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания. Неотбытый срок лишения свободы с учетом наказния, отбытого со дня вынесения постановления от 23 июля 2025 года до его вступления в законную силу (с 23 июля 2025 года по 7 августа 2025 года), составит 28 дней.
Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы суд определяет в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности виновной, наличия рецидива преступлений, а также отбывания ею ранее наказания в виде лишения свободы по приговорам от 6 мая 2024 года и от 4 октября 2024 года в исправительной колонии общего режима.
Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде реального лишения свободы, избранная ей мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.
Срок лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, и в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания Калашниковой под стражей с 25 ноября 2025 года по 26 ноября 2025 года и с 15 декабря 2025 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В части заявленных гражданских исков потерпевшим Потерпевший №2 на сумму 20 000 рублей (т. 5 л.д. 27), <данные изъяты> на сумму 2 832 рубля 11 копеек (т. 5 л.д. 23-24, т. 2 л.д. 140), индивидуальным предпринимателем ФИО2 на сумму 19 748 рублей (т. 5 л.д. 19-20), индивидуальным предпринимателем Потерпевший №1 на сумму 2 776 рублей (т. 5 л.д. 15-16), <данные изъяты> на сумму 24 697 рублей 81 копейка (т.5 л.д. 29) суд, исходя из положений ст. 1064 ГК РФ, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме путем взыскания сумм ущерба с подсудимой в переделах заявленных гражданскими истцами требований.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым семь СиДи-Эр дисков, хранящихся в материалах дела хранить там же (т. 4 л.д. 90-92, 93-100); пуховик, бирки, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО1, надлежит оставить ей по принадлежности (т. 4 л.д. 61-63); сумочку, переданную потерпевшему Потерпевший №2, следует оставить последнему по принадлежности (т. 4 л.д. 72-74).
Процессуальные издержки за осуществление защиты Калашниковой на предварительном следствии в виде суммы выплаченной адвокатам Рубанниковой в размере 5 748 рублей 00 копеек (т.5 л.д. 58-59), Семенченко в размере 5 748 рублей 00 копеек (т.5 л.д. 62-63), Ближниковой в размере 5 748 рублей 00 копеек (т.5 л.д. 60-61), Ловцовой в размере 72 998 рублей 40 копеек (т. 5 л.д. 56-57) и в ходе судебного разбирательства в размере 11 496 рублей 00 копеек. адвокату Ловцовой, а всего в сумме 101 738 руб. 40 коп., с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Калашникову Кристину Сергеевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:
– по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества <данные изъяты> 25 августа 2025 года) – в виде лишения свободы на срок 1 год;
– по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищения имущества <данные изъяты> 27 августа 2025 года) – в виде лишения свободы на срок 1 год;
– по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества <данные изъяты> 2 сентября 2025 года) – в виде лишения свободы на срок 1 год;
– по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества <данные изъяты> 23 октября 2025 года) – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;
– по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ИП Потерпевший №1 24 октября 2025 года) – в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;
– по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества <данные изъяты> 26 октября 2025 года) – в виде лишения свободы на срок 1 год;
– по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества <данные изъяты> 29 октября 2025 года) – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;
– по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №2 4 ноября 2025 года) – в виде лишения свободы на срок 2 года;
– по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ИП ФИО2 28 ноября 2025 года) – в виде лишения свободы на срок 1 год;
– по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества <данные изъяты> 10 декабря 2025 года) – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Калашниковой К.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от 4 октября 2024 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от 4 октября 2024 года, составляющую 28 дней, и назначить Калашниковой К.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев 10 дней.
Наказание в виде лишения свободы Калашниковой К.С. отбывать в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Калашниковой К.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Срок отбывания наказания Калашниковой К.С. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Калашниковой К.С. под стражей с 25 ноября 2025 года по 26 ноября 2025 года и с 15 декабря 2025 года до дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Исковые требования потерпевшего Потерпевший №2 о взыскании с Калашниковой К.С. суммы ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Калашниковой Кристины Сергеевны в пользу Потерпевший №2 20 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Исковые требования <данные изъяты> о взыскании с Калашниковой К.С. суммы ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Калашниковой Кристины Сергеевны в пользу <данные изъяты> 2 832 рубля 11 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Исковые требования ИП ФИО2 о взыскании с Калашниковой К.С. суммы ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Калашниковой Кристины Сергеевны в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 19 748 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Исковые требования ИП Потерпевший №1 о взыскании с Калашниковой К.С. суммы ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Калашниковой Кристины Сергеевны в пользу индивидуального предпринимателя Потерпевший №1 2 776 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Исковые требования потерпевшего <данные изъяты> о взыскании с Калашниковой К.С. суммы ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Калашниковой Кристины Сергеевны в пользу <данные изъяты> 24 697 рублей 81 копейку в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- семь СиДи-Эр дисков, - хранить при деле;
- пуховик, бирки - оставить представителю потерпевшего ФИО1;
- сумочку, - оставить Потерпевший №2 по принадлежности.
Процессуальные издержки в размере 101 738 рублей 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ. Осуждённую Калашникову К.С. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись