К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-151/2026 ~ М-113/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Константинова Марина Геннадьевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
20.01.2026
Категория
Зарплата

Решения

Дело №М-113/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

20 января 2026 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Константинова М.Г., рассмотрев материалы по исковому заявлению Аршинского М. А. к ООО «Арктик Катеринг Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, установил:

Аршинский М.А. обратился с указанным иском к ООО «Арктик Катеринг Сервис».

Из существа искового заявления, представленных документов, следует, что спор истца и ответчика связан с защитой трудовых прав истца.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В силу п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В силу части 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Как следует из искового заявления, фактическим местом жительства истца Аршинского М.А. –является: <адрес>.

Указанный истцом адрес ответчика не относятся к юрисдикции Хабаровского районного суда Хабаровского края.

Таким образом, истцу необходимо с заявленными требованиями обратиться в суд по месту своего жительства в суд района имени <адрес>, либо в соответствующий суд по месту нахождения ответчика.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению, в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, определил:

Возвратить исковое заявление Аршинского М. А. к ООО «Арктик Катеринг Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней после его вынесения.

Судья М.Г. Константинова

Участники

Истец

  • А. М. А.

Ответчик

  • ООО "АРКТИК КАТЕРИНГ Сервис"

    ИНН 1106010917ОГРН 1021100897102

Представитель

  • Т. С. Г.

Ход дела

  1. 15:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 07:40

    Передача материалов судье

  3. 16:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ