ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Костышиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Черниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Путилова Виталия Игоревича о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Путилова Виталия Игоревича о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика по доводам, основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представителем истца ПАО Сбербанк представлено письменное заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска истцу понятны, а также просит рассмотреть вопрос о возврате уплаченной госпошлины за подачу иска в размере 2 800 руб.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По смыслу приведенных норм права, заявление истца об отказе от иска является распоряжением субъективным материальным правом.
В письменном заявлении истец заявил об отказе от иска, просил принять отказ от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны, просил прекратить производство по делу.
Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц отказом истца от иска, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
Последствия отказа от иска, что производство по делу будет прекращено и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям станет невозможным, истцу разъяснены и понятны.
В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора 30 процентов.
Таким образом, с учетом положений п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе от иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 800 (70 процентов), уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в сумме 4000 руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ПАО Сбербанк от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Путилова Виталия Игоревича о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 2 800 руб., уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Председательствующий Н.В.Костышина