К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-61/2026 ~ М-156/2026

Споры, связанные с воспитанием детей

Гражданские дела · первая инстанция, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Костышина Наталья Васильевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
10.02.2026
Категория
Дети и родительские права

Решения

9-61/2026 (М-156/2026)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2026 года <адрес>

Судья Хабаровского районного суда <адрес> Костышина Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ФИО1

Определением судьи Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в течение трех дней со дня получения определения об оставлении иска без движения исправить указанные в определении суда недостатки.

ДД.ММ.ГГГГ от истца в суд поступили документы после устранения недостатков, а именно: свидетельство о регистрации по месту жительства несовершеннолетнего ребенка, сведения об организации АНО ЦТИП «Тайга и море» директор ФИО1, выписка из ЕГРН на жилое помещение о кадастровой стоимости.

Вместе с тем, истцом не устранены недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, а именно: не представлены сведения о доходах истца. Заявляя требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме истцу также необходимо представить документы, своего имущественного положения. Такие документы истцом не представлены ни к исковому заявлению, ни в исполнение определения без движения.

В соответствии с п.7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению, в связи с неисполнением определение судьи об оставлении искового заявления без движения.

В силу ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного руководствуясь п.7 ч.1 ст. 135, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Хабаровский районный суд <адрес>.

Судья Н.В. Костышина

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 07:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:08

    Передача материалов судье

  3. 12:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 12:02

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Возврат материалов заявителю