ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Хабаровского районного суда <адрес> Костышина Н.В., изучив материалы по исковому заявлению ФИО1 о восстановлении прописки по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском.
В силу п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Отсутствуют основания для предъявления данного иска по правилам ст. 29, 30 ГПК РФ, в связи с чем к предъявленному спору распространяется общее правило подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ.
Вместе с тем, в исковом заявлении истец не указывает наименование и адрес/место жительства ответчика, указывает только адрес своего места жительства, при этом, оснований для рассмотрения настоящего иска по месту жительства истца Хабаровским районным судом <адрес> не имеется, так как на место жительства истца по адресу <адрес> юрисдикция Хабаровского районного суда <адрес> не распространяется.
С учетом изложенного предъявленное исковое заявление не может быть рассмотрено Хабаровским районным судом <адрес> в связи с неподсудностью данного спора суду.
Одновременно разъясняю, что истцу ФИО1 необходимо указать данные об ответчике в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 131 ГПК РФ и обратиться с настоящим иском в суд по месту жительства/нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 о восстановлении прописки по месту жительства возвратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Хабаровский районный суд <адрес>.
Судья Н.В.Костышина