ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Коваленко А.О., при секретаре судебного заседания Журба У.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению краевого государственного казенного учреждения «Хабаровский центр социальной поддержки населения» к Рудаковой Виктории Викторовне о взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи,
УСТАНОВИЛ:
краевое государственное казенное учреждение «Хабаровский центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с иском к Рудаковой Виктории Викторовне о взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи, в размере 23 581 рубля.
Представитель истца КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Ответчик Рудакова В.В. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.
Руководствуясь положениями ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела в части, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подлежат рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с положениями статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. При этом под иском понимаются материально-правовые требования истца к ответчику.
Как следует из искового заявления, истцом цена иска определена в размере 23 581 рубля.
Принимая во внимание, что цена иска составляет менее 50 000 рублей, то рассмотрение настоящего искового заявления с учетом положений статьей 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к компетенции мирового судьи.
По общему правилу, сформулированному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства гражданина – это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет место жительства как жилой дом, квартиру, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.
Согласно представленным сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ответчик Рудакова Виктория Викторовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, значится зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, который относится к подсудности мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>».
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку, данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>».
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № по исковому заявлению краевого государственного казенного учреждения «Хабаровский центр социальной поддержки населения» к Рудаковой Виктории Викторовне о взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи, направить мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>», для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись А.О. Коваленко верно
Председательствующий А.О. Коваленко