ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2026 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края, в составе единолично судьи Константиновой М.Г.
при секретаре Великодной Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России к Шокину Сергею Стаховичу, Бойковой Екатерине Викторовне, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9, Шевченко Дмитрию Сергеевичу, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4, установил:
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратился в суд с указанным иском к Шокину Сергею Стаховичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО4 в сумме 119760,48 руб. на срок 60 мес. под 21.42% годовых.
Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 119 760,48 руб.
Согласно Протокола из АС Сбербанк Онлайн Заемщику направлено СМС-сообщение о зачислении кредита.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком подписано собственноручной подписью заявление о присоединении к условиям договора банковского обслуживания.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком выполнена регистрация в приложении «Сбербанк Онлайн».
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.
Жизнь Заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно явления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разделу п.6 заявления на страхование, выгодоприобретателем по всем страховым рискам является застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица.
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено.
Согласно Выписке по счетам клиента у Заемщика на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 20 643,79 рублей.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 106197, 69 руб., из них: просроченная ссудная задолженность по кредитному договору 92900,12 руб., задолженность по процентам 13297,57 руб., в том числе проценты 12 474,38 руб., в том числе на просроченный долг 823,19 руб.
По имеющейся у Банка информации, родственником заемщика является Шокин Сергей Стахович.
Истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО7 по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.11..2025 (включительно) в размере 106197,69 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 185,93 руб., а всего 110383,62 руб.
Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика Бойкова Екатерина Викторовна, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице опекуна Бойковой Екатерины Викторовны, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице опекуна Шевченко Дмитрия Сергеевича, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в лице опекуна Шевченко Дмитрия Сергеевича.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО14 не явились, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебное заседание ответчики Шокин С.С., Бойкова Е.В., действующая в интересах ФИО9, Шевченко Д.С., действующий в интересах ФИО2, ФИО3 не явились, о судебном заседании извещены по адресам, имеющимся в материалах наследственного дела.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдал кредит ФИО4 в размере 119760,48 руб. на срок 60 мес. под 21.42% годовых.
Согласно справки о зачислении суммы кредита на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 119 760,48 руб.
Согласно Протокола из АС Сбербанк Онлайн Заемщику направлено СМС-сообщение о зачислении кредита.
Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО4 подписано собственноручной подписью заявление о присоединении к условиям договора банковского обслуживания.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком выполнена регистрация в приложении «Сбербанк Онлайн».
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ
Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться.
Согласно материалам дела жизнь заемщика ФИО4 была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разделу п.6 заявления на страхование, выгодоприобретателем по всем страховым рискам является застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности ФИО4 по кредитному договору составляет 106197,69 руб., что подтверждается расчетом исковых требований.
После смерти ФИО4 нотариусом Белогорского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> ФИО12 открыто наследственное дело №.
Согласно сообщению нотариуса ФИО12 наследниками ФИО4 являются:
- сестра Бойкова Екатерина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
- внук ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (опекун Бойкова Екатерина Викторовна;
- внук ФИО15 Артём ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (законный представитель отец Шевченко Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.);
- внучка ФИО3, 17.09.2014г.р., (законный представитель отец Шевченко Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.).
В состав наследственного имущества ФИО4 входит следующее имущество:
- земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> участок № в с/о "Заречное", кадастровой стоимостью 41202 ( сорок одна тысяча двести два) руб. 50 коп.;
- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2878440 (два миллиона восемьсот семьдесят восемь тысяч четыреста сорок ) руб. 42 коп.;
- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3026329 (три миллиона двадцать шесть тысяч триста двадцать девять ) руб. 42 коп;
- 1/3 доля автомобиля марки TOYOTA PREMIO, 2007 года выпуска, регистрационный знак № оценочной стоимостью 670000 (шестьсот семьдесят тысяч) руб.;
- 1/6 доля в праве обшей собственности на квартиру, находящуюся по адрес. <адрес>, кадастровой стоимостью 3528724 (три миллиона пятьсот двадцать восемь тысяч семьсот двадцать четыре) руб. 37 коп.;
- 1/3 доля денежных средств в сумме 843071 (восемьсот сорок три тысячи семьдесят один ) руб.
Свидетельства о праве на наследство выданы Бойковой Екатерине Викторовне, ФИО9. ФИО16 ФИО10 и ФИО3 наследство принято, но не оформлено.
Наследники Бойкова Е.В., ФИО9, ФИО2, ФИО3 приняли наследство ФИО4 Стоимость унаследованного имущества превышает размер долга.
Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Согласно пункту 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 г., внуки наследодателя, наследующие по праву представления, относятся к наследникам первой очереди.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов по кредиту входят в состав наследства.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 49 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Надлежащими ответчиками по настоящему иску являются наследники, принявшие наследство. Первоначальный ответчик Шокин С.С. не является наследником, принявшим наследство, исковые требования, предъявленные к нему, не подлежат удовлетворению как к ненадлежащему ответчику.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с надлежащих ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4185,93 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд решил:
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Дальневосточного банка к Шокину Сергею Стаховичу, Бойковой Екатерине Викторовне, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9, Шевченко Дмитрию Сергеевичу, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Бойковой Екатерины Викторовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шевченко Дмитрия Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106197,69 руб. и сумму государственной пошлины в размере 4 185,93 руб., всего 110383,62 руб.
В иске к Шокину Сергею Стаховичу отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 31.07.2026 года.
Судья М.Г. Константинова
Копия верна
Судья М.Г. Константинова