К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-798/2026 ~ М-223/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Дубровский Дмитрий Ильич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
24.03.2026
Категория
Зарплата

Решения

Решение в окончательной форме изготовлено: 25.03.2026

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 марта 2026 года <адрес>

Хабаровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дубровского Д.И., при секретаре ФИО2, с участием старшего помощника прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации, возложении обязанности оформить трудовые отношения,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора <адрес> обратился в суд с иском в защиту трудовых прав ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1 и ООО <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически сложились трудовые отношения: ФИО1 был допущен к работе водителем седельного тягача, его труд использовался в интересах, под управлением и контролем ответчика. При этом работодатель не оформил с ним трудовой договор в письменной форме, не издал приказ о приеме на работу, не вносил запись в трудовую книжку и не выплатил заработную плату за весь период работы. По результатам проверки, проведенной прокуратурой <адрес>, работодатель был привлечен к административной ответственности за уклонение от оформления трудового договора. В связи с этим истец просит суд установить факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО <данные изъяты> в указанный период; обязать ответчика издать приказ о приеме ФИО1 на работу с ДД.ММ.ГГГГ и внести соответствующую запись в его трудовую книжку; обязать ответчика произвести начисление и перечисление страховых взносов за период работы; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в минимальном размере оплаты труда за отработанное время в сумме <данные изъяты>. и компенсацию за задержку ее выплаты в размере <данные изъяты>

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты> в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом путем направления судебных извещений по месту нахождения, юридическому адресу организации, а также публично путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что надлежащим образом извещенным о слушании дела ответчиком не представлено суду сведений об уважительности причин неявки в суд с предоставлением соответствующих доказательств, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства по делу.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела не просил о рассмотрении дела без его участия, а также согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора ФИО3 поддержала исковые требования по изложенным доводам.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В статье 56 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами (часть 1 статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом трудовая книжка на работника не ведется).

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.

В соответствии с частью 2 статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, - не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом.

Если физическое лицо было фактически допущено к работе работником, не уполномоченным на это работодателем, и работодатель или его уполномоченный на это представитель отказывается признать отношения, возникшие между лицом, фактически допущенным к работе, и данным работодателем, трудовыми отношениями (заключить с лицом, фактически допущенным к работе, трудовой договор), работодатель, в интересах которого была выполнена работа, обязан оплатить такому физическому лицу фактически отработанное им время (выполненную работу) (часть 1 статьи 67.1 Трудового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 68 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", если трудовой договор не был оформлен надлежащим образом, однако работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя, то трудовой договор считается заключенным и работодатель или его уполномоченный представитель обязан не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения к работе оформить трудовой договор в письменной форме (часть вторая статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации). При этом следует иметь в виду, что представителем работодателя в указанном случае является лицо, которое в соответствии с законом, иными нормативными правовыми актами, учредительными документами юридического лица (организации) либо локальными нормативными актами или в силу заключенного с этим лицом трудового договора наделено полномочиями по найму работников, поскольку именно в этом случае при фактическом допущении работника к работе с ведома или по поручению такого лица возникают трудовые отношения (статья 16 Трудового кодекса Российской Федерации) и на работодателя может быть возложена обязанность оформить трудовой договор с этим работником надлежащим образом.

Из приведенных выше положений трудового законодательства следует, что к характерным признакам трудового правоотношения относятся: достижение сторонами соглашения о личном выполнении работником определенной, заранее обусловленной трудовой функции в интересах, под контролем и управлением работодателя; подчинение работника действующим у работодателя правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда; возмездный характер трудового отношения (оплата производится за труд).

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого в письменной форме. Обязанность по надлежащему оформлению трудовых отношений с работником (заключение в письменной форме трудового договора, издание приказа (распоряжения) о приеме на работу) нормами Трудового кодекса Российской Федерации возлагается на работодателя.

Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора - заключенным при наличии в этих отношениях признаков трудового правоотношения, поскольку к основаниям возникновения трудовых отношений между работником и работодателем закон (часть 3 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации) относит также фактическое допущение работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.Цель указанной нормы - устранение неопределенности правового положения таких работников и неблагоприятных последствий отсутствия трудового договора в письменной форме, защита их прав и законных интересов как экономически более слабой стороны в трудовом правоотношении, в том числе путем признания в судебном порядке факта трудовых отношений между сторонами, формально не связанными трудовым договором. При этом неисполнение работодателем, фактически допустившим работника к работе, обязанности не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе оформить в письменной форме с ним трудовой договор может быть расценено как злоупотребление правом со стороны работодателя на заключение трудового договора вопреки намерению работника заключить трудовой договор.

Таким образом, по смыслу статей 15, 16, 56, части 2 статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации в их системном единстве, если работник, с которым не оформлен трудовой договор в письменной форме, приступил к работе и выполняет ее с ведома или по поручению работодателя или его представителя и в интересах работодателя, под его контролем и управлением, наличие трудового правоотношения презюмируется и трудовой договор считается заключенным. В связи с этим доказательства отсутствия трудовых отношений должен представить работодатель.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

На основании ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» работодатель обязан представлять сведения о застрахованных лицах.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами являются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО <данные изъяты> является действующим юридическим лицом.

Как следует из сведений Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО <данные изъяты> отнесено к категории «микропредприятие».

Как следует из материалов проверки, проведенной прокуратурой <адрес>, было установлено, что имел место факт наличия трудовых отношений между ООО <данные изъяты> и ФИО1

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ первого заместителя прокурора <адрес> организовано проведение проверки ООО «ДВ Авто Азия» по установлению нарушений требований трудового законодательства.

Из письменных объяснений генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО4, данных в ходе проверки, следует, что ФИО1 принят на работу в должности водителя седельного тягача с ДД.ММ.ГГГГ, осуществил два рейса по перевозке грузов. Оплата труда была согласована в устной форме в размере 6% от стоимости договора с заказчиком. Сведения о произведенных выплатах заработной платы работодателем не представлены.

Из информации, полученной от отделения Социального фонда России по <адрес> и <адрес>, в отношении ФИО1 следует, что имеются сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с декабря 2024 года по апрель 2025 года.

В ходе проверки ответчиком не были представлены в прокуратуру документы, подтверждающие надлежащее оформление трудовых отношений и расчетов по заработной плате (приказы, трудовой договор, расчетные ведомости и др.), из письменных объяснений генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО4 следует, что они были утрачены.

В соответствии с частью первой ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы. Данному праву работника в силу части второй ст.22 ТК РФ корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Статьей 236 ТК РФ установлена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы.

На основании п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дел о взыскании заработной платы по требованиям работников, трудовые отношения с которыми не оформлены в установленном законом порядке, судам следует учитывать, что в случае отсутствия письменных доказательств, подтверждающих размер заработной платы, получаемой работниками, работающими у работодателя - физического лица (являющегося индивидуальным предпринимателем, не являющегося индивидуальным предпринимателем) или у работодателя - субъекта малого предпринимательства, который отнесен к микропредприятиям, суд вправе определить ее размер исходя из обычного вознаграждения работника его квалификации в данной местности, а при невозможности установления размера такого вознаграждения - исходя из размера минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации (часть 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации, статья 133.1 ТК РФ, пункт 4 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленный истцом расчет задолженности по заработной плате, исчисленной исходя из минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента, дальневосточной надбавки и удержания НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> является обоснованным и не опровергнут ответчиком.

Расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы по правилам ст. 236 ТК РФ на дату предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> также является верным.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически допущен ответчиком к работе в качестве водителя седельного тягача и выполнял трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя. На это указывают сведения, представленные в органы СФР самим ответчиком, его собственные объяснения о характере и сроках работы ФИО1, а также факт привлечения к административной ответственности за уклонение от оформления трудового договора. Утрата ответчиком кадровых и расчетных документов не может служить основанием для освобождения его от обязанностей, вытекающих из трудовых отношений. Доказательств выплаты заработной платы ответчик не представил. В условиях отсутствия надлежащим образом оформленного соглашения о размере заработной платы суд правомерно определяет ее размер, подлежащий взысканию, исходя из гарантированного законом минимального размера оплаты труда. Обязанность работодателя по оформлению трудовых отношений в письменной форме и внесению записи в трудовую книжку, а также по уплате страховых взносов за период работы вытекает из установленного факта трудовых отношений и требований закона.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Поскольку прокурор в силу подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из цены иска <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации, возложении обязанности оформить трудовые отношения – удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений между ФИО1 № и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> а) издать приказ о приеме на работу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ;

б) внести соответствующую запись в трудовую книжку ФИО1.

Обязать общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>) произвести начисление и перечисление страховых взносов в Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> на работника ФИО1 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной платы в минимальном размере оплаты труда за отработанное время в сумме <данные изъяты>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий Д.И. Дубровский

Участники

Истец2

  • Г. В. Т.

  • Прокуратура Хабаровского района

Ответчик

  • ООО "ДВ АВТО АЗИЯ"

    ИНН 2721148663КПП 272001001ОГРН 1072721007710

Ход дела

  1. 07:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:34

    Передача материалов судье

  3. 10:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:33

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:33

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 12:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 15:49

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  12. 11:50

    Дело оформлено

  13. 11:50

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
19.06.202627RS0006#2-798/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Хабаровскому району
19.06.202627RS0006#2-798/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Хабаровскому району
19.06.202627RS0006#2-798/2026#3ВыданОтделение судебных приставов по Хабаровскому району
19.06.202627RS0006#2-798/2026#4ВыданОтделение судебных приставов по Хабаровскому району