ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.03.2026 Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.
при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит выводу, что дело подлежит направлению в другой суд для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено истцом в суд в порядке ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>.
Определением Уфимского районного суда Республики Башкортостан дело передано по подсудности в Хабаровский районный суд Хабаровского края.
В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно сведениям МВД России по Хабаровскому краю установлено, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>
Таким образом, указанные адреса места жительства ответчика и места пребывания ответчика не относятся к подсудности Хабаровского районного суда Хабаровского края.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что место жительства и место пребывания ответчика не относятся к юрисдикции Хабаровского районного суда, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело неподсудно Хабаровскому районному суду Хабаровского края, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту пребывания ответчика в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районным суд г. Хабаровска.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья Т.В. Карнаух