К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-67/2026 ~ М-256/2026

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Костышина Наталья Васильевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
11.02.2026
Категория
Особое производство

Решения

М-256/2026

УИД 27RS0№-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 февраля 2026 года <адрес>

Судья Хабаровского районного суда <адрес> Костышина Н.В., рассмотрев материалы по заявлению и.о. прокурора <адрес> ФИО3 в интересах ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

и.о. прокурора <адрес> ФИО3 обратился в суд в интересах ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> на дату получения ранения в ходе выполнения задач в рамках специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в течение трех дней со дня получения определения об оставлении искового заявления без движения исправить указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки.

Определение судьи получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют данные из книги разносной корреспонденции Хабаровского районного суда <адрес> в адрес прокуратуры <адрес>.

До настоящего времени определение судьи об оставлении заявления без движения не исполнено.

В соответствии с п.7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению, в связи с неисполнением определение судьи об оставлении искового заявления без движения.

В силу ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного руководствуясь п.7 ч.1 ст. 135, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление и.о. прокурора <адрес> ФИО3 в интересах ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Хабаровский районный суд <адрес>.

Судья Н.В.Костышина

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявление

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 07:33

    Передача материалов судье

  3. 13:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:44

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков