ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 марта 2026 года <адрес>
Хабаровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Костышиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 29,9 % годовых. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 555 040,92 руб., в том числе: просроченные проценты в сумме 70 490,71 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 481 250 руб., просроченные проценты на ссуду 154,62 руб., неустойка на просроченные проценты 1,63 руб., комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 1180 руб., неустойка на просроченную ссуду 101,01 руб., неустойка на просроченные проценты 1415, 95 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 555 040, 92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 100,82 руб.
В судебное заседание представитель банка не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту жительства надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 500 000 руб. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 29,9 % годовых.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из представленных истцом доказательств усматривается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 555 040,92 руб., в том числе: просроченные проценты в сумме 70 490,71 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 481 250 руб., просроченные проценты на ссуду 154,62 руб., неустойка на просроченные проценты 1,63 руб., комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 1180 руб., неустойка на просроченную ссуду 101,01 руб., неустойка на просроченные проценты 1415, 95 руб.
Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, составлен арифметически правильно. Доказательств, которые бы опровергали размер задолженности, ответчиком не представлено.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наличие у ответчика задолженности по кредитному договору перед истцом в размере 555 040, 92 руб., которая, образовалась вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, подтверждена документально, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности, судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 555 040, 92 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16 100, 82 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425 задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 040, 92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 100, 82 руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В.Костышина