ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2026 года г. Белово
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Мухаревой С.А., при секретаре судебного заседания Беляевой А.В., с участием государственного обвинителя Тимошенко Д.О., подсудимого Дружинина С.А., защитника – адвоката Паршуковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дружинина <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Дружинин ФИО11 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.
Дружинин С.А. 04 января 2026 года с 08.00 до 09.00 часов, находясь около дома № 9 по ул. Пржевальского, пгт. Новый Городок, Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса, обнаружив лежащую на снегу банковскую карту АО «Альфа-Банк», по которой возможна оплата товара без ввода пин-кода, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: банковской карты АО «Альфа-Банк» и денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты АО «Альфа-Банк», осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил банковскую карту АО «Альфа-Банк», не представляющую материальной ценности, принадлежащую Потерпевший №1
После чего Дружинин С.А. в продолжение своих преступных действий, направленных на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств с банковского счета № банковской карты № АО «Альфа-Банк», открытого в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Беловский городской округ, г. Белово, ул. Юбилейная, дом № 8 на имя Потерпевший №1, действуя единым преступным умыслом, 04 января 2026 года в период времени с 09:34:55 часов до 12:28:59 часов, используя ранее похищенную банковскую карту АО «Альфа-Банк», оформленную на имя Потерпевший №1, из корыстных побуждений, умышленно, тайно путем оплаты за приобретенные товары в торговых организациях г. Белово посредством указанной банковской карты, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:
04 января 2026 года в период времени с 09:34:55 часов до 09.38:41 часов Дружинин С.А., находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Беловский городской округ, пгт. Новый Городок, ул. Тухачевского 12, выбрав интересующий товар, приложил банковскую карту к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), четырьмя операциями произвел оплату за товар на сумму 160,00 рублей, 160,00 рублей, 120,60 рублей и 389,90 рублей, тем самым с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № АО «Альфа-Банк», оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 830,50 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
04 января 2026 года в период времени с 12:17:44 часов до 12.18:31 часов Дружинин С.А., находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Беловский городской округ, пгт. Новый Городок, ул. Тухачевского 12, выбрав интересующий товар, приложил банковскую карту к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), двумя операциями произвел оплату за товар на сумму 768,70 рублей и 315,00 рублей, тем самым с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № АО «Альфа-Банк», оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 1083,70 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
04 января 2026 года в период времени с 12:26:21 часов до 12.28:59 часов Дружинин С.А., находясь в магазине «Смак», расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Беловский городской округ, пгт. Новый Городок, ул. Гражданская 33, выбрав интересующий товар, приложил банковскую карту к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), тремя операциями произвел оплату за товар на сумму 427,00 рублей, 350,00 рублей и 180,00 рублей, тем самым с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № АО «Альфа-Банк», оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 957,00 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Таким образом, Дружинин С.А., 04 января 2026 года в период времени с 09:34:55 часов до 12:28:59 часов, действуя единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № АО «Альфа-Банк», открытого на имя Потерпевший №1, в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Беловский городской округ, г. Белово, ул. Юбилейная, дом № 8, денежные средства в общей сумме 2871,20 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему материальный ущерб. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании Дружинин С.А. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Дружинина С.А., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он показал следующее.
При допросе в качестве обвиняемого 17.01.2026 Дружинин С.А. показывал, что 04.01.2026 около 06:00 часов он собрался на работу, и пошел в магазин «Магнит», расположенный по ул. Гастелло пгт. Новый Городок Беловского городского округа Кемеровской области - Кузбасса, где работает дворником. В магазине он отработал около двух часов, наводил порядок около магазина, после чего направился домой. Проходя мимо местного центрального рынка, расположенного около дома № 9 по ул. Пржевальского пгт. Новый Городок Беловского городского округа Кемеровской области - Кузбасса, он обратил внимание, что на дороге в снегу лежит банковская карта, красного цвета. Время было около 08.00-09.00 часов. Рядом никого не было, он был один. Он понял, что кто-то утерял данную банковскую карту. Он подобрал банковскую карту с дороги. Когда он поднял данную карту, то обратил внимание, что банковская карта АО «Альфа банка» с эмблемой «мир», оборудована чипом, а так же значком «wi-fi» с обратной стороны. Он понимал, что если карта имеет значок «wi-fi», то данной банковской картой можно совершить оплату покупок в магазинах путем прикладывания к терминалу карты. Так как у него также есть банковская карта, на которую он получает пенсию, и она так же оборудована данной функцией. Он решил, что данную банковскую карту кто-то утерял и решил, попробовать совершить оплату покупок в магазине данной банковской картой. Каких-либо действий по поиску владельца банковской карты он не предпринимал. Он решил попробовать расплатиться найденной банковской картой АО «Альфа-Банк» в магазине «Мария-Ра», тем самым узнать, имеются ли на счету банковской карты денежные средства, и если есть, то потратить деньги путем приобретения товара, пока деньги не закончатся или пока собственник не обнаружит пропажу банковской карты и не заблокирует банковскую карту.
Он положил банковскую карту АО «Альфа банка» в карман куртки, надетой на нем с надписью на спине «ТЕПЛОЭНЕРГЕТИК», после чего отправился в магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Беловский городской округ, пгт. Новый Городок, ул. Тухачевского, 12, где приобрел пачку сигарет стоимостью 160 рублей, на кассе он оплатил сигареты, найденной банковской картой путем прикладывания банковской карты к терминалу, оплата прошла успешно, т.е. оплату производил по найденной банковской карте АО «Альфа-Банк» посредством «wi-fi». При оплате через терминал оплата прошла, тогда он понял, что на банковской карте имеются денежные средства. После чего он решил еще совершить покупки и произвести расчет именно с банковской карты, которую он нашел, так как понял, что данная карта не заблокирована и на ней имеются денежные средства. Банковскую карту он решил оставить себе и рассчитываться за покупки деньгами, находящимися на счету найденной им банковской карты. Он понимал, что денежные средства, находящиеся на счету найденной им банковской карты ему не принадлежат, но отнесся к этому равнодушно. Он не сказал продавцу магазина, о том, что расплачивается за товар, банковской картой, которую он нашел. Так же он не спрашивал продавца магазина о том, что возможно кто-то обращался, в магазин и говорил, о том, что утерял банковскую карту. В этом же магазине он совершил покупку еще на 160 рублей, приобрел так же сигареты, далее он приобрел, что то из продуктов питания, что именно не помнит, среди покупок точно был хлеб и оплатил покупки двумя разными операциями на сумму 120,60 рублей и 389,90 рублей. Оплату производил по найденной банковской карте АО «Альфа-Банк» посредством «wi-fi».
После чего он отправился домой. Дома находилась жена, она увидела, что он принес пакет с покупками, и спросила, откуда у него денежные средства, так как она знала, что денег у него нет и пенсию еще не дали. Он рассказал жене, что по дороге домой с работы на дороге в снегу он нашел банковскую карту. Данную банковскую карту он показал жене, какого банка карта он жене не говорил, потому, что она начала ругать его и говорить, что он совершил кражу чужого имущества, что так делать нельзя и что за это предусмотрена уголовная ответственность, но он жену не слушал. Жена просила его отдать ей банковскую карту, но он не отдал, так как хотел совершать покупки в магазине и оплачивать их данной банковской картой.
После того, как они с женой поругались, он снова решил сходить в магазин с целью приобретения продуктов питания и вновь оплатить продукты питания найденной банковской картой. Он снова отправился в магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: Кемеровская область- Кузбасс, Беловский городской округ, пгт. Новый Городок, ул. Тухачевского, 12, где совершил еще несколько покупок и оплатил данные покупки путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, т.е. оплату производил по найденной банковской карте АО «Альфа-Банк» посредством «wi-fi». Так же он зашел в магазин «Смак», расположенный по адресу: Кемеровская область- Кузбасс, Беловский городской округ, пгт. Новый Городок, ул. Гражданская, 33, где совершил покупку продуктов питания и оплатил покупку банковской картой, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, т.е. оплату производил по найденной банковской карте АО «Альфа-Банк» посредством «wi-fi». Второй раз он совершил 5 покупок, приобретал продукты питания, чай, кофе, коньяк, колбасу, молоко, пельмени, все это он оплачивал найденной банковской картой АО «Альфа банка», т.е. оплату производил по найденной банковской карте АО «Альфа-Банк» посредством «wi-fi». Он не сказал продавцу магазина, о том, что расплачивается за товар, банковской картой, которую он нашел. Так же он не спрашивал продавца магазина о том, что возможно кто-то обращался, в магазин и говорил, о том, что утерял банковскую карту.
Когда он второй раз пошел в магазин, то надел другую куртку, так как куртка в которой он был с утра является рабочей. После совершения покупок в магазине, он отправился домой, по приходу домой жена снова начала на него ругаться из-за того, что он ходил в магазин и снова оплачивал свои покупки чужой банковской картой, то есть совершал кражу денежных средств.
После этого он больше в магазин не ходил, никаких оплат не совершал.
Совершая покупки в магазинах, он совершил следующие оплаты в магазинах: 04.01.2026 в 09:34 часов в магазине «Мария - Ра» по ул. Тухачевского 12, пгт. Новый Городок, Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса в размере 160 рублей; 04.01.2026 в 09:35 часов в магазине «Мария - Ра» по ул. Тухачевского 12, пгт. Новый Городок, Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса в размере 160 рублей; 04.01.2026 в 09:36 часов в магазине «Мария - Ра» по ул. Тухачевского 12, пгт. Новый Городок, Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса в размере 120,60 рублей; 04.01.2026 в 09:38 часов в магазине «Мария - Ра» по ул. Тухачевского 12, пгт. Новый Городок, Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса в размере 389,90 рублей; 04.01.2026 в 12:17 часов в магазине «Мария - Ра» по ул. Тухачевского 12, пгт. Новый Городок, Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса в размере 768,70 рублей; 04.01.2026 в 12:18 часов в магазине «Мария - Ра» по ул. Тухачевского 12, пгт. Новый Городок, Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса в размере 315 рублей; 04.01.2026 в 12:26 часов в магазине «Смак» по ул. Гражданская 33, пгт. Новый Городок, Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса в размере 427 рублей; 04.01.2026 в 12:27 часов в магазине «Смак» по ул. Гражданская 33, пгт. Новый Городок, Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса в размере 350 рублей; 04.01.2026 в 12:29 часов в магазине «Смак» по ул. Гражданская 33, пгт. Новый Городок, Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса в размере 180 рублей.
Он не говорил продавцам в магазинах, где совершались покупки о том, что банковская карта, по которой проводится расчет, ему не принадлежит. На момент совершения покупок при помощи банковской карты он понимал, что находящиеся на счету денежные средства ему не принадлежат, и он не имеет никакого права ими пользоваться. Он понимал, что совершает кражу чужих денежных средств, но отнесся к этому равнодушно. Всего он потратил со счёта найденной им банковской карты АО «Альфа - Банк» денежные средства на сумму 2871,20 рублей. Он согласен, что совершил хищение денежных средств с банковской карты на сумму 2871, 20 рублей. С похищенной суммой он полностью согласен. Он понимает, что своими действиями совершил кражу денежных средств с банковской карты, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. На момент совершения им преступления он находился в трезвом состоянии (л.д. 152-154).
Оглашенные в судебном заседании показания, Дружининым С.А. полностью подтверждены как правдивые и достоверные.
Виновность подсудимого Дружинина С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора подтверждается, помимо признательных показаний Дружинина С.А. следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными им в ходе судебного заседания и предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он показывал, что у него во владении и пользовании находилась банковская карта АО «Альфа - Банк», МИР №. Банковская карта красного цвета. В его телефоне установлено приложение «Альфа Банк», также ему на телефон приходят сообщения об операциях по счету его банковской карты. Банковскую карту АО «Альфа - Банк» он открыл 21.12.2023 в структурном подразделении АО «Альфа - Банк» 1326/0/1261, по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Беловский городской округ, г. Белово ул. Юбилейная, дом № 8. На банковской карте АО «Альфа - Банк» у него были денежные средства в размере около 3250 рублей.
03.01.2026 около 20-21 часа он ходил в магазин «Красное - Белое», расположенный в доме № 9 по ул. Пржевальского, пгт. Новый Городок, Беловский городской округ, Кемеровская область - Кузбасс. У него при себе в кармане куртки находилась принадлежащая ему банковская карта АО «Альфа - Банк», МИР №. Принадлежащую ему банковскую карту он утерял около данного дома, выронив ее.
04.01.2026 около 12.00 часов он на телефоне увидел, что ему пришло оповещение о списании денежных средств с принадлежащей ему банковской карты АО «Альфа-Банк». В ходе просмотра списаний с принадлежащей ему банковской карты АО «Альфа - банк» МИР № он обнаружил списание денежных средств 04.01.2026 в торговых точках пгт. Новый Городок Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса, которые он не совершал, а именно: 04.01.2026 в 09:34 часов в магазине «Мария - Ра» по ул. Тухачевского 12, пгт. Новый Городок, Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса в размере 160 рублей; 04.01.2026 в 09:35 часов в магазине «Мария - Ра» по ул. Тухачевского 12, пгт. Новый Городок, Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса в размере 160 рублей; 04.01.2026 в 09:36 часов в магазине «Мария - Ра» по ул. Тухачевского 12, пгт. Новый Городок, Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса в размере 120,60 рублей; 04.01.2026 в 09:38 часов в магазине «Мария - Ра» по ул. Тухачевского 12, пгт. Новый Городок, Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса в размере 389,90 рублей; 04.01.2026 в 12:17 часов в магазине «Мария - Ра» по ул. Тухачевского 12, пгт. Новый Городок, Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса в размере 768,70 рублей; 04.01.2026 в 12:18 часов в магазине «Мария - Ра» по ул. Тухачевского 12, пгт. Новый Городок, Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса в размере 315 рублей; 04.01.2026 в 12:26 часов в магазине «Смак» по ул. Гражданская 33, пгт. Новый Городок, Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса в размере 427 рублей; 04.01.2026 в 12:27 часов в магазине «Смак» по ул. Гражданская 33, пгт. Новый Городок, Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса в размере 350 рублей; 04.01.2026 в 12:29 часов в магазине «Смак» по ул. Гражданская 33, пгт. Новый Городок, Беловского городского округа, Кемеровской области - Кузбасса в размере 180 рублей.
Он точно знает, что данные покупки не совершал. Он понял, что кто - то нашел принадлежащую ему банковскую карту АО «Альфа - Банк», после чего решил похитил деньги с карты и рассчитался по его банковской карте за товар, так как на банковской карте АО «Альфа - Банк» имеется услуга «Вай фай» для оплаты товара через терминал. Сама банковская карта для него материальной ценности не имеет. Ему причинен материальный ущерб в размере 2 871,20 рублей.
После чего он стал искать банковскую карту, но не смог найти и решил обратиться в полицию по факту хищения принадлежащих ему денежных средств в размере 2871, 20 рублей с его счёта банковской карты № МИР АО «Альфа - Банк».
От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу его денежных средств со счета с помощью принадлежащей ему банковской карты совершил Дружинин С.А., который ему не знаком. Дружинин С.А. отдал ему 3000 рублей, в счет возмещения ущерба, за то, что потратил деньги с его банковской карты (л.д. 95-96).
Оглашенные в судебном заседании показания, Потерпевший №1 полностью подтверждены как правдивые и достоверные, кроме этого Потерпевший №1 пояснил, что он принял извинения подсудимого, на строгом наказании не настаивает.
Показаниями свидетеля ФИО5, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, согласно которым она показывала следующее.
При допросе 05.01.2026 Свидетель №1 показывала, что 04 января 2026 года она находилась дома, ждала Дружинина С.А. с работы, около 10-00 часов, он пришел домой, принес хлеб и сигареты. Обычно он приходит раньше, но в тот день задержался, потому что заходил в магазин. Ей было известно, что у Дружинина С.А. нет денежных средств, так как пенсию еще не дали. Он рассказал ей, что нашел банковскую карту и совершил по ней оплату продуктов в магазине.
О том, где Дружинин С.А. нашел карту, он ей не сказал, сама она его об этом не спрашивала. Муж показал ей банковскую карту. Банковская карта была красного цвета, какой банк не знает, так как не смотрела. Она стала ругать мужа, говорить, что так делать нельзя, что это воровство, начала приводить примеры из жизни, но он ее не слушал.
Она просила его отдать ей банковскую карту, чтобы он более не совершал покупок по данной карте, но он ей банковскую карту не отдал, так как сказал, что пойдет еще в магазин, чтобы совершить покупки по данной банковской карте и приобретет продукты питания. Она пыталась мужа отговорить, но Дружинин С.А. ее не слушал, в результате они с ним поругались. После чего Дружинин С.А. ушел из квартиры и отправился в магазин, а она осталась дома, времени на тот момент было около 12-00 часов.
Дружинина С.А. не было около 40 минут, после чего он вернулся домой с продуктами: молоко, коньяк, пельмени, две пачки сигарет, колбаса, чай, кофе. Они снова начали ругаться из-за того, что он снова воспользовался чужой банковской картой и совершил оплату продуктов в магазине. В ходе ссоры ей стало известно, что покупки он совершал в магазине «Мария -Ра», по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Беловский городской округ, пгт. Новый Городок, ул. Тухачевского, 12 и в магазине «Смак», адрес не знает. Сколько всего денег потратил Дружинин С.А., сказать не может, думает, что около 2 500-3 000 рублей.
05 января 2025 года к ним домой приехали сотрудники полиции, постучали в дверь. Она открыла дверь, спросили, здесь ли живет Дружинин С.А.. Она сказала, что да, в этот момент она поняла по какому поводу к ним приехали сотрудники полиции, после чего ее и мужа попросили проехать в ОМВД России «Беловский» для дачи показаний.
Ежемесячно они получают пенсию в размере около 25 500 рублей, каждый, муж подрабатывает дворником, где периодически ему платят 5 000 рублей, но это не стабильно. Данные денежные средства они тратят на продукты питания, одежду по сезону, медикаменты, оплату коммунальных услуг. Так же имеют кредитные обязательства в размере 30 000 рублей ежемесячно.
Охарактеризовать мужа может только с положительной стороны, около 4 лет назад Дружинин ФИО12 пережил инсульт, после чего у него не в полную силу работает правая рука, инвалидности не имеет. В настоящее время испытывает проблемы со здоровьем, а именно простатит, аденома, у него установлена уростома, для отхода мочи (л.д. 28-31).
Письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2026, согласно которому осмотрен магазин «Мария - Ра», расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Беловский городской округ, пгт. Новый Городок, ул. Тухачевского, 12. (л.д. 89-91);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2026, согласно которому осмотрен магазин «Смак», расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Беловский городской округ, пгт. Новый Городок, ул. Гражданская, 33. (л.д. 92-94);
- протоколом выемки от 16.01.2026, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты копии справок по операциям списания денежных средств, с принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты АО «Альфа - Банк» в магазине «Мария-Ра», в магазине «Смак» за 04.01.2026; принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Хonor X7c» с сим-картой «Билайн» с абонентским номером №, ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: №; справка о доходах и суммах налога физического лица Потерпевший №1 (л.д. 102-104).
- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.01.2026, с участием потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому, осмотрено: копии справок по операциям АО «Альфа Банк» от 04.01.2026, мобильный телефон сотовой связи «Хonor X7c» с сим-картой «Билайн» с абонентским номером №, ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: №; справка о доходах и суммах налога физического лица Потерпевший №1 (л.д.105-119);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.01.2026, согласно которому, осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные сотрудниками ОУР Отдела МВД России «Беловский» 05.01.2026 (л.д. 21-25);
- протокол осмотра предметов от 17.01.2026, согласно которому, осмотрен оптический диск CD-R, представленный ООО «Розница К-1» магазин «Мария-Ра», расположенным по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Беловский городской округ, пгт. Новый Городок, ул. Тухачевского 12 от 04.01.2026 с участием подозреваемого Дружинина С.А. и защитника ФИО9 Дружинин С.А. в мужчине совершающим покупки с использованием банковской карта опознает себя, в банковской карте он опознает банковскую карту, которую он нашел, и оплатил данной картой покупки (л.д. 123-125);
- протоколом осмотра документов от 16.01.2026, согласно которому с участием подозреваемого Дружинина С.А., защитником Паршуковой О.М., осмотрено: отчет о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя Потерпевший №1, предоставленный структурным подразделением АО «Альфа-Банк».
Выписка представлена в виде таблицы, время (МСК), интерес для следствия представляют следующие операции:
- 04.01.2026 в 05.34.55 часов Бесконтактная покупка POS ТУ РФ АЛЬФА - БАНКА в сумме 160,00 рублей, MAGAZIN MARIA-RA, номер счета карты 40№
- 04.01.2026 в 05.35.28 часов Бесконтактная покупка POS ТУ РФ АЛЬФА - БАНКА в сумме 160,00 рублей, MAGAZIN MARIA-RA, номер счета карты 40№
- 04.01.2026 в 05.36.26 часов Бесконтактная покупка POS ТУ РФ АЛЬФА - БАНКА в сумме 120,60 рублей, MAGAZIN MARIA-RA, номер счета карты 40№
- 04.01.2026 в 05.38.41 часов Бесконтактная покупка POS ТУ РФ АЛЬФА - БАНКА в сумме 389,90 рублей, MAGAZIN MARIA-RA, номер счета карты 40№
- 04.01.2026 в 08.17.44 часов Бесконтактная покупка POS ТУ РФ АЛЬФА - БАНКА в сумме 768,70 рублей, MAGAZIN MARIA-RA, номер счета карты 40№
- 04.01.2026 в 08.18.31 часов Бесконтактная покупка POS ТУ РФ АЛЬФА - БАНКА в сумме 315,00 рублей, MAGAZIN MARIA-RA, номер счета карты 40№
- 04.01.2026 в 08.26.21 часов Бесконтактная покупка POS ТУ РФ АЛЬФА - БАНКА в сумме 427,00 рублей, MAGAZIN SMAK, ADDRESS = Belovo GRAZHDANSKAJA STR 33, номер счета карты 40№
- 04.01.2026 в 08.27.14 часов Бесконтактная покупка POS ТУ РФ АЛЬФА - БАНКА в сумме 350,00 рублей, MAGAZIN SMAK, ADDRESS = Belovo GRAZHDANSKAJA STR 33, номер счета карты 40№
- 04.01.2026 в 08.28.59 часов Бесконтактная покупка POS ТУ РФ АЛЬФА - БАНКА в сумме 180,00 рублей, MAGAZIN SMAK, ADDRESS = Belovo GRAZHDANSKAJA STR 33, номер счета карты 40№
Присутствующий при осмотре подозреваемый Дружинин С.А. пояснил, что данные операции в период времени с 05.34 часов по 08.28 часов (МСК) 04.01.2026 были совершены им, после того, как он нашел банковскую карту АО «Альфа-Банк», расплатился ею за покупки (л.д.72-74);
- протоколом осмотра документов от 16.01.2026, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1, осмотрено: отчет о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя Потерпевший №1, предоставленный структурным подразделением АО «Альфа-Банк». Присутствующий при осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данные операции в период времени с 05.34 часов по 08.28 часов (МСК) 04.01.2026 были совершены после хищения принадлежащей ему банковской карты, которая была утеряна (л.д. 76-78);
- протоколом осмотра предметов от 16.01.2026, согласно которому осмотрена банковская карта МИР красного цвета банка АО «Альфа - Банк» №, срок действия карты 12/30, чип. На обратной стороне указано №, срок действия карты 12/30, код «731», универсальный символ в виде антенны, обозначающий бесконтактную оплату картой (л.д.58-61);
- протоколом проверки показаний на месте от 15.01.2026, с участием обвиняемого Дружинина С.А., адвоката Паршуковой О.М., потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому прибыв по адресам: Кемеровская область - Кузбасс, Беловский городской округ, пгт. Новый Городок, ул. Пржевальского 9; Кемеровская область - Кузбасс, Беловский городской округ, пгт. Новый Городок, ул. Тухачевского 12 - магазин «Мария-Ра»; Кемеровская область - Кузбасс, Беловский городской округ, пгт. Новый Городок, ул. Гражданская 33 - магазин «Смак» Дружинин С.А. пояснил, что 04.01.2026 проходя мимо местного центрального рынка, расположенного около дома № 9 по ул. Пржевальского пгт. Новый Городок Беловского городского округа Кемеровской области - Кузбасса он обратил внимание, что на дороге в снегу лежит банковская карта, красного цвета, именная карта была или нет, не помнит. Время было около 08.00-09.00 часов. Он понял, что кто-то утерял данную банковскую карту. Он подобрал банковскую карту с дороги, когда он поднял данную карту, то обратил внимание, что банковская карта АО «Альфа банка» с эмблемой «мир», оборудована чипом, а так же значком «wi-fi» с обратной стороны. Каких-либо действий по поиску владельца банковской карты он не предпринимал. Он решил попробовать расплатиться найденной банковской картой АО «Альфа-Банк» в магазине «Мария-Ра». Он положил банковскую карту «Альфа банка» в карман куртки, надетой на нем с надписью на спине «ТЕПЛОЭНЕРГЕТИК», после чего отправился в магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: Кемеровская область- Кузбасс, Беловский городской округ, пгт. Новый Городок, ул. Тухачевского, 12, где приобрел пачку, сигарет стоимостью 160 рублей, на кассе он оплатил сигареты, найденной банковской картой путем прикладывания банковской карты к терминалу, оплата прошла успешно, т.е. оплату производил по найденной банковской карте АО «Альфа-Банк» посредством «wi-fi». Карту он решил оставить себе и рассчитываться за покупки деньгами, находящимися на счету найденной им банковской карты. Он понимал, что денежные средства, находящиеся на счету найденной им банковской карты ему не принадлежат, но отнесся к этому равнодушно. В этом же магазине он совершил покупку еще на 160 рублей, приобрел так же сигареты, далее он приобрел, что то из продуктов питания, что именно не помнит, среди покупок точно был хлеб и оплатил покупки двумя разными операциями на сумму 120 рублей и 389 рублей.
После чего он отправился домой, где он поругался с женой. После того, как они с женой поругались, он снова решил сходить в магазин с целью приобретения продуктов и вновь оплатить продукты питания найденной банковской картой. Он снова отправился в магазин «Мария-ра», расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Беловский городской округ, пгт. Новый Городок, ул. Тухачевского, 12, где совершил еще несколько покупок и оплатил данные покупки путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, т.е. оплату производил по найденной банковской карте АО «Альфа-Банк» посредством «wi-fi». Так же он зашел в магазин «Смак», расположенный по адресу: Кемеровская область- Кузбасс, Беловский городской округ, пгт. Новый Городок, ул. Гражданская 33, где совершил покупку продуктов питания и оплатил покупку банковской картой, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, т.е. оплату производил по найденной банковской карте АО «Альфа-Банк» посредством «wi-fi». Второй раз он совершил 5 покупок, приобретал продукты питания, чай, кофе, коньяк, колбасу, молоко, пельмени, все это он оплачивал найденной банковской картой АО «Альфа банка», т.е. оплату производил по найденной банковской карте АО «Альфа-Банк» посредством «wi-fi».
Участвующий в ходе проверки показаний на месте потерпевший Потерпевший №1 показания Дружинина С.А. полностью подтвердил (л.д. 82-86).
Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания потерпевшего, свидетеля, протоколы следственных действий, и иные материалы дела, проверив их в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ и сопоставив между собой, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Дружинина С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.
Судом не установлено процессуальных нарушений со стороны органов предварительного расследования при производстве по данному делу, которые бы повлекли признание доказательств недопустимыми.
У допрошенных потерпевшего, свидетеля отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях. Какие-либо данные, указывающие о заинтересованности свидетеля обвинения в исходе дела, отсутствуют.
Суд доверяет показаниям потерпевшего, свидетеля, поскольку они являются последовательными, логичными, не содержат существенных противоречий относительно событий совершенного Дружининым С.А. преступления, кроме того, вышеприведенные показания подтверждаются и согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени совершения преступления, и по иным вопросам, входящим в предмет доказывания по уголовному делу, совпадают в значимых деталях, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, в связи с чем, не вызывают сомнений в своей достоверности.
Кроме того, на этапе предварительного расследования дела, от Дружинина С.А. не поступало ходатайств о намерении оспорить показания потерпевшего и свидетеля путем очной ставки с ними и более того, свою причастность к событиям, о которых сообщали потерпевший, свидетель, подсудимый не отрицал, подтвердив фактические обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора.
Следственные действия с Дружининым С.А. проводились с соблюдением требований, предусмотренных УПК РФ, в том числе, с участием адвоката, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний Дружинина С.А. Перед началом каждого из следственных действий Дружинину С.А. разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе, и при его последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя. Каких-либо оснований для самооговора у Дружинина С.А. не было.
Суд квалифицирует действия подсудимого Дружинина С.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.25.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств».
По пункту «г» ч.3 ст.158 УК РФ квалифицируются действия лица и в том случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли).
Таким образом, квалифицирующий признак кражи, совершенной «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку хищение денежных средств произведено с банковского счета потерпевшего, путем оплаты товаров с использованием банковской карты, при совершении хищения Дружинин С.А. кого-либо не обманывал, доверием не злоупотреблял.
Исходя из отсутствия данных о наличии у подсудимого каких-либо расстройств психической деятельности, которые лишали бы его на момент совершения преступления, либо лишают в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими и давать им отчет, принимая во внимание психическое и физическое состояние Дружинина С.А., адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Дружинин С.А. является вменяемым и подлежит привлечению к уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного (по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, не состоит на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога), обстоятельства, смягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, правдивых и признательных объяснения и показаний об обстоятельствах совершения преступления, участие в следственных действиях, направленных на установление обстоятельств преступления (осмотр видеозаписей, осмотр выписок с банковских счетов, проверка показаний на месте), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение публичных извинений перед потерпевшим, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, состояние здоровья подсудимого (<данные изъяты>) и его близких родственников, занятие общественно-полезным трудом, совершение преступления впервые.
Объяснение Дружинина С.А. от 05.01.2026, данное после возбуждения уголовного дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку органы предварительного расследования обладали сведениями о его причастности к совершению преступления (справка о проведении ОРМ от 05.01.2026) в связи с чем, не имеется оснований для признания данного объяснения явкой с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Судом не установлено обстоятельств, которые в своей совокупности являлись бы достаточными для изменения категории преступления в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из степени общественной опасности преступления, его фактических обстоятельств.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Кроме того, судом не установлено оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом совокупности всех обстоятельств по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания посредством назначения Дружинину С.А. наказания в виде лишения свободы, полагая, что только данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и назначения ему наказания в виде условного осуждения, с установлением испытательного срока, в силу ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.
При этом, суд считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в порядке ст.46 УК РФ в виде штрафа, исходя из материального положения подсудимого, совокупного дохода его семьи, а также в порядке ст.53 УК РФ в виде ограничения свободы.
Поскольку в действиях подсудимого имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Дружинина ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Дружинину С.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться на регистрацию.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, хранить по месту их нахождения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса.
Судья подпись С.А. Мухарева