РЕШЕНИЕ
12 декабря 2025 года
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области
ЕфременкоИ.В.с участием помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Проскурина Е.Е.
рассмотрев протест заместителя прокурора г.Анжеро-Судженска Тарасовой С.И. на постановление мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16.10.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (квалификация согласно протокола об административном правонарушении) в отношении Шукстрова Ю.А., ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16.10.2025 (с учетом определения от 11.12.2025) Шукстров Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.
12.12.2025 заместителем прокурора г.Анжеро-Судженска Тарасовой С.И. подан протест на вышеуказанное постановление, в котором содержится просьба о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления. Полагает, что постановление по делу об административном правонарушении является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.
08.10.2025 в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу (далее - ОМВД) поступило заявление представителя АО «Тандер» о хищении товарно-материальных ценностей на сумму 1258,56 рублей.
В ходе проверки установлено, что 08.10.2025 в период с 19 часов 23 минут по 19 часов 25 минут Шукстров Ю.А., находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 1 258, 56 рублей, причинив тем самым АО «Тандер» ущерб на указанную сумму.
В отношении Шукстрова Ю.А. 16.10.2025 УУП ОМВД ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, материалы направлены мировому судье судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района для рассмотрения по существу.
Несмотря на наличие достаточных данных, свидетельствующих о наличии в действиях Шукстрова Ю.А. признаков правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку им совершено хищение товара из магазина на сумму, превышающую 1.000 рублей мировой судья необоснованно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Прокурору о принятом решении по результатам рассмотрения указанного сообщения стало известно 11.12.2025, таким образом, срок обжалования определения в соответствии с ч. 3 ст. 30.3 КоАП подлежит восстановлению.
В судебном заседании помощник прокурора г. Анжеро-Судженска Проскурин Е.Е. доводы протеста поддержал.
Лицо, привлеченное к административной ответственности Шукстров Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен, в суд представлено ходатайство о рассмотрении протеста в его отсутствие.
Суд определил, рассмотреть протест прокурора в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности Шукстрова Ю.А.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материала дела о принятом решении по результатам рассмотрения протокола № прокурору стало известно 11.12.2025, в связи с чем отсутствовала возможность внесения в суд протеста на незаконное постановление по делу об административном правонарушении.
Таким образом, судья исходит из наличия у прокурора причин, свидетельствующих об уважительности пропуска срока подачи протеста, удовлетворяет ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Согласно материалам дела, 08.10.2025 в период с 19 часов 23 минут по 19 часов 25 минут Шукстров Ю.А., находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 1 258, 56 рублей, причинив тем самым АО «Тандер» ущерб на указанную сумму.
Положениями ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ закреплена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ч. 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ, либо установка и (или) использование ящика для сбора благотворительных пожертвований физическим или юридическим лицом, которое не имеет права на осуществление данной деятельности.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Вместе с тем по протоколу № мировым судьей мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16.10.2025 (с учетом определения от 11.12.2025) Шукстров Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Признавая Шукстрова Ю.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, мировым судьей не приведены основания переквалификации на данную часть статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, обжалуемое постановление подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ не истек.
При новом рассмотрении дела об административном правонарушении необходимо устранить допущенные нарушения, дать оценку доводам, изложенным в протесте, с учетом установленных по делу обстоятельств, принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, суд решил:
протест заместителя прокурора г.Анжеро-Судженска Тарасовой С.И. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района от 16.10.2025, - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района от 16.10.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (квалификация согласно протокола об административном правонарушении), в отношении Шукстрова Ю.А., – отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение другому мировому судье.
Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья И.В.Ефременко