ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 г. г.Белово
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Мишина А.Н., при секретаре судебного заседания Лариной А.И., с участием государственного обвинителя Толстова Д.А., защитника - адвоката Александровой О.А., подсудимого Черепанова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:
Черепанова <данные изъяты> судимого:
- 14.04.2026 Беловским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 150 часам обязательных работ. Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 24.07.2026 обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 18 дней, освобожден по отбытии наказания 26.07.2026.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черепанов И.В. будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем – «ВАЗ 21140», №, в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Черепанов И.В. по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 03.11.2025, вступившему в законную силу 14.11.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
Назначенное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток отбыто 12.11.2025.
Согласно части 1 статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, по состоянию на 16.11.2025 Черепанов И.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
16 ноября 2025 г. около 00 часов 50 минут Черепанов И.В., находясь в состоянии опьянения, в доме по адресу: <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения пункта 2.1.1 и пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, регулирующим безопасность движения и эксплуатации транспорта, и желая их наступления, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления автомобилем «ВАЗ 21140», № регион, с целью передвижения по дорогам г.Белово, Беловского городского округа, Кемеровской области – Кузбасса, создавая при этом угрозу жизни и здоровью граждан, достоверно зная, что ранее подвергнут административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Беловского городского судебного района Кемеровской области, проследовал к автомобилю «ВАЗ 21140», с №, находящемуся у дома по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <адрес>, где сел за руль, завел двигатель, включил передачу, стал управлять данным автомобилем, начав на нем самостоятельное движение по автодорогам г.Белово Кемеровской области-Кузбасса.
16.11.2025 года в 01 час 05 минут у дома № по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г.Белово, ул.Коммунистическая при управлении автомобилем «ВАЗ 21140» № остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, которые выявили у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
В связи с наличием достаточных данных полагать, что Черепанов И.В находится в состоянии опьянения, 16 ноября 2025 года в 01 час 05 минут Черепанов И.В. отстранен от управления транспортным средством и ему на законных основаниях предложено пройти освидетельствование на установление факта опьянения с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе – алкотектора, на что Черепанов И.В. согласился, тем самым его преступные действия были пресечены.
В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 ноября 2025 года в 01 час 34 минуты анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектором «Pro-100 touh-К», заводской номер прибора №, свидетельство о поверке от 14.03.2025 года, у Черепанова И.В. установлено наличие паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,024 мг/л, то есть водитель Черепанов И.В. на момент управления транспортным средством и освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Черепанов И.В. согласился.
В судебном заседании подсудимый Черепанов И.В. добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, в удовлетворении которого государственный обвинитель, защитник не возражали.
Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Черепанову И.В. обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Черепанова И.В. по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого характеризующегося положительно, не состоящего на специальном учете у врачей нарколога и психиатра, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, наличие двоих малолетних детей от первого брака, в отношении которых у него имеются алиментные обязательства, участие в качестве добровольца в специальной военной операции (является ветераном СВО), наличие государственных наград за участие в специальной военной операции, в том числе медали «За отвагу».
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76.2, 78 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства по делу, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, личность подсудимого, его состояние здоровья и близких родственников, а также его полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого посредством назначения ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения иного альтернативного основного наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде штрафа, принудительных работ, лишения свободы.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, при этом: транспортное средство - автомобиль «ВАЗ 21140» №, идентификационный номер VIN X№, принадлежащей Свидетель №4, хранящийся на специально отведенной территории Отдела МВД России «Беловский», по адресу <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, подлежит возвращению собственнику Свидетель №4; DVD-RW диск с видеозаписью от 16.11.2025, иные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела, в течении всего срока хранения.
Мера процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, автомобиль «ВАЗ 21140» №, идентификационный номер VIN X№, принадлежащей Свидетель №4 наложенный постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 25.12.2025, подлежит отмене.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Черепанова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в 160 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на основании ч.4 ст.47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- транспортное средство - автомобиль «ВАЗ 21140» <данные изъяты>, идентификационный номер VIN X№, хранящийся на специально отведенной территории Отдела МВД России «Беловский», по адресу ул. Мичурина, 12, г.Белово, вернуть собственнику Свидетель №4;
- DVD-RW диск с видеозаписью от 16.11.2025 года, иные документы: копию постановления мирового судьи судебного участка №5 Беловского городского судебного района Кемеровской области в отношении Черепанова И.В., копии материалов дела об административном правонарушении, копия свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль «ВАЗ 21140» № копию страхового полиса, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, в течении всего срока хранения.
Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, автомобиль «ВАЗ 21140» №, идентификационный номер VIN X№, наложенный постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 25.12.2025, отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса.
Судья/подпись/ А.Н. Мишин
На основании апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 23 сентября 2026 года приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 28 июля 2026 в отношении Черепанова Игоря Викторовича изменить.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по обжалуемому приговору и приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 14 апреля 2026 года, назначить Черепанову И.В. окончательное наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 01 год 06 месяцев.