ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 мая 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубровского Д.И., при секретаре Мысник С.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АмурТермоЭнерго» к Вельбовец Григорию Иосифовичу, Кирий Александру Александровичу, Кирий Анастасие Викторовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АмурТермоЭнерго» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с п. 1 Постановления Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ обществу с ограниченной ответственностью «АмурТермоЭнерго» был присвоен статус единой теплоснабжающей организации централизованных систем теплоснабжения, расположенных в с. Благодатное и с. Князе-Волконское Князе-Волконского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края.
С февраля 2021 года ООО «АТЭ» поставляет коммунальную услугу – отопление на объекты с. Благодатное, в том числе по адресу: <адрес> (квартира ответчика). Договоры теплоснабжения между теплоснабжающей организацией и потребителями коммунальной услуги, проживающими в жилых помещениях многоквартирных домов с. Благодатное, в письменном виде не заключались. Однако в соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Лицевой счет на квартиру по адресу: <адрес> был оформлен на ФИО4 как собственника жилого помещения. По адресу – <адрес> связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате начислений за предоставленные коммунальные услуги по отоплению образовалась задолженность, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за предоставленные коммунальные услуги было начислено 174 279,85 руб., вышеуказанные начисления частично были оплачены в размере 29 670,85 руб. Итого задолженность по начислениям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг составляет 144 609,00 руб.
Согласно информации, предоставленной Комитетом по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцу не известно о подаче заявлений о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего ФИО4 Однако наследником (-ами) совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно частичная оплата начислений за предоставленные коммунальные услуги за унаследованное жилое помещение (март 2021 г. – 6 311,68 руб., май 2021 г. – 7 000,00 руб., ноябрь 2021 г. – 8 359,17 руб., май 2022 г. – 3 000,00 руб., январь 2023 г. – 5 000,00 руб.).
Истец указывает, что в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. По данным истца, на дату подачи искового заявления (декабрь 2025) стоимость аналогичной квартиры составляет в пределах 2,6 млн – 3,0 млн рублей, что позволяет наследникам нести ответственность по обязательствам. Актуальной информации о наследнике (-ах) умершего ФИО4 истец не имеет.
Размер пени за неисполнение должником обязательств по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению составляет 58 321,33 руб. Итого общая сумма долга – 202 930,33 руб.
Ранее для принудительного взыскания данной задолженности истец обращался к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>». В принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано в связи со смертью должника (ФИО4) и наличием в данном заявлении спора о праве.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АмурТермоЭнерго» задолженность за коммунальные услуги в размере 144 609,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 58 321,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 088,00 руб.Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен Вельбовец Григорий Иосифович.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечены Кирий Александр Александрович, ФИО5.
Представитель истца в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчики Кирий А.А., Кирий А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
На обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по территориальной подсудности.
Частично изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В части 1 статьи 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, сформулированному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Рассматриваемые правоотношения подсудности по выбору истца не предусматривают.
Место жительства гражданина – это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет место жительства как жилой дом, квартиру, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.
Установлено, что Вельбовец Григорий Иосифович умер, снят с регистрации в связи со смертью.
Сведения о регистрации ответчика Кирий А.А. в базе данных УМВД отсутствуют.
Ответчик Кирий А.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Данный адрес к подсудности Хабаровского районного суда Хабаровского края не относится.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку, на момент обращения в суд с иском ответчик на территории Хабаровского района Хабаровского края не проживал, зарегистрирован не был, доказательств обратному материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Амурский городской суд Хабаровского края.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-839/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АмурТермоЭнерго» к Вельбовец Григорию Иосифовичу, Кирий Александру Александровичу, Кирий Анастасие Викторовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества, судебных расходов направить в Амурский городской суд Хабаровского края (682645, г. Амурск, проспект Комсомольский, дж.61), для рассмотрения по правилам территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Д.И. Дубровский