ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края, в составе единолично судьи Константиновой М.Г.
при секретаре Великодной Д.В.
с участием представителя истца Андреевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной О. Б. к Пузенковой Т. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, установил:
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчице, в обоснование иска указала, что Костиной О. Б. на праве собственности принадлежит автомобиль «<данные изъяты>» гос. номер №.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Костиным В.А. (Арендодателем), действующим на основании договора оказания агентских услуг по поиску клиентов № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и Пузенковой Т. В. (Арендатором) заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа №
Из условий Договора следует, что Арендодатель передает Арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство, а именно, а/м ««<данные изъяты>» регистрационный знак № для использования Арендатором в своей хозяйственной деятельности (п 1.1 Договора).
Срок аренды транспортного средства составляет с ДД.ММ.ГГГГ с 17-00 по ДД.ММ.ГГГГ до 17-00 (п. 1.5. Договора).
Автомобиль передан Арендатору по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, находящегося на момент ДТП в распоряжении Пузенковой Т.В.
По имеющимся у истца данным, Пузенкова Т.В. неправомерно передала управление транспортным средством иному лицу (сведения о данном лице у истца отсутствуют), который, управляя автомобилем, ДД.ММ.ГГГГ, совершил ДТП с наездом на человека. Виновником ДТП является лицо, управлявшее автомобилем истца.
ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 между сторонами ИП Костиным и Пузенковой Т.А. составлен акт возврата транспортного средства, а\м «<данные изъяты>» регистрационный знак №, которое было возвращено с повреждениями, отраженными в акте.
Ответственность собственника а/м «<данные изъяты>» регистрационный знак № застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС» (страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № №). На день подачи искового заявления за возмещением страховой выплаты пострадавшие в ДТП не обращались.
Для оценки стоимости восстановительного ремонта, истица обратилась в АНО «Краевой Центр Экспертизы и Оценки»
Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта а/м «<данные изъяты>» регистрационный знак №, составила <данные изъяты> рублей.
Истица просит взыскать с ответчицы в её пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату заключения специалиста по определению стоимости восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб., государственную пошлину.
Истец Костина О.Б. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена, ведет дело через представителя.
Представитель истицы Андреева И.Г. иск поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Пузенкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещалась по месту регистрации, причина неявки неизвестна.
Третьи лица Костин В.А., ООО РСО «Евроинс» в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Судом установлено, что Костиной О. Б. на праве собственности принадлежит автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №.
ДД.ММ.ГГГГ между Костиной О.Б. и ИП Костиным В.А. заключен договор оказания агентских услуг по поиску клиентов № б/н.
Согласно сведений ЕГРИП, Костин В. А. является индивидуальным предпринимателем (ИНН №), основным видом деятельности которого, согласно выписке из ЕГРИП является аренда и лизинг легковых автомобилей и легковых автотранспортных средств (<данные изъяты>)
Согласно договора оказания агентских услуг по поиску клиентов № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. ИП Костин В.А. (агент) обязался за вознаграждение совершать по поручению Костиной О.Б. (принципал) от его имени в его интересах и за его счет следующие действия: - осуществлять поиск, привлечение Клиентов для сдачи в аренду/лизинг - транспортного средства; - заключать от имени Принципала с Клиентами Договоры по форме, предоставляемой Принципалом; - принимать от Клиентов денежные средства в оплату Договора аренды/лизинга в адрес Принципала.
Осуществлять иные фактические и юридические действия в случае получения от Принципала соответствующего указания (п 2.1. Договора).
Агент обязуется принять транспортное средство марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № у Принципала с целью реализации условии Договора (п. 2.2. Договора)
Согласно акту приема - передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а/м «<данные изъяты>» регистрационный знак №. был передан Агенту ИП Костин В.А.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Костин В.А. (Арендодатель), действующим на основании договора оказания агентских услуг по поиску клиентов № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и Пузенковой Т. В. (Арендатор), был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа №.
Из условий данного Договора следует, что Арендодатель передает Арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство, а именно, а/м «<данные изъяты>» регистрационный знак № для использования Арендатором в своей хозяйственной деятельности (п 1.1 Договора).
Срок аренды транспортного средства составляет с ДД.ММ.ГГГГ с 17-00 по ДД.ММ.ГГГГ до 17-00 (п. 1.5. Договора).
Автомобиль был передан Арендатору по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ в исправном техническом состоянии, внешних повреждений и недостатков при осмотре не обнаружено.
В соответствии с п.2.2 аренды от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены следующие обязанности арендодателя:
2.2.1 Осмотреть транспортное средство и проверить его состояние перед подписанием акта приемки- передачи.
2.2.2 Использовать транспортное средство в соответствии с его назначением.
2.2.3 Вносить арендную плату и залог в размере, в сроки и в порядке, предусмотренном настоящим Договором.
2.2.4 Поддерживать транспортное средство в рабочем состоянии.
2.2.5 Возвратить транспортное средство Арендодателю в день окончания или расторжения Договора аренды транспортного средства, в состоянии пригодном для эксплуатации, чистым кузовом и салоном, а так же без повреждений в порядке, предусмотренном настоящим Договором, по акту возврата транспортного средства (Приложение №). Арендатор обязан возвратить транспортное средство в месте нахождения Арендатора по адресу: <адрес>
2.2.7 Вместе с транспортным средством вернуть Арендодателю принадлежности (домкрат, запасное колесо, буксировочный крюк, балоник) и документы, которые получены от Арендодателя согласно акту приемки-передачи.
2.2.8 В случае несвоевременного возврата транспортного средства уплатить арендную плату за период просрочки в размере суточной аренды <данные изъяты>) рублей в сутки.
2.2.8 В случае повреждения, поломки арендованного транспортного средства, совершения ДТП по вине Арендатора, осуществить ремонт за счет Арендатора и оплатить стоимость аренды за время ремонта транспортного средства.
2.3 Арендатор несет расходы по техническому обслуживанию транспортного средства, а также расходы, возникающие в связи с эксплуатацией транспортного средства, включая приобретение горюче-смазочных материалов.
2.4 Доходы, полученные Арендатором в результате использования транспортного средства в соответствии с настоящим Договором, являются собственностью Арендатора.
2.5 Арендатор не вправе сдавать транспортное средство в субаренду.
2.6 Арендатор несет полную ответственность за нарушение Правил Дорожного Движения и за совершение дорожно-транспортных происшествий в период пользования арендуемым транспортным средством.
Подписывая указанный договор аренды и акт осмотра транспортного средства Пузенкова Т.В. согласилась с его условиями и подтвердила отсутствие претензий по состоянию и внешнему виду передаваемого транспортного средства.
В период действия договора аренды транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, находящегося на момент ДТП в распоряжении Пузенковой Т.В.
Согласно исковому заявлению, Пузенкова Т.В. неправомерно передала управление транспортным средством иному лицу (сведения о данном лице у истца отсутствуют), который, управляя автомобилем, ДД.ММ.ГГГГ, совершил ДТП с наездом на человека. Виновником ДТП является лицо, управлявшее автомобилем истца.
ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 между сторонами ИП Костин и Пузенковой Т.А., был составлен акт возврата транспортного средства, а\м «<данные изъяты>» регистрационный знак №, которое было возвращено со следующими повреждениями: капот, передний бампер, решетка радиатора, радиатор кондиционера, передняя левая фара, левый дворник, накладка на левую переднюю фару, накладка на левое крыло пластиковое, жесткость переднего бампера.
С целью установления размера причиненного ущерба истец обратился к ООО «Дальневосточная Автотехническая экспертиза».
Согласно экспертному заключению АНО «Краевой Центр Судебной Экспертизы и Оценки» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость затрат на восстановление транспортного средства «<данные изъяты>» регистрационный знак № составляет <данные изъяты> руб.
Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования.
В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с п. 1,2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Требования истца о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., убытков в виде расходов по определению стоимости ущерба в размере <данные изъяты> рублей подтверждаются материалами гражданского дела, являются законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик Костина О.Б. заключила договору с исполнителем ООО «Юридический центр», предметом которого являлось оказание Заказчику юридических услуг:
1.1.1. Изучение представленных Заказчиком документы и информирование Заказчика о возможных вариантах решения проблемы по вопросу: представительство интересов Заказчика при рассмотрении гражданского дела о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, совершенного ДД.ММ.ГГГГ с участием а/м <данные изъяты>» регистрационный знак №
1.1.2. Консультирование Заказчика по правовым вопросам, касающимся решения проблемы:
1.1.3. Изучение представленных Заказчиком документов;
1.1.4. Составление отзывов, заявлений, ходатайств (иных процессуальных документов) в ходе рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции;
1.1.5. Организация определения стоимости восстановительного ремонта (подборка организаций оценщика)
1.1.6. Подготовка и подача искового заявления в суд
1.2.5. Представительство интересов Заказчика в судебных заседаниях (включая предварительные судебные заседания) при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Стоимость услуг определена сторонами в <данные изъяты> рублей.
Заказчик Костина О.Б. оплатила юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт выполненных работ.
В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд решил:
Иск Костиной О. Б. к Пузенковой Т. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Пузенковой Т. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Костиной О. Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату заключения специалиста по определению стоимости восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты> рублей; расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину уплаченную истцом при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 05.06.2026 г.
Судья М.Г. Константинова
Копия верна
Судья М.Г. Константинова