К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-239/2026

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Беловский городской суд Кемеровской области · судья Щепкина К.С.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
19.03.2026
Решение
02.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

№ 1-239/2026 (№12601320032000004)

УИД 42RS0002-01-2026-001162-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2026 года город Белово

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Щепкиной К.С., при секретаре судебного заседания Аглиулине С.В., с участием государственного обвинителя – Тимошенко Д.О., подсудимого Агеева С.А., защитника – адвоката Бурмистровой О.А., предоставившего удостоверение № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Агеева Сергея Александровича, <данные изъяты> не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агеев Сергей Александрович управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Агеев С.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 09.08.2023, вступившим в законную силу 22.08.2023, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФ об АП), то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначенное административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей Агеевым С.А. исполнено, штраф оплачен 19.01.2024; 17.08.2023 Агеев С.А. обратился с заявлением о сдаче водительского удостоверения в отдел Госавтоинспекции Отдела МВД России «Беловский», дата окончания исполнения наказания 22.02.2025 года.

Согласно части 1 статьи 4.6 КРФ об АП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на 01.02.2026 Агеев С.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

01.02.2026 около 00 часов 38 минут Агеев С.А., находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения пункта 2.1.1 и пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, регулирующим безопасность движения и эксплуатации транспорта, и желая их наступления, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления автомобилем №, с целью передвижения по дорогам г. Белово Кемеровской области – Кузбасса, создавая при этом угрозу жизни и здоровью граждан, достоверно зная, что ранее подвергнут административному наказанию, пренебрегая вынесенным ранее судебным постановлением мирового судьи, проследовал к автомобилю № расположенному в гараже гаражного массива по ул. Седова, пгт. Новый городок, Беловского городского округа, Кемеровской области – Кузбасса, сел за руль, завел двигатель, включил передачу, стал управлять данным автомобилем, начав на нем самостоятельное движение из гаражного массива, расположенного по ул. Седова, пгт. Новый Городок Беловского городского округа по автодорогам Беловского городского округа Кемеровской области – Кузбасса.

01.02.2026 в 00 часов 38 минут около дома № 12 по ул. Мусоргского, пгт. Новый Городок, Беловского городского округа, Кемеровской области – Кузбасса, Агеев С.А. задержан при управлении № остановлен сотрудниками полиции, которые выявили у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.

В связи с наличием достаточных данных полагать, что Агеев С.А. находится в состоянии опьянения, 01.02.2026 в 00 часов 38 минут Агеев С.А. отстранен от управления вышеуказанным автомобилем и ему на законных основаниях предложено пройти освидетельствование на установление факта опьянения с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе - алкотектора, на что последний согласился, тем самым его преступные действия пресечены.

В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 01.02.2026 в 01 час 00 минут анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектором «Pro-100 touch-K», заводской номер прибора №906796, свидетельство о поверке от 14.03.2025, установлено у Агеева С.А. наличие паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,780 мг/л, то есть водитель Агеев С.А. на момент управления транспортным средством и освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Агеев С.А. согласился.

Подсудимый Агеев С.А. в судебном заседании показал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ показания Агеева С.А. с предварительного расследования им полностью подтверждены, как правдивые и достоверные, согласно которым он показывал, что в августе 2023 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, за управление транспортным средством в состоянии опьянении, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей и лишения права управления на 1 год 6 месяцев. Штраф он оплатил в полном объеме. Водительское удостоверение сдал в ОМВД России «Беловский». № принадлежит его племяннику ФИО13, который он приобрёл и оформил в 2022 году. Автомобиль с ключами находился в гараже, с разрешения племянника он пользовался автомобилем. 31.01.2026 около 22.00 часов он в гараже распивал спиртное, когда спиртное закончилось, он завел автомобиль № и на нем поехал в магазин. Купив в магазине спиртного, двигался по ул. Мусорского пгт.Новый Городок г.Белово, когда экипаж Госавтоинспекции подал ему знак об остановке при помощи проблесковых маячков. Автомобиль он остановил, сотрудникам сообщил, что употреблял спиртное и документов на управление автомобилем не имеет. Сотрудник Госавтоинспекции в отношении него составил протокол об отстранения от управления транспортным средством, на месте он прошел процедуру освидетельствования путем продува алкотектора, результат составил 0,780 мг/л выдыхаемого воздуха, с результатом согласился. Автомобиль племянника был помещен на стоянку ОМВД России «Беловский» (том 1 л.д. 82-85).

В судебном заседании подсудимый Агеев С.А. также пояснил, что сожалеет о том, что 01.02.2026 управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения. Обязуется, что более подобного не совершит, сделал для себя правильные выводы. В настоящее время он ведет законопослушный образ жизни, работает, учится в Беловском многопрофильном техникуме, воспитывает и <данные изъяты>, его жена пока не работает, занимается <данные изъяты>. У него есть родители, никто инвалидности не имеет, но состояние здоровья у них неудовлетворительное.

Виновность Агеева С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля ФИО14 предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в судебном заседании о том, что он и ФИО15 находились на суточном дежурстве в составе экипажа №809 на служебном автомобиле №. В ходе патрулирования дорожного движения, ими был замечен автомобиль марки «№» двигавшийся очень медленно. Подъехав к данному автомобилю, подали сигнал об остановке при помощи проблесковых маячков. Водитель остановил автомобиль по адресу ул. Мусорского, 12 пгт. Новый городок г.Белово около 00.38 часов 01.02.2026. В ходе проверки документов у водителя, установлено, что водитель заметно шатается из стороны в сторону, на вопросы отвечал невнятно. Водителя проводили в патрульный автомобиль, где велась видеосъемка. Было установлено, что водителем является Агеев Сергей Александрович. На месте в отношении Агеева С.А. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, на месте была пройдена процедура освидетельствования путем продува алкотектора, результат составил 0,780 мг/л. С результатом Агеев С.А. согласился. Также установлено, что Агеев С.А. ранее лишен права управления транспортными средствами, в августе 2023 года привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП, в связи с чем, транспортное средство, которым управлял Агеев С.А. было помещено на территорию отделения тылового обеспечения Отдела МВД России «Беловский» по адресу: г. Белово ул.Мичурина, 12 (том 1 л.д. 68-71).

Показаниями свидетеля ФИО16 с предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО17 (том 1 л.д. 64-67).

Показаниями свидетеля ФИО18 с предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в судебном заседании о том, что Агеев С.А. его дядя, которому он разрешал управлять автомобилем № пока у него имелись права на право управления автомобилем. Автомобиль принадлежит ему. Автомобиль с начала декабря 2025 года находился на ремонте в гараже у дяди. В ночь с 31.01.2026 на 01.02.2026 он находился в ночную смену на работе в г. Новокузнецке. Машина с документами и ключам зажигания хранились в гараже у Агеева С.А. Вернувшись со смены, в гараже он не обнаружил своего автомобиля. От Агеева С.А. узнал, что в ночь с 31.01.2026 на 01.02.2026 он на его автомобиле ездил пьяным, его остановили сотрудники Госавтоинспекции и изъяли автомобиль (том 1 л.д. 72-76).

Письменными материалами дела:

- рапортом инспектора Госавтоинспекции ОМВД России «Беловский» ФИО19 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ в отношении Агеева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОМВД России «Беловский» (том 1 л.д. 4),

- протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2026 /с фототаблицей/, в соответствии с которым объектом осмотра является участок местности, на котором расположен автомобиль № на автомобиле видимых повреждений не имеется (том 1 л.д. 9-13),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.03.2026 /с фототаблицей/, согласно которого осмотрен DVD-R диск с видеорегистратора от 01.02.2026. При просмотре первого, второго файлов установлено, как патрульный автомобиль движется по автодороге, перед патрульным автомобилем на скорости выезжает автомобиль серого цвета, сотрудники подали сигнал при помощи об остановке при помощи проблесковых маячков, водитель свернул к обочине и остановил автомобиль. К остановленному автомобилю подходит сотрудник и пытается открыть переднюю дверь, но дверь заперта. Сотрудник стучит в окно, но водитель двери не открывает. Следом подходит второй сотрудник, водитель открыл переднюю водительскую дверь и вышел из автомобиля. Водителя шатает из стороны в сторону. Сотрудники провожают водителя в патрульный автомобиль. При просмотре третьего файла установлено, то запись ведется внутри патрульного автомобиля. Запечатлен диалог между сотрудником Госавтоинспекции и водителем, который представился Агеевым Сергеем Александровичем, который управлял транспортным средством № и был остановлен в пгт.Новый городок ул. Мусоргского, 12. Сотрудником разъяснены права и обязанности Агееву С.А., составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также сообщено, что имеются основания полагать, что Агеев С.А. находится в состоянии опьянения, связи с чем, предложено пройти освидетельствование на месте. Получив согласие, Агеев С.А. продувает алкотектор, результат составляет 0,780 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатом Агеев С.А. согласился, поставил подписи в протоколах и акте.

Присутствующий при осмотре подозреваемый Агеев С.А. показал, что на видео изображен он и автомобилем управлял он (том 1 л.д. 122-125),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.02.2026 /с фототаблицей/, согласно которого осмотрен материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОМВД России «Беловский» за № 259 от 01.02.2026, а именно: сопроводительная на имя начальника ОД ОМВД России «Беловский»; рапорт инспектора ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Беловский» ФИО20 где он докладывает, что в действиях Агеев Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ, имеются признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст. 264.1 УК РФ; протокол 42 АГ № 279458 об отстранении от управления транспортным средством. Дата составления протокола 01.02.2026 в 00.50 часов место составления: ул. Мусорского, 12, пгт. Новый городок г. Белово Кемеровской области, от имени инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Беловский» ФИО21 в отношении Агеев Сергей АлександровичДД.ММ.ГГГГ управлявший автомобилем №, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), отстранен от управления транспортным средством производилась видеозапись, без участия понятых. В протоколе имеется подпись должностного лица, составившего протокол ФИО22 и водителя Агеева С.А.; акт 42 АО № 037230 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.02.2026 в отношении Агеева С.А., управлявшего автомобилем №, на проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гр. Агеев С.А. согласился, результат освидетельствования 0,780 мг/л. С результатом Агеев С.А. согласился, о чем написал собственноручно «согласен». В акте имеется подпись должностного лица, составившего протокол Агеева М.В. и водителя Агеева С.А.; чек с результатом освидетельствования алкотектора «Pro-100 touch-K» от 01.02.2026 время 01.00 часов дата поверки 14.03.2025, тест №00685, результат 0,780 мг/л обследуемый: Агеев С.А., в чеке имеется подпись Агеева С.А. и инспектора Агеева М.В.; списки нарушения на имя Агеева С.А.; справка инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Беловский» на Агеева С.А. с указанием административных правонарушений и судимостей; свидетельство о поверке (том 1 л.д. 34-62),

- протоколом осмотра документов от 25.02.2026, согласно которого осмотрены постановление мирового судьи судебного участка № 6 дело № 5-282/2023 от 09.08.2023, согласно которому Агеев Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП. Постановление вступило в законную силу 22.08.2023 (том 1 л.д. 34-62),

- протоколом осмотра документов от 25.02.2026, согласно которого осмотрены карточка учета транспортного средства – автомобиль №, дата регистрации – 29.07.2022, владелец ТС – ФИО23 (том 1 л.д. 34-62),

- протоколом осмотра документов от 25.02.2026, согласно которого осмотрены копии административного материала дело № 5-282/2023 (том 1 л.д. 34-62).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Агеева С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Так, показания свидетелей ФИО24 предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также протоколы следственных действий, согласуются с показаниями Агеева С.А. в судебном заседании, не отрицающего факт управления автомобилем в состоянии опьянения, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Заинтересованность органов предварительного следствия в исходе дела не установлена, как и применение недозволенных методов расследования. Нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, а в судебном заседании была обеспечена полная реализация сторонами своих прав и обязанностей.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Агееву С.А. обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Агеева С.А. по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не состоящего под диспансерным наблюдением у врачей нарколога и психиатра, зачисленного в запас по линии военкомата, характеризующегося в целом положительно, занятого общественно полезным трудом, учащегося, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, занятие общественно полезным трудом, положительные характеристики, отсутствие судимости, нахождение на <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 78, 76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа, судом не установлено.

Судом также не установлено оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся, характеризующегося положительно по месту работы и жительства, работающего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, посредством назначения Агееву С.А. наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Агеев С.А. к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, согласно ч.4 ст.49 УК РФ, не относится.

Суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ст.ст. 47, 49 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Агеева Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на основании ч.4 ст.47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства - № хранящийся на территории тылового обеспечения Отдела МВД России «Беловский» по адресу: г.Белово ул.Мичурина, 12 - вернуть собственнику ФИО25; DVD – R диск с записью с видеорегистратора служебного автомобиля за 01.02.2026 и материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 259 от 01.02.2026, постановление мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 09.08.2023, копии административного материала № 5-282/2023 по делу об АП, карточку учета ТС, в копиях, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья К.С. Щепкина

Участники

Лица

  • А. С. А.

    ст.264.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Т. Д. О.

Защитник (адвокат)

  • Б. О. А.

Ход дела

  1. 09:46

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:07

    Передача материалов дела судье

  3. 13:46

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 14:20

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 16:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
21.04.202642RS0002#1-239/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по г.Белово и Беловскому району